Szerintem egy T-80U (a jobb felső szinte biztosan az irányzó búvója hátulról).Érdekes képek:
Nyíllövedék vs. Fa:
Ez, hogy sikerült nem tudom:
Ez kemény kép, csak nem tudom milyen típusú tankot lőttek át:
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
A torony szempontjából mind. Azért nem gondolom T-6-nek mert "szögletes" a torony.
S
speziale
Guest
egy kis first hit probabilty...
mondjuk mivel itt a dm13 a referencia, ezért ez még valahogy a 80-as évek eleje lehet max.
a mai modern apfsds-ekkel meg modernebb érzékelőkkel ez simán 95+%
mondjuk mivel itt a dm13 a referencia, ezért ez még valahogy a 80-as évek eleje lehet max.
a mai modern apfsds-ekkel meg modernebb érzékelőkkel ez simán 95+%
S
speziale
Guest
És egy kis muníció, hogy miért is kell cross-wind szenzor egy mbt-re:
de itt van az egész tanulmány, aki szeret elmélyedni a részletekben:
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1063212.pdf
de itt van az egész tanulmány, aki szeret elmélyedni a részletekben:
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1063212.pdf
T
Törölt tag
Guest
Az 1985 júniusában a Bergen-Hohne lőtéren megrendezett CAT 85 éleslövészeten régebbi generációs harckocsik, mint a Chieftain és az M60A3, és olyan újabb generációs harckocsik, mint az M-1 és a Leopard-2 vegyesen vettek részt.
A használt céltáblák 1,90 m szélesek és 1,60 m magasak voltak, úgy tervezték őket, hogy szimulálják a részben fedetlen harckocsi tornyának frontját, álló helyzetből és mozgásból tüzeltek 800 és 2.000 m között váltakozó távolságból.
A leggyorsabb találatot egy M-1 érte el, amely a célpont felbukkanásától a megsemmisítésig mindössze 6,2 másodperc telt el.
Az összesített átlag szerint is az M-1 Abrams volt a leggyorsabb, 10,2 másodperces tüzelési idővel, míg a legidősebb Leopard is a leglassabb, 16,2 másodperces átlaggal rendelkezett.
Ami a pontosságot illeti.
A holland Leopard 2-k 48 célpontból 46-ot találtak el, míg a legalacsonyabb pontszámot egy kanadai Leopard C1-es csapat érte el, 48-ból 34 találattal.
Az alábbi táblázat összefoglalót ad az eredményekről.
És itt ugye nem lőttek vissza...
A használt céltáblák 1,90 m szélesek és 1,60 m magasak voltak, úgy tervezték őket, hogy szimulálják a részben fedetlen harckocsi tornyának frontját, álló helyzetből és mozgásból tüzeltek 800 és 2.000 m között váltakozó távolságból.
A leggyorsabb találatot egy M-1 érte el, amely a célpont felbukkanásától a megsemmisítésig mindössze 6,2 másodperc telt el.
Az összesített átlag szerint is az M-1 Abrams volt a leggyorsabb, 10,2 másodperces tüzelési idővel, míg a legidősebb Leopard is a leglassabb, 16,2 másodperces átlaggal rendelkezett.
Ami a pontosságot illeti.
A holland Leopard 2-k 48 célpontból 46-ot találtak el, míg a legalacsonyabb pontszámot egy kanadai Leopard C1-es csapat érte el, 48-ból 34 találattal.
Az alábbi táblázat összefoglalót ad az eredményekről.
És itt ugye nem lőttek vissza...
S
speziale
Guest
Az 1985 júniusában a Bergen-Hohne lőtéren megrendezett CAT 85 éleslövészeten régebbi generációs harckocsik, mint a Chieftain és az M60A3, és olyan újabb generációs harckocsik, mint az M-1 és a Leopard-2 vegyesen vettek részt.
A használt céltáblák 1,90 m szélesek és 1,60 m magasak voltak, úgy tervezték őket, hogy szimulálják a részben fedetlen harckocsi tornyának frontját, álló helyzetből és mozgásból tüzeltek 800 és 2.000 m között váltakozó távolságból.
A leggyorsabb találatot egy M-1 érte el, amely a célpont felbukkanásától a megsemmisítésig mindössze 6,2 másodperc telt el.
Az összesített átlag szerint is az M-1 Abrams volt a leggyorsabb, 10,2 másodperces tüzelési idővel, míg a legidősebb Leopard is a leglassabb, 16,2 másodperces átlaggal rendelkezett.
Ami a pontosságot illeti.
A holland Leopard 2-k 48 célpontból 46-ot találtak el, míg a legalacsonyabb pontszámot egy kanadai Leopard C1-es csapat érte el, 48-ból 34 találattal.
Az alábbi táblázat összefoglalót ad az eredményekről.
És itt ugye nem lőttek vissza...
azért az a leopard 1 durva...itt azért látszik mire is gondolt a költő, amikor tervezte...
M
molnibalage
Guest
Meg hát azért kíváncsi lennék, hogy a 800 és 2000 méter közötti tüzelések aránya mennyi volt...Az 1985 júniusában a Bergen-Hohne lőtéren megrendezett CAT 85 éleslövészeten régebbi generációs harckocsik, mint a Chieftain és az M60A3, és olyan újabb generációs harckocsik, mint az M-1 és a Leopard-2 vegyesen vettek részt.
A használt céltáblák 1,90 m szélesek és 1,60 m magasak voltak, úgy tervezték őket, hogy szimulálják a részben fedetlen harckocsi tornyának frontját, álló helyzetből és mozgásból tüzeltek 800 és 2.000 m között váltakozó távolságból.
A leggyorsabb találatot egy M-1 érte el, amely a célpont felbukkanásától a megsemmisítésig mindössze 6,2 másodperc telt el.
Az összesített átlag szerint is az M-1 Abrams volt a leggyorsabb, 10,2 másodperces tüzelési idővel, míg a legidősebb Leopard is a leglassabb, 16,2 másodperces átlaggal rendelkezett.
Ami a pontosságot illeti.
A holland Leopard 2-k 48 célpontból 46-ot találtak el, míg a legalacsonyabb pontszámot egy kanadai Leopard C1-es csapat érte el, 48-ból 34 találattal.
Az alábbi táblázat összefoglalót ad az eredményekről.
És itt ugye nem lőttek vissza...
A 800-2000 méter az egy totálisan reális harctávolság. Ha nem az elméleti számokat keresed ebben, hanem a harcászati hatékonyságot, akkor ez bődületes pusztítási képesség.
S
speziale
Guest
egy kis érdekesség:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/13744/Memòria.pdf?sequence=1&isAllowed=y
ezek szerint az L2A4 tornya ati_500-mil hhs-ből készült, ami 500 bhn körüli keménység
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/13744/Memòria.pdf?sequence=1&isAllowed=y
ezek szerint az L2A4 tornya ati_500-mil hhs-ből készült, ami 500 bhn körüli keménység
A keret 30mm-es első és 35mm-es hátsó lapja is? A NERA 30mm-es lapjai és a két NERA blokk közti 12 és 25mm-es lapok is?*
*Értelem szerűen a wolfram és titán megjelenésekor valamiket ki kellett cserélnük ezekre.
T
Törölt tag
Guest
Erősen csodálkoznék ha a Leo amerikai gyártású acélból készült volna.
Ez az anyag egy lengyel egyetem (helyi HTKA szekció) öt diákja által összerakott project munka anyag. (lásd 77. oldal)
Ügyesek voltak, számolgattak, meg árajánlatot is kértek cégektől, szóval mint diák project rendben van.
A Leo2 páncél anyagát inkább erre kutassátok...
Forráskritika urak!!!
S
speziale
Guest
Az 1985 júniusában a Bergen-Hohne lőtéren megrendezett CAT 85 éleslövészeten régebbi generációs harckocsik, mint a Chieftain és az M60A3, és olyan újabb generációs harckocsik, mint az M-1 és a Leopard-2 vegyesen vettek részt.
A használt céltáblák 1,90 m szélesek és 1,60 m magasak voltak, úgy tervezték őket, hogy szimulálják a részben fedetlen harckocsi tornyának frontját, álló helyzetből és mozgásból tüzeltek 800 és 2.000 m között váltakozó távolságból.
A leggyorsabb találatot egy M-1 érte el, amely a célpont felbukkanásától a megsemmisítésig mindössze 6,2 másodperc telt el.
Az összesített átlag szerint is az M-1 Abrams volt a leggyorsabb, 10,2 másodperces tüzelési idővel, míg a legidősebb Leopard is a leglassabb, 16,2 másodperces átlaggal rendelkezett.
Ami a pontosságot illeti.
A holland Leopard 2-k 48 célpontból 46-ot találtak el, míg a legalacsonyabb pontszámot egy kanadai Leopard C1-es csapat érte el, 48-ból 34 találattal.
Az alábbi táblázat összefoglalót ad az eredményekről.
És itt ugye nem lőttek vissza...
Egyébként még 2 érdekesség ezzel a lövészettel kapcsolatban:
1) ezek a célméretek kisebbek voltak a standard-nál (sőt egy hk felületénél is)
2) a német Leopard-on 1985-ben még egészen biztosan optikai távmérő volt és nem volt még hőkamerája (csak PZB 200-sa). Az összes többi típus - Leo2, M1, Chieftan, M60A3 - már lézer távmérős volt. (jó kérdés, hogy a belga Leopard milyen volt. Szerintem lézeres mert 1980-től már megkapták a Sabca FCS csomagot, de lehet, hgy 1985-re még nem kapta meg minden Leopard...)
azért így nem rossz az a 93%-os találati valószínűség...
továbbá egy másik fontos dologra is rávilágít, amiről a nagy szögméricslékések meg milliméter számítások közepette elfelejtkezünk...
azt, hogy mennyit számít a kiképzés...és ez az 1960-as években amikor a kezelőknek kvázi mindent manuálisan kellett csinálni még sokkal többet számított mint mostanság
@Hpasp egyébként erőrl a CAT85-ről nincsen valami doksi, amiből kicsit pontosabban kiderülhetnének az eredmények, illetve, hogy pontosan milyen típusok vettek részt
(a cél leküzdési idő szemmel láthatóan típusonként van kiátlagolva, nem pedig csapatonként)
S
speziale
Guest
Keresem ebben a @Hpasp féle táblát, de azt nem találom, ellenben amit találtam a 107. oldalon az nagyon mást mutat
T
Törölt tag
Guest
S
speziale
Guest
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
1987-es
A lövészet során minden résztvevő harckocsi 10 gránátot és 250 géppuskalőszert vitt magával.
Minden szakasznak a szakasz méretétől függően 18-tól 36-ig számú célra kellett tüzelnie.
A három harckocsiból álló szakaszok 24 célra, a négy harckocsiból álló szakaszok pedig 32 célra tüzeltek.
A célok között álló és mozgó célpontok keveréke szerepelt, kettő és nyolc közötti csoportokban, lépcsőzetes megjelenéssel.
A céltávolságok maximum 2000 méterig terjedtek.
Minden szakasz ugyanabból a hadseregcsoportból más-más, véletlenszerűen meghatározott célcsoportra tüzelt.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
A Challenger alaposan leszerepelt.
A lövészet során minden résztvevő harckocsi 10 gránátot és 250 géppuskalőszert vitt magával.
Minden szakasznak a szakasz méretétől függően 18-tól 36-ig számú célra kellett tüzelnie.
A három harckocsiból álló szakaszok 24 célra, a négy harckocsiból álló szakaszok pedig 32 célra tüzeltek.
A célok között álló és mozgó célpontok keveréke szerepelt, kettő és nyolc közötti csoportokban, lépcsőzetes megjelenéssel.
A céltávolságok maximum 2000 méterig terjedtek.
Minden szakasz ugyanabból a hadseregcsoportból más-más, véletlenszerűen meghatározott célcsoportra tüzelt.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
A Challenger alaposan leszerepelt.