Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A ruszki szerint magát lábon (sziven) lőtt Eurózóna évesített GDP növekedése 4 % volt 2022. első fél évében.
Pedig azt mondták nem igy lesz...
Megjöttek a várt adatok: meglepően erős az eurózóna gazdasága, de az infláció nem kegyelmez
Az eurózóna gazdasági növekedése messze a várt felett alakult az idei második negyedévben, az infláció azonban tovább gyorsult - derül ki az Eurostat friss, előzetes becslést tartalmazó közléséből.www.portfolio.hu
Én is ettől félek. Semelyik oldal nem akarja bevállalni az arcvesztést.Nem látom hogy mitől érne véget.
Ha jól értem, nem a csővel van a fő probléma.Nevetünk, de számoljatok csak 30 napot, az több mint 3000 lövés. Ennyi lövésnél már csöbetét csere kell valószínűleg.
Emlékeztek talán , linkeltem cikket a Caesar ok iraki/szíriai bevetéséröl, ott is szarrá lettek löve a csövek. Nem vagyok tüzér és a téma szakértője, de azt gondolni hogy egy fegyverrel, főleg egy ilyen kifinomult, nagy kaliberü eszközzel végtelenül lehet lőni elhasználódás nélkül, na az erősen call of duty kategória.
Én már megsem lepődtem ezen... a nyugati fegyverek, olyanok, mint a készítőik... puhányak.Édes faxom mit vettunk meg!
Díszhadseregnek díszágyú...
A puskajuk meg elolvadt az afgan hegyekben.
Ehh...
A fejlett nyugati technologia ujabb ékes peldaja. Ez mar mindenhol mindenben visszakoszon, onjaro loveg vagy mosogep, gyartosor vagy auto...
Vagy csak okkal tart egy fegyverrendszerre a kiképzés évekig...Édes faxom mit vettunk meg!
Díszhadseregnek díszágyú...
A puskajuk meg elolvadt az afgan hegyekben.
Ehh...
A fejlett nyugati technologia ujabb ékes peldaja. Ez mar mindenhol mindenben visszakoszon, onjaro loveg vagy mosogep, gyartosor vagy auto...
Ki kell próbálni a fegyvereket valahol.Igazad van... de akkor megint csak kilyukadunk oda, hogy mi értelme is van ennek ??
Azt értem, hogy az Usa miért szórja a fegyvert és a pénzt Ukrajnába... szétakarja baszni Európát, ez a napnál is világosabb. Érdekeit szem előtt tartva, az ő szemszögükből, ez még érthető is.
Na de az Eu-s országok ??? Környörgöm, a saját szenvedéseinket hosszabbítjuk meg a háború elhúzásával...ezzel az agyalágyult "küldök 8 tarackot és várom a csodát" manőverekkel.
Nyugat-európában ezért vezető (döntőrészt balos) politikusokat kéne agyonlőni, hazaárulás miatt, de minimum bevágni a börtönbe életfogytigra több millió uniós lakos életének megkárosítása és több tízezer ukrán katona/civil halálában való közvetett részvétel miatt. Zelenszkijt meg élve kéne megnyúzni...de az ukránoknak.
Meszike, neked nem is kell látnod... "Álmodj királylány..."Nem látom hogy mitől érne véget.
A Lomonoszov egyetem pontosan ugyanilyen tanulmányt tudna készíteni az amerikai gazdaság negatívba fordulásáról. Kasszandra pedig bármiről.Íme az amerikai Yale egyetem tanulmánya, alul a linkre kattintva bárki le tudja tölteni a 118 oldalas tanulmányt...
Az üzleti kivonulások és a szankciók megbénítják az orosz gazdaságot
118 oldal
Feltöltés dátuma: 2022. július 20
Utolsó módosítás: 2022. július 27
"Amint az oroszok Ukrajna elleni inváziója az ötödik hónapjába lép, egy közös narratíva alakult ki, miszerint a világ egysége az Oroszországgal szembeni kiállásban valahogy „a gazdasági elsorvasztás háborújává fajult, amely nyugaton szedi áldozatait”. az orosz gazdaság feltételezett „rugalmasságát”, sőt „jólétét”. Ez egyszerűen nem igaz – és a széles körben elterjedt, de tényszerűen helytelen félreértések tükröződése arról, hogy az orosz gazdaság valójában hogyan tartja magát a több mint 1000 globális vállalat elvándorlása és a nemzetközi szankciók közepette.
Nem meglepő, hogy ezek a félreértések továbbra is fennállnak. Az invázió óta a Kreml gazdasági kiadásai egyre inkább "cseresznyeszeműek_, szelektíven dobják ki a kedvezőtlen mutatókat, miközben csak a kedvezőbbeket adják ki. Ezeket a Putyin által kiválasztott statisztikákat aztán hanyagul kürtölik a médiában, és jó szándékú, de hanyag szakértők seregei használják fel a Kreml számára túlzottan, irreálisan kedvező előrejelzések kidolgozására.
Szakértői csapatunk privát orosz nyelvű és nem szokványos adatforrásokat használva, beleértve a nagyfrekvenciás fogyasztói adatokat, a csatornák közötti ellenőrzéseket, az orosz nemzetközi kereskedelmi partnerek kiadásait és az összetett szállítási adatok adatbányászatát, kiadta az egyik első átfogó gazdasági elemzést, amely az orosz méri. a jelenlegi gazdasági tevékenység öt hónapját az invázió után, és értékeli Oroszország gazdasági kilátásait.
Elemzésünkből világossá válik: az üzleti kivonulások és a szankciók katasztrofálisan megbénítják az orosz gazdaságot. A gyakori félreértések széles skálájával foglalkozunk – és rávilágítunk arra, hogy valójában mi is történik Oroszországon belül, többek között:
- Oroszország nyersanyagexportőrként betöltött stratégiai pozíciója visszafordíthatatlanul romlott, mivel most gyenge pozícióból kezeli korábbi fő piacainak elvesztését, és meredek kihívásokkal kell szembenéznie, amikor nem helyettesíthető exporttal, például vezetékes gázzal „Ázsia felé fordul”
- Némi elhúzódó kiszivárgás ellenére az orosz import nagyrészt összeomlott, és az országnak komoly kihívásokkal kell szembenéznie, hogy kulcsfontosságú inputokat, alkatrészeket és technológiát biztosítson a tétova kereskedelmi partnerektől, ami széles körű ellátási hiányokhoz vezet a hazai gazdaságon belül.
- Putyin önellátással és importhelyettesítéssel kapcsolatos téveszméi ellenére az orosz hazai termelés teljesen leállt, és nincs kapacitása az elveszett vállalkozások, termékek és tehetségek pótlására; Oroszország hazai innovációs és termelési bázisának kiürítése a szárnyaló az árakhoz és a fogyasztói szorongáshoz vezet.
- Az üzleti kivonulások eredményeként Oroszország elveszítette a GDP-jének ~40%-át kitevő vállalatokat, ami megfordította a három évtizedes külföldi befektetések szinte mindegyikét. és megtámasztja a példátlan egyidejű tőke- és lakosság menekülést Oroszország gazdasági bázisának tömeges kivándorlása során.
- Putyin nyilvánvalóan fenntarthatatlan, drámai fiskális és monetáris beavatkozáshoz folyamodik, hogy elsimítsa ezeket a strukturális gazdasági gyengeségeket, amelyek már évek óta először deficitessé tették államháztartását, és még a magas energiaárak és a Kreml pénzügyei mellett is kimerítették devizatartalékait. sokkal, de sokkal súlyosabb helyzetben vannak, mint ahogyan azt hagyományosan értelmezzük
- Az orosz belföldi pénzpiacok a jelenlegi helyzet és a jövőbeli kilátások mutatójaként a szigorú tőkeszabályozás ellenére a világ legrosszabbul teljesítő piacai idén, és a gazdaságon belüli tartós, tartós gyengeséget árazták be a likviditás és a hitel "összehúzódás" révén. amellett, hogy Oroszországot érdemben elzárják a nemzetközi pénzügyi piacoktól, ami korlátozza annak lehetőségét, hogy a megnyomorított gazdasága felélesztéséhez szükséges tőkeforrásokhoz nyúljon
. egységes az Oroszországgal szembeni szankciós nyomás fenntartásában és fokozásában, és a Kijevi Közgazdaságtudományi Iskola és a McFaul-Yermak munkacsoport élen járt a további szankciós intézkedések javaslatában.
Az orosz gazdaság fellendüléséről szóló, vereségre törekvő szalagcímek egyszerűen nem tényszerűek – a tények az, hogy az orosz gazdaság bármilyen mérőszám szerint és bármilyen szinten megbillent, és most nincs itt az ideje a fékre lépni."
Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy
As the Russian invasion of Ukraine enters into its fifth month, a common narrative has emerged that the unity of the world in standing up to Russia has somehowpapers.ssrn.com
Miért szerinted mennyi? Vagy a szakadár államok terültéről már végleg lemondtak?Ukrajna negyede? Szerintem ennek fuss neki még egyszer...
Csak a nemet rossz minoseg. Amiota nincs naluk keresztenydemokracia azota zuhanorepulesben vannak. De attol az USA meg mindig tud minoseget (meg a kelet: korea, japan,...)
Hát igen, van ami nem változik. A világhírű német fegyverek. Amiknél tökéletesebb és pontosabb nem létezik. Az ISA körülmények között való tesztelésnél.Édes faxom mit vettunk meg!
Díszhadseregnek díszágyú...
A puskajuk meg elolvadt az afgan hegyekben.
Ehh...
A fejlett nyugati technologia ujabb ékes peldaja. Ez mar mindenhol mindenben visszakoszon, onjaro loveg vagy mosogep, gyartosor vagy auto...
Nekem ebböl az egészből annyi jött át, hogy a modern fegyverekkel nem érkezett modern ûzemeltetési kultúra sem alkatrészek, műhelyek. Így akármit kapnak nagyon hamar leamortizaljak.Ha jól értem, nem a csővel van a fő probléma.
Értem én, hogy nagy európa barát vagy, de miért pont az ukrajnai fegyveres konfliktus c. topicot érezted a legmegfelelőbbnek, hogy ezt a nagyszerú hírt megosszad velünk?
Mi van ha a kifinomult harceszköznek nagyon sok célt kell leküzdenie? Főleg ha korlátozott számban van alkalmazva?Nekem ebböl az egészből annyi jött át, hogy a modern fegyverekkel nem érkezett modern ûzemeltetési kultúra sem alkatrészek, műhelyek. Így akármit kapnak nagyon hamar leamortizaljak.
Ösembernek bunkósbot jár nem pedig kifinomult harci eszközök.
Ezért érnek sokat a mi régi szovjet fegyverei k, a skót németek úgy is sokat fognak fizetni nekunk hogy ki küldhessek ezeket az ukriknak. Mikor fogjak már ezt fel jobb ha nekünk adják ezeket a nemet fegyvereket és az orosz fegyvereket,eg az ukriknak azt tudják használni azt ismerik.Nekem ebböl az egészből annyi jött át, hogy a modern fegyverekkel nem érkezett modern ûzemeltetési kultúra sem alkatrészek, műhelyek. Így akármit kapnak nagyon hamar leamortizaljak.
Ösembernek bunkósbot jár nem pedig kifinomult harci eszközök.
A február 24.óta tartó orosz invázió terület foglalásaiba semmi értelme beleszámolni a Krímet és a szaki köztársaságok területét....Miért szerinted mennyi? Vagy a szakadár államok terültéről már végleg lemondtak?
Ez nem a PZH2000 lövegének a sajátsága sem az orosz vadiúj 2SZ35 Koalicija sem a koreai K9 sem a legmodernebb kínai vagy amerikai önjáró lövegek ágyúinak az élettartama sem több ennél. Úgyhogy ez hír (ha igaz) nem több "mint vihar a biliben."PZH 2000 hírekre rácsatlakozva:
Akárhogy is van, ez tuti nem jó reklám a terméknek. Nem rég kapták őket, és már panaszkodnak. Nem tudom mit néztek a németek intenzív használatnak, egy háborúban egy löveg ami egy perc alatt képes 6-ot lőni, az napi száznál többet fog lőni. Ha egy optimális, a nagy mobilitással a túlélőképességet maximálisan kihasználó használatot feltételezünk, ahol lőnek gyorsan 1 perc alatt a löveggel 6-ot, majd pozíciót váltanak, ez is egy nap 17 ilyen csapás már nem fér bele németéknél a normális használat mértékébe? Nekem laikusként ez igen karcsúnak tűnik, hogy nem lőhetsz 100-nál többet egy nap, illetve 2500 össz lövés van egy csőben, és utána tilt meg üzenget a computer ...
Ha te mondod biztos így van, mondjuk az orosz viszonyokat látva a Lomoszonov egyetemről el tudom képzelni, hogy miután kap egy ilyen tanulmányra egy visszautasíthatatlan felkérést az orosz kormányzattól el is készítené.A Lomonoszov egyetem pontosan ugyanilyen tanulmányt tudna készíteni az amerikai gazdaság negatívba fordulásáról. Kasszandra pedig bármiről.