Istenem hogy dübörgött a diktatúra Németországban 16 éven keresztül, még szerencse, hogy magától mondott le Merkel mert nem igazán lehetett volna leváltani.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
1) Európa nem egyenlő az EU-val.
2) De érdekel, mivel itt élek.
3) Örülnék, ha a tagok belátnák, hogy politikai unió helyett másfajta együttműködésre lenne szükség. A liberális lázálom mellett vannak más utak is. Összeomlásnak nem örülnék, mert nem hiányzik a káosz és a felfordulás.
Már rég vége lenne az egésznek a nyugati info és hadianyag transferek nélkül.
Sajnálom, ha neked nem esik le, hogy nem az én tartályaimról van szó, én nem tudok többet mondani egy olyan embernek, aki nem látja át, hogy milyen földcsuszamlásszerű gazdasági, biztonsági és politikai következményei lesznek annak, ha leáll pl az építőipar vagy a műanyagipar.
Itt gyakorlatilag minket küldenek vissza a középkorba, miközben USA, Kína köszönik szépen jól vannak, nem ők vesztik el a pozícióikat a világpiacon, hanem mi. Az oroszok is ellesznek, hidd el, nem ők fognak fázni télen, nem náluk fog másfél euróba kerülni egy kiló liszt, nem náluk fognak dörömbölni a kapun az éhező migránsok.
Ez már csak erőlködés részedről. A világ biztonsága folyamatosan veszélyben van, mivel a nyugati barátaid állandó jelleggel bombáznak valahol. Mondjuk ennek köszönhetően jött létre az Iszlám Állam, ami miatt EU polgárok robbantak miszlikbe, miközbe a metrón utaztak vagy itták a sörüket. Akkor aggódtál volna. Az, hogy az oroszok rendet raknak a saját a hátsó udvarukban, csak annyira veszélyezteti a világ biztonságát, amennyire a nyugat akarja.
Ez az egész thread onnan indult ki, hogy szándékosan tévesen prezentáltad a fórum többségének álláspontját, hogy egy ál-ellentmondásra mutogathass.
Most akkor gondolkozz el a saját érvrendszeredben lévő ellentmondáson: hogyan veszélyeztetik az oroszok a világ biztonságát, amikor a jelenlegi hadi teljesítményük egyértelműen megmutatja és a biztonságpolitkai szakértők konszenzusa is azt mondja, hogy az EU és USA ellen nincs semmi esélyük háborút nyerni?
Oroszország egy módon jelent veszélyt a világ biztonságára: ha atomfegyvert vet be. A nyugati barátaid pedig szépen-lassan tolják bele abba a pozícióba, hogy ne legyen más választása.
Oo. nem akarja a birodalmát vissza... Ja, persze, jó vicc. Dehogynem akarja...
Remélem mihamarabb szétzuzzák a kaprokat!
Sikerült egy füves majmot meggyőzni hogy mondja azt amit szeretnének hmmm. Te tudod mit, ismered a véleményemet arról a köcsög Kadirovról, ha már ezek ennyire ügyes gyerekek hogy bárkit megtalálnak, szólj nekik hogy engem is vegyenek rá hogy bocsánatot kérjek. Kíváncsi vagyok a módszereikre.
A történelem legnagyobb hibájának vagy tévedésének nevezte Putyin a Szovjetunió széthullását. (Ne haragudj nem szóról, szóra idéztem.)Oo. nem akarja a birodalmát vissza... Ja, persze, jó vicc. Dehogynem akarja...
Ez sok minden jelenthet, a német médiában hetente egyszer ez a mondata idézésre kerül, és minden esetben leszűrik belőle, hogy Putyin vissza szeretné állítani az egykori Szovjet birodalmat. Egyrészt szerintem értelmetlen volna egy ilyen irányú törekvés, másrészt ez inkább a militarizáció tekintetében lehet releváns. Szerintem nem vissza akarja kapni ezeket a területeket a nagy Oo részeként, hanem puffer zónaként szeretné őket a határai mentén.
Lényeg hogy wilsonnak szimpatikusak. Na ez mindent elmond.
A fegyverszállítások késedelme életekbe és területbe kerül
Rácz András szerint döntő ütközet zajlik Szeverodonyecknél. Az orosz-ukrán háborúnak nincs etnikai háttere, és egybehangzó vélemények szerint a kárpátaljai etnikai ellentéteket sem szította fel. A Csillagászati és Földtudományi Kutatóintézet rendezett konferenciát az ukrán helyzetről.
444.hu
Minden pénteken de, csak másnap feltámadnak.Most teljesen összezavarodtam! Akkor nem pénteken mennek csődbe a Zoroszok???
Júliusban következhet be Oroszországban az államcsőd
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index csütörtöki hírösszefoglalója.index.hu
Tudod nehéz arra bármilyen garanciát adni, hogy megállnak e egy ponton... Miért tennék? Miért ne mennének tovább? Tudsz garanciát adni arra, hogy soha nem tennék meg? Nem. Na ugye. A történelem az élet tanítómestere. Márpedig Oo. folyamatosan terjeszkedni próbált a történelem során...
W
Wilson
Guest
Az ukrán katonákat nagy valószínűséggel dezertálás miatt kivégezték. A hátuk mögött megkötött kezekkel láthatóak.
t.me
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az ukrán katonákat nagy valószínűséggel dezertálás miatt kivégezték. A hátuk mögött megkötött kezek láthatók.
t.me
Én az USA külpolitikáját se támogatom nagyon sok esetben, de területhódító háborújuk szerintem nagyon régóta nem volt.
Kísértetiesen hasonlít egy másik államra, de ott ezt fedőnév alatt csinálják: demokrácia exportnak nevezik.
Egyébként nem hiszem, hogy NATO területet valaha megtámadna.
W
Wilson
Guest
Most teljesen összezavarodtam! Akkor nem pénteken mennek csődbe a Zoroszok???Júliusban következhet be Oroszországban az államcsőd
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index csütörtöki hírösszefoglalója.
Az orosz államcsőd alatt nem a klasszikus államcsődöt kell érteni, az amerikai intézkedés célja, hogy Oroszország következő esedékes adósság szolgálatát, ne tudja a megállapított devizában, dollár/euró stb oteljesíteni, ugyanis hiába fizeti ki az adósságot rubelben, az már technikailag nem fizetésnek minősül, így bármilyen Oroszországon kívüli orosz ingó és ingatlan vagyon lefoglalható.....Egy júliusi pénteken ezek szerint
A finn miniszterelnök, Sanna Marin, is elment Ukrajnába.
Azt, hogy reménykedhet benne, de egyhamar ez nem fog megvalósulni...
Talán mert bőven elég egy hozzá, az USA-hoz lojális vezetés hatalomba segítése, mint az, hogy benszülöttek, őslakosok ellenében konkrét gyarmatosítást végezzen. De az ilyesmiket legkésőbb gimiben már tanították.
...
Egyébként pedig,
Oroszok Az Igazság Oldalán
Keleti helyzet Ha nem adják ki hamarosan a kivonulási parancsot, lehetetlenné válik az ukrán csapatok visszavonulása a szeverodonyecki katlanból, és Mariupol óta Ukrajna legnagyobb veszteségét fogjuk látni.
t.me
A USA valóban nem hódít területeket, csak átveszi az irányítást, és érvényesíti a gazdasági érdekeiket, akár az adott állam gazdaságának lerombolásával, és demokrácia exporttal. Bábkormányokat helyez el ideig óráig, míg érdeke úgy kívánja. Szükség esetén pedig kiszolgáltatja egy sokkal rosszabb félnek. Melyik a jobb?