Béléscső nincsen hozzá?
Ha igen, akkor ez a béléscső élettartama, vagy a teljes csőé?
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha igen, akkor ez a béléscső élettartama, vagy a teljes csőé?
Azért a világ azon részén ahol számít a LandCruiser az autó, az pedig Japán...Nem is régen egyik versenyen hallottam anyázni a japán motor tulajt, hogy már megint beszarik a sosem elromló japán, a szemét olasz meg még mindig megy.
De én is a japán motorosok miatt hagytam abba a javítást. Akkora szemétdombokkal járnak, arra hivatkozva, hogy nem kell javítani, hogy az félelmetes.
De a kocsiban is csak hobbihasználatra valót tudnak, persze vannak a legendák, meg a hitkérdések.. de mutassa már meg valaki az utakon a 30 éve sosem elromló lexusokat, toyotakat. Már mind a szemétdombon van... lassan old timer golf 4, 28x visszatekerve, mai napig 240e kmes óraállással dömping van.
Ahogy a használtpiacon se találsz félmillió kmes japán személyautókat, mert addigra mind a szemétbe kerül. A német autó buzik szerint szarnak mondott 1.6cr caddyket, meg olaszoktól hozzák be félmillióról 198ra visszatekerve.. aztán itt még 1 céget, meg két tulajt kiszolgál.
Marokkóba meg a mai napig a 124es merci a távolsági taxi.
Japán tulajnál, amikor a karter alján csörögnek a dugattyú darabok, akkor szerinte nem lehet nagy baja, mert (a kedvenc indokomtegnap még jó volt.
Félgáz felett fullad, az még hibátlan neki.
És amikor már akkora határ szar, hogy igazából a méhbe kéne leadni, akkor nagynehezen elhozza javításra az akkor már leélt szemetet, akkor nem lehet belőle kihúzni, hogy mi a gond, mert szerinte hibátlan. Max szerinte biztos nagy baj, csak a francia gyártású ngk gyertya kehet a baj. Vagy a szemét magyar benzinek.
Bocs az offért...
Rossz topikba tettemMegsemmisült ukrán haditechnikai eszközök
MT-LB-T-23-2, Petrovszkoje Donyeck oblaszt 2022.07.28.
BRDM-2L1, Praszkovievka 2022.07.28.
BRDM-2, 2022.07.27.
BRDM-2, Liszicsanszk Luganszk oblaszt 2022.07.27.
T-72B1, Repok Csernyigov oblaszt 2022.04.01.
Szar helyzet igen, de vagy tönkreteszed , vagy pedig megpróbálod megőrizni. Érdekes ez az egész ukrán fegyverbiznisz , senki sem gondolta hogy ezeket a harceszközoket karban is kell tartani?
Tójjad csak a malacot olekszij jó van az úgy...
A fegyverek megfelelő kezelése,karbantartása szó szerint életbevágó.
Tudták hogy mit bír, elvileg kitanulták a kezelését, innentől kezdve nem értem hogy mi a faszt csodálkoznak.
Nincs olyan fegyver amit nem nyirsz ki helytelen használattal
Az USA még egy nyomorult üzembiztos hiperszónikus rakétát se tudott hadrendbe állítani. Egyebek közt ezt is meg lehet köszönni a liberális demokrácia oktatáspolitikájának. A hadmérnökképzés a béka segge alatt van!
https://rtl.hu/tudomany-tech/2022/0...oroszorszag-eszak-korea-fegyverkezesi-verseny
T
Törölt tag 1711
Guest
Vagy 20 éve láttam egy dokumentumfilmet M16 vs Ak47 témában.
Mutogatták, hogy már csak lőszereknél az amerikai mennyire kifinomult (korához képest) modern cucc volt, míg a szovjetekbl egyszerűen lerövidítették a puskalőszert oszt jól van. De a végén volt egy mondat amit humorosnak szántak, de nagyon is igaz:
M16-ost az örökkévalóságnak tervezték, Ak-47-est addig ameddig a kommunizmus fennáll, tehát még annál tovább.
Nem véletlenül rohangál a világ legutolsó dzsungellakó törzse is Ak-val...
Most kb. ezt látjuk ukrajnában, akiket kiküldtek a legjobbak lehettek akik még életben vannak, de szovjet technikához voltak szokva amivel vörös izzásig lehet hevíteni a csövet meg addig megy a gép amíg olaj van benne.
Ezt egy flancos nyugati szervízköltség gyüjtésre optimalizált technika nem fogja bírni, már az M777 is megdöglött a kezük közt.
De a katona nem is finomkodhat, háború van, csak úgye orosz feldobja vonatra ami megdöglik aztán jön helyette másik, nekik nem számít.
De bele kell számolni, mert a nagybecsű ukrán politikusok arról hadoválnak, hogy a 2014 előtti államhatár visszáállíása a cél.
Erre az altalatok szajkozott dologra mar tobben is irtak, hogy a nemetek es a mi Monarchiank ugy vesztette el az elso vilaghaborut, hogy meg csak a sajat foldjen sem jart a frontvonal… rugoztok a metereken, kilometereken, de mintha ezeken vesztette el az ukran hadsereg szine s java. Nemde?
Aaaahhh igy mar teljesen ertem a gondolatmenetedet. Szoval 1933-ban az emlitett teren is csak kiszoritottak a kulturat… Vilagos, akkor a Kristallnacht es a tobbi dolog is csak a „kultura kiszoritasa“. Bravo!
Ukrán “válasz” a kasztrálós videóra. Egy szerencsétlen a hátába állított karóval próbál elkúszni a fogvatartói elől:
t.me
Rövidke VDV videó
Orosz hőkamerás felderítők akció közben (videó még nincs)
Donbass Devushka
Fair warning, graphic video. A Russian or DLNR POW with a wooden stake driven into his spine tries to escape from his captors while they stand around making fun of him and mocking him.
t.me
Rövidke VDV videó
Orosz hőkamerás felderítők akció közben (videó még nincs)
Ezzel is egyetértek. Viszont az egyéb fegyvereiknél, én azt vettem észre, hogy jók és precízek, de marha kényesek mindenre. Elég elolvasni a MATASZ-os G-36 tapasztalatokat, de nem az az egyetlen példa. Személyes tapasztalatom, csak vadászfegyverekkel van. Finom kidolgozásúak, szépek, baromi drágák, de rendkívül kényesek is. Például a Merkel puskák. A családban van, de igazából mindez annak köszönhető,hogy elképesztően odafigyelnek a cső belső takarítására, minden alkalommal miután használva volt, takarítva is lett. Azért nem rozsdásodik még. Egy tulai TOZ-nak, vagy az IZS-nek az ilyesmi meg sem kottyan. Mert az oroszok évtizedek óta krómozzák belül a vadászpuska csövét. Épp ezért azok valók igazán a magyar vadászok többségének. Mert a magyar vadászok többsége kb évente kétszer takarít fegyvert. Az egyik személyes ismerősöm például büszkén mesélte, hogy a 2 éve, a feleségétől karácsonyra kapott fegyverolajat, egy hete bontotta ki, és használta először. Az IZS vagy a TOZ az ilyet pont leszarja, de egy Merkel nem bocsátja meg . Ahogy azt sem, ha nincs minden alkalommal megtörölgetve kívül-belül, amennyiben a hidegről bevisszük meleg helyre és pára csapódik rá. Egy"belépő szintű",jó áálapotú használt Merkel az új TOZ-nak a 5-szörösébe kerül, az új IZS-nek meg kb a 4-szeresébe. Úgyhogy részben személyes tapasztalatom az, hogy a német fegyverek jók, kényelmesek, meg pontosak is. Viszont az típusú felhasználóbarátság ára, a vaskos, árcédulán túl az, hogy óriási gondozásigénye van. Ami még egy vadászfegyvernél elmegy, viszont egy háborúban használt eszköznél nem előny az extrém magas gondozásigény.
(off: magyar vadászok szokták mondani a duplacsövű "lapátcsövű" IZS vadászpuskákról: tavasszal, a társasvadászati szezon végén leszúrom az udvarba, az előagyán száradhat a csizma, augusztusban a vadkacsa szezon indulásakor kihúzom a földből, majd irány a csónak, a puskával beevezek a tó közepére, és lövök pár kacsát")
Hallottál olyan fegyvercső ötvözetről, hogy króm-nikkel-vanádium+a többi? Merthogy pl. még a Szerbek is gyártanak olyan fegyvercsöveket amik ebből vannak, és majdnem kilőhetetlenek. Persze a fejlett nyugat, csak és kizárólag a technikai pontosság kedvéért olyant gyárt, ami pont fix 3000 lövésre elég, oszt megy a kukába. Bezzeg a primitív keletieknek van képe olyant gyártani, ami 10000 lövést is kibír. Nem is értem, hogy a D-20 és 30-asoknál miért nincs ilyen baj
.
Ok, ok, de ha ezt nem irjak le a halado nyugaton a mainstreem mediaban, es nem mondja be nalunk az RTL klub, akor ezek mind mind nem is leteznek!és ráadásul hola prisztany ból bármekkora hajó átküldhető bármivel megrakva és rendszeres hajósárat is vólt korábban a 2 város között. de akár a pallada úszódokkot is használatba vehetikde elvileg vóltak kompok
Kozben az 1 millios ukran MadMax hadsereg:
Oroszok Az Igazság Oldalán
Ukrán hadsereg különféle felszereléseken. Ahogy mondani szokták, ez a déli (Kherson) irány. Nem hagyja abba a gondolatot, hogy az egész úgy néz ki, mint az ISIS
t.me
Na ezek után mondanám fel a szerződést a németekkel, csak, hogy érezzék a törődést, főleg az EU-s pénzek visszatartása miatt (ami nem is annyira az ő bűnük, mint a gazdié).
Különben ez megint egy elterjedt-legenda.Nagyon is igényelte a ruszki is a gondozást,csak másképpen.Tocsogjon az olajban,és akkor minden jó.Viszont a nélkül,megeszi a rozsda.
Töltöttünk, lőttünk!
Töltöttünk, lőttünk!
Aztán már nem is töltöttünk, csak lőttünk!
Nem lehet hogy ezek a srácok a régi Szovjet technikánál azt szokták meg, hogy amíg van malac addig lehet neki csapatni?
Szép dolog megtanulni steril környezetben hogy mit lehet, meg gondolom másabb mikor lőnek rád, vagy a drónról látod hogy már csak egy pár kisebb korrekció és mindjárt a következő teliveri a célpontot (főleg egy fasza tüzérségi párbaj közben).
Ehhez lehet kell a rutin, gondolom NEM direkt baszták szét az ukránok sem a legpotensebb(nek tartott) technikát amit kaptak eddig a háború folyamán...
W
Wilson
Guest
Persze hogy arról hadoválnak ,de ők is tökéletesen tisztában vannak azzal az egyszerű ténnyel, hogy ennek nincs realitása, csak emlékezz vissza pl az ukrán (tavaszi) béke tervezet Krímre vonatkozó részére.
Az egy mondatos beszólásaidnál többre is képes vagy vagy ez a maximum?A román parlament állva tapsol cucuka,ügyi vagy.
Jó kérdés 2500 lövést (teljes töltés esetén) írnak a PZH2000 lövegének élettartamának/üzemidejének, hogy a német technológiai előírás mit tartalmaz akkor ha elérte a lőveg ezt a lövésszámot talán @ijasz megtudja mondani.....
Mindenesetre a löveg bajonetzáras ami megkönnyíti a lövegcserét...
Off..Nem is régen egyik versenyen hallottam anyázni a japán motor tulajt, hogy már megint beszarik a sosem elromló japán, a szemét olasz meg még mindig megy.
De én is a japán motorosok miatt hagytam abba a javítást. Akkora szemétdombokkal járnak, arra hivatkozva, hogy nem kell javítani, hogy az félelmetes.
De a kocsiban is csak hobbihasználatra valót tudnak, persze vannak a legendák, meg a hitkérdések.. de mutassa már meg valaki az utakon a 30 éve sosem elromló lexusokat, toyotakat. Már mind a szemétdombon van... lassan old timer golf 4, 28x visszatekerve, mai napig 240e kmes óraállással dömping van.
Ahogy a használtpiacon se találsz félmillió kmes japán személyautókat, mert addigra mind a szemétbe kerül. A német autó buzik szerint szarnak mondott 1.6cr caddyket, meg olaszoktól hozzák be félmillióról 198ra visszatekerve.. aztán itt még 1 céget, meg két tulajt kiszolgál.
Marokkóba meg a mai napig a 124es merci a távolsági taxi.
Japán tulajnál, amikor a karter alján csörögnek a dugattyú darabok, akkor szerinte nem lehet nagy baja, mert (a kedvenc indokom
Félgáz felett fullad, az még hibátlan neki.
És amikor már akkora határ szar, hogy igazából a méhbe kéne leadni, akkor nagynehezen elhozza javításra az akkor már leélt szemetet, akkor nem lehet belőle kihúzni, hogy mi a gond, mert szerinte hibátlan. Max szerinte biztos nagy baj, csak a francia gyártású ngk gyertya kehet a baj. Vagy a szemét magyar benzinek.
Bocs az offért...
Szerintem ez pont fordítva van.
A japán tud gyártani autót hosszútávra. Ma is tud.
A német is tudott, úgy a 2000-es évekig, csak aztán mammon lett a istenük és ugye az nem biznisz, hogy megveszi az ember az autót és 20 évig használja...bekerült a képbe a tervezett elavulás, természetesen ilyen minden autónál van, de a németek úgy is tervezik meg az adott alkatrészt, hogy x év után beszarjon... gyakran túlgondolt, kényes és felesleges dolgokkal teli vágva, ez jellemzi a mai német autókat. Arról nem is beszélve, hogy az egyik prémium gyártójuk típusai rendszeresen kigyulladnak. Hulladékok...
Francia nagyon kényelmes, de igazi hulladék, ahogy az olasz is. Kivéve az Alfát, az ottvan azért.
Aki megbízható autót akar, az eddig is japánt vett és ezután is azt fog.
Csak egy közismert példa: A sivatagban miért Toyota Land Cruisert meg Hiluxot használ mindenki ?
Miért nem Ford Rangert meg VW amarokot meg hasonló, játék/mű terepjárókat ?
Mert ezek hulladékok, nem bírják a tényleges terhelést.... ezek arra jók, hogy a buta szomszédnak lehessen villogni a városban, meg, hogy az amcsik, németek rejtett kisebbségi komplexusaiból származó megalomániáját kiszolgálják.
Ha feladat van és ha esetleg az ember élete is múlhat rajta, csak a Toyota jöhet szóba. Az autó.
On
Látom nem sikerült elolvasni
A lényeg a következő: adott egy IZS , krómozott csővel. Pont nem kell olajban tocsogjon. Az a német, ami elkezd rohadni, ha nem kap olajat. Mert a Merkel csöve nem krómozott,ez tény. Mindkettő van a családban, mindegyikkel lőttem is. Az ismerős, aki a múlt héten kezdte meg a 2 éve kapott olaj használatát, TOZ puskával rendelkezik. A legtöbb vadásznál nem csak az ára miatt van IZS vagy TOZ sörétes, hanem azért is, mert bírja, ha "rugdossák" és nem takarítják. Egyébként van olcsóbb is az orosz vadászfegyvereknél, például a török Huglu, csak az egy megbízhatatlan fos. A vadászfegyverek nagy része egyébként elképesztően túlárazott.