[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 318
55 708
113
Átolvasva a beszélgetést, aggódva figyelem a szomszédunkban elharapódzott orosz agressziót, és bár szemlátomást kisebbségben leszek ezen a helyen, az európai polgárok döntő része bizony Oroszország féken tartását kívánja.

4 éve egyik napról a másikra orosz fegyveresek elfoglalták Donbasszt és a Krímet. Ez tény.

Nem lehet baráti politikát folytatni Oroszországgal addig amíg meg nem szünteti ezt az állapotot. Ha a szükség úgy hozza évtizedekig ki kell zárni az európai vérkeringésből illetve a nyugati technológiatranszferből.

Európai polgárként irritál a status quo felbomlása ami az elmúlt évtizedeket jellemezte. Ezért kizárólag Oroszországot lehet felelőssé tenni. Ha háborúsdit akar játszani, tegye Európán kívül.



troll-meter.gif
 
2018. július 22.
138
23
18
A másik ilyen unalomig ismételt frázis, hogy Jelcin hogy legyengítette Oroszországot, aztán jött Putyin és milyen erősek lettek. Ez is csak egy ordas nagy bullshit.

Nem Jelcin gyengítette le Oroszországot, hanem a túl sokáig tolt javíthatatlan kommunista gazdaság. Kína már 1978-ban leszámolt a tervgazdasággal mert belátta, hogy sehova sem vezet, és meg is lett az eredménye úgy elhagyták Oroszországot. Az oroszok viszont túltolták amíg csak lehet és minket is erre kényszerítettek. Ezért volt olyan katasztrofális állapotban Oroszország a 90-es években és ezért voltunk mi is. Jelcin ezt a csődtömeget vette át, nem az volt hogy Jelcin hülyesége miatt gyengült le az amúgy erős Oroszország, azzal az összeomlott szarrakással Putyin sem tudott volna mit kezdeni a 90-es évek elején.

Putyin csak egy legendát kerített köréje, hogy az Jelcin miatt volt, bezzeg ő mit tett, pedig nem tett ő semmit, az erősödés aztán a 100 dollár feletti olajárnak volt köszönhető nem neki, Putyin semmit se tett, sőt elmulasztotta az orosz gazdaság modernizálását, csak ült az olajcsapon nagy büszkén és nem tett semmit, nem épített ki semmilyen alternatívát az olaj és gázexport helyett, aztán mikor lezuhant az olajár vele együtt zuhant a gazdaság is megint, azért nincs most pénz az új fegyvereik gyártására sem, pedig náluk a fegyver a legelső, ha arra nincs akkor másra se.

Ez a gyenge Jelcin erős Putyin mese is csak egy alternatív legenda, amiben minden máshogy történt mint a valóságban.
Igazából a "Jelcini idők" nem múltak el, hanem fel lett függesztve vagy 5 évre. Most újra visszatértek, bár 10 év múlva már inkább "Putyini időknek" fogják hívni.
Márciusban volt szerencsém egy orosz lánnyal szóba elegyedni és ő mondta hogy (felteszem részleges) élelmiszerhiány van náluk, Finnországba járnak át bevásárolni.
Novoszibirszki de Szentpéterváron dolgozik. Véleménye szerint a kirakatvárosokon kívül mint Szentpétervár vagy Moszkva a többi orosz település borzalmasan el van hanyagolva. Az úthálózatot úgy jellemezte hogy még Afrikban is jobbak az utak.
Neki jobban hiszek mint bárkinek itt a fórumon.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 115
82 859
113
Ukrajna és a NATO kapcsolata

https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_и_НАТО

Itt szépen le van írva időrendi sorrendben a kapcsolatok alakulása.

Smmilyen ukrán Nato tagság kérése és kérvény benyújtása nem szerepel benne 2002-es dátummal, Kucsma kezdeményezésére.

2002-es dátum a NATO és Ukrajna közti "Individulis Partnerég" program kezdete.

A NATO-val a kapcsolatok 2004-ben Viktor Juscsenko hatalomra jutásával aktivizálódtak. 2005-ben Juscsenko első amerikai látogatása alkalmából Georg Bush akkoriamerikai elnök ez nyilatkozta: Szeretném Ukrajnát minnél előbb a NATO-ban látni. Egyébként 2006-ban Viktor Janukovics kormányfő tevékenységének köszönhetően sikerül meghiúsítani a NATO tagságra tett Juscsenkó tevékenységeket.

Részletesen a linkben.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
Idefigyelj, Okoska. Az én országom – mondhatjuk úgy hazám –1999 márciusában lett NATO-tag noha nem voltam elolvadva az eseménytől, mert az jutott eszembe, hogy az én fajtámnak már mindig kell egy segg az orra elé, és akkori megérzéseimet a NATO kapcsán az elmúlt évek kezdik igazolni. Az az ország amelyikben élek hivatalosan 1997-ben lett része a NATO partnerségi programjának Madridban, Kucsma jóvoltából. 2003-ban Robertson akkori főtitkár belengette, hogy majd Isztambulban... 2004-ben Isztambulban viszont a NATO már látta hogy a hohlok milyen korrekt megbízható népség és elkezdték húzogatni Juscsenko orra előtt a mézesmadzagot. Ezzel párhuzamosan a ukrán lakosság is morogni kezdett a tagság ellen, mert akarva akaratlanul, tudva-tudat alatt senki nem kívánta kenyértörésre vinni a dolgot az oroszokkal, plusz a hős ukrán légvédelem leszed egy orosz utasszállítót a Fekete-tenger felett ami nem igazán jó NATO ajánlólevél. Juscsenko Kkihátrál a csatlakozási folyamatból, azt mondja a cél az EGYÜTTMŰKÖDÉS de nem tagság. Bukja a választásokat Janukovics meg visszatér az orosz vonalhoz.2014-ben jön a Majdan (szponzorálása, megtervezése egyértelműen USA titkosszolgálati akció és ezt már ők sem tagadják) a többit tudjuk. Ukrajna nem a NATO-nak kell hanem a NATO-tag USA-nak. és ez tény, mert érdekes módon mára NATO hadereje 95 százalékban egyenlő az USA haditengerészetével és légierjével.
U.I.:ajánlom Gelsei András: A NATO-Ukrajna kapcsolatok fejlődése című dolgozatát Zrinyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Témavezető dr. Padányi József mk. ezredes
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 318
55 708
113
Igazából a "Jelcini idők" nem múltak el, hanem fel lett függesztve vagy 5 évre. Most újra visszatértek, bár 10 év múlva már inkább "Putyini időknek" fogják hívni.
Márciusban volt szerencsém egy orosz lánnyal szóba elegyedni és ő mondta hogy (felteszem részleges) élelmiszerhiány van náluk, Finnországba járnak át bevásárolni.
Novoszibirszki de Szentpéterváron dolgozik. Véleménye szerint a kirakatvárosokon kívül mint Szentpétervár vagy Moszkva a többi orosz település borzalmasan el van hanyagolva. Az úthálózatot úgy jellemezte hogy még Afrikban is jobbak az utak.
Neki jobban hiszek mint bárkinek itt a fórumon.



Melyik márciusban beszéltél a csajjal,92 márciusában?
2017-es videó...

 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and szegcsab

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 605
25 050
113
Igazából a "Jelcini idők" nem múltak el, hanem fel lett függesztve vagy 5 évre. Most újra visszatértek, bár 10 év múlva már inkább "Putyini időknek" fogják hívni.
Márciusban volt szerencsém egy orosz lánnyal szóba elegyedni és ő mondta hogy (felteszem részleges) élelmiszerhiány van náluk, Finnországba járnak át bevásárolni.
Novoszibirszki de Szentpéterváron dolgozik. Véleménye szerint a kirakatvárosokon kívül mint Szentpétervár vagy Moszkva a többi orosz település borzalmasan el van hanyagolva. Az úthálózatot úgy jellemezte hogy még Afrikban is jobbak az utak.
Neki jobban hiszek mint bárkinek itt a fórumon.
Csupán 1 hetes videó, szerintem eléggé a peremvidéken található városból (Asztrahán)
Őket csak azért, mert egy vlogot csináltak a transzszibériai vasúton eltöltött utazásukról, nem látszik sehol sem az a nagy csóróság, mondjuk lehet ezek is kirakat helyek.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and szegcsab
T

Törölt tag 1526

Guest
Idefigyelj, Okoska. Az én országom – mondhatjuk úgy hazám –1999 márciusában lett NATO-tag noha nem voltam elolvadva az eseménytől, mert az jutott eszembe, hogy az én fajtámnak már mindig kell egy segg az orra elé, és akkori megérzéseimet a NATO kapcsán az elmúlt évek kezdik igazolni. Az az ország amelyikben élek hivatalosan 1997-ben lett része a NATO partnerségi programjának Madridban, Kucsma jóvoltából. 2003-ban Robertson akkori főtitkár belengette, hogy majd Isztambulban... 2004-ben Isztambulban viszont a NATO már látta hogy a hohlok milyen korrekt megbízható népség és elkezdték húzogatni Juscsenko orra előtt a mézesmadzagot. Ezzel párhuzamosan a ukrán lakosság is morogni kezdett a tagság ellen, mert akarva akaratlanul, tudva-tudat alatt senki nem kívánta kenyértörésre vinni a dolgot az oroszokkal, plusz a hős ukrán légvédelem leszed egy orosz utasszállítót a Fekete-tenger felett ami nem igazán jó NATO ajánlólevél. Juscsenko Kkihátrál a csatlakozási folyamatból, azt mondja a cél az EGYÜTTMŰKÖDÉS de nem tagság. Bukja a választásokat Janukovics meg visszatér az orosz vonalhoz.2014-ben jön a Majdan (szponzorálása, megtervezése egyértelműen USA titkosszolgálati akció és ezt már ők sem tagadják) a többit tudjuk. Ukrajna nem a NATO-nak kell hanem a NATO-tag USA-nak. és ez tény, mert érdekes módon mára NATO hadereje 95 százalékban egyenlő az USA haditengerészetével és légierjével.
U.I.:ajánlom Gelsei András: A NATO-Ukrajna kapcsolatok fejlődése című dolgozatát Zrinyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Témavezető dr. Padányi József mk. ezredes
Na, alakul ez, most már te is azt mondod amit én, hogy Juscsenko volt aki visszalépett a tagság céljától és együttműködést javasolt tagság helyett. Ebből következik a másik dolog amit mondtam, hogy korábban a tagság volt a cél, ezt a célt pedig Kucsma nevezte meg.

Hogy minden kétség elszálljon, itt van az eredeti nyilatkozat a 2002-es találkozóról, amelyen Kucsma megnevezte célként a tagságot.
https://www.nato.int/docu/pr/2002/p02-092e.htm
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 696
9 609
113
Ja. Volt itt egy sondor nevezetü tag(régebbi tagok biztos emlékeznek) , mintha az ő reinkarnációja volna Lokomotív. Stílus nagyon hasonlít.
Plusz tegnap visszatért "camee" is. Ők ketten védték "körömszakadtukig" ulippo-t amikor sokan nekiugrottak mert már olyan szinten fullban nyomta a hazudozást ami még tőle is sok volt. Plusz időnként angelsoul is beszállt ulippo védelmébe, de az azóta eltelt időben született hozzászólásai azt mutatják róla, hogy ő alapvetően egy normális,értelmes ember, csak épp gyűlöli az oroszokat és Putyint. A Tamás meg a camee pedig csak szimpla ukrán/usa trollok. A Tamás talán az lehet aki Felvidékről/Szlovákiából(kinek melyik megnevezés szimpatikusabb) írogatott és "ott volt, látta a DNR születését" és állandóan bizonygatni akarta,hogy mennyi mindent tud az oroszokról, de aztán a dolgok mindig valahogy pont fordítva történtek, mint ahogy ő elképzelte :D :D
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and szegcsab

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 696
9 609
113
A másik ilyen unalomig ismételt frázis, hogy Jelcin hogy legyengítette Oroszországot, aztán jött Putyin és milyen erősek lettek. Ez is csak egy ordas nagy bullshit.

Nem Jelcin gyengítette le Oroszországot, hanem a túl sokáig tolt javíthatatlan kommunista gazdaság. Kína már 1978-ban leszámolt a tervgazdasággal mert belátta, hogy sehova sem vezet, és meg is lett az eredménye úgy elhagyták Oroszországot. Az oroszok viszont túltolták amíg csak lehet és minket is erre kényszerítettek. Ezért volt olyan katasztrofális állapotban Oroszország a 90-es években és ezért voltunk mi is. Jelcin ezt a csődtömeget vette át, nem az volt hogy Jelcin hülyesége miatt gyengült le az amúgy erős Oroszország, azzal az összeomlott szarrakással Putyin sem tudott volna mit kezdeni a 90-es évek elején.

Putyin csak egy legendát kerített köréje, hogy az Jelcin miatt volt, bezzeg ő mit tett, pedig nem tett ő semmit, az erősödés aztán a 100 dollár feletti olajárnak volt köszönhető nem neki, Putyin semmit se tett, sőt elmulasztotta az orosz gazdaság modernizálását, csak ült az olajcsapon nagy büszkén és nem tett semmit, nem épített ki semmilyen alternatívát az olaj és gázexport helyett, aztán mikor lezuhant az olajár vele együtt zuhant a gazdaság is megint, azért nincs most pénz az új fegyvereik gyártására sem, pedig náluk a fegyver a legelső, ha arra nincs akkor másra se.

Ez a gyenge Jelcin erős Putyin mese is csak egy alternatív legenda, amiben minden máshogy történt mint a valóságban.

Köszönjük Emese!
A valóság ezzel szemben az,hogy Jelcin az alkoholizmusa miatt egy báb volt. Ez nem legenda,ez puszta tény. Hodorkovszkij,Berezovszkij és sokan mások irányították az országot akkor igazából. A lényeg a privatizáción volt,hogy minél több pénzt össze tudjanak szedni saját maguknak az állami vagyonból. Putyin eredménye ott van,hogy ezt megfogta. Az adók 60%-át be sem fizették a 90-es években, még a nagy cégek sem. Úgy nehéz költségvetést építeni. Egy Jelcin karakterű vezetővel ma is ez lenne. Putyinnal nem merik megcsinálni,mert akkor irány valamelyik börtön. Plusz Putyin nem hagyta eladni stratégiailag fontos nemzeti vagyont jelentő cégeket. Hodorkovszkij au ExxonMobilnak adta volna el a Jukoszt tokkal vonóval, A pénzből meg a saját választási kampányát finanszírozta volna. Csak éppen a Jukosz volt az Orosz Légierő első számú üzemanyagszállító partnere. Ergo egy amerikai cég ellenőrzése alá került volna a VVSZ üzemanyagellátása, plusz Hodorkovszkij még játszotta is az eszét, azután a bizonyos Putyin és az oligarchák közti konferencia után hogy ő aztán nem fizet az államnak. Mert azt hitte,hogy megteheti,hiszen hozzá volt szokva,hogy Jelcin alatt megtehette, és az ejnye-bejnyén kívül semmi komoly következménye nem volt. Putyint pedig mivel Jelcin környezetéből való volt, ugyanolyan gyenge,irányítható embernek tartotta. Aztán amikor 2003-ban a hátában térdeltek a szpecnazosok,akkor lehet,hogy átgondolta,ki is a gyenge, ám akkor már késő volt. Azoknak akik volt eszük és elkezdtek normálisan adózni,plusz a lopott vagyonukból elkezdték támogatni a "nagy nemzeti projecteket"(pl filmgyártás-Viktor Vekszelberg,foci-Roman Abramovics) maradhattak a hazájukban és a jólétben. Akik nem azok vagy elmenekültek, vagy börtönbe kerültek. Az idei foci VB megrendezésére például Roman Abramovics a saját vagyonából 20 millió dollárt ajánlott fel. Ez egy elég egyszerű és ésszerű kompromisszum. Vagy adózni fognak és visszaadni valamennyit kiemelt projecteken kereszül abból amit elloptak az államtól, és megtarthatják a vagyonukat, vagy pedig ki lesz nyitva a széf amiben a rendőrség és az FSZB által az évek során összegyűjtött bizonyítékok vannak, aztán lehet menni valamelyik börtönbe. Volt aki ezt megértette, volt aki nem.
Vissza a Jukoszhoz és a VVSZ-hez. Jukosz vagyona már a GazpromNyefty-hez került, a jenkik helyett. És továbbra is ők a VVSZ fő üzemanyag beszállítói. Ajánlott nézegetni az oroszországi spotterfotókat, a légibázisokon nem ritkán feltűnik a GazpromNyefty hófehér üzemanyagszállító kamionja.
Egy Jelcin kaliberű ember nem tudta volna ezt megtenni, az lett volna amit rumcajsz leírt. Szóval Putyin igen is tett, méghozzá sokat tett. A gazdaság átalakítást is megkezdték de úgy látszik,hogy az igazi lendületet a szankciók adták meg nekik ehhez.
Ajánlott japán dokumentumfilm az orosz 90-es évekről:
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
Persze látszólag igazad van, de ez mégis egy moderált fórum, ahol nem csak az ignorálás kellene hogy eszközül szolgáljon egy hírhedt szociopata troll elleni védelemként. Tényleg érdekes, hogy egy csomó profi arc eltünt, értékes threadek mentek a levesbe, de ez a droid háborítatlanul pusztíthat :rolleyes:

De mindig akad valaki aki tovább eteti a trollt.:oops:
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Köszönjük Emese!
A valóság ezzel szemben az,hogy Jelcin az alkoholizmusa miatt egy báb volt. Ez nem legenda,ez puszta tény. Hodorkovszkij,Berezovszkij és sokan mások irányították az országot akkor igazából. A lényeg a privatizáción volt,hogy minél több pénzt össze tudjanak szedni saját maguknak az állami vagyonból. Putyin eredménye ott van,hogy ezt megfogta. Az adók 60%-át be sem fizették a 90-es években, még a nagy cégek sem. Úgy nehéz költségvetést építeni. Egy Jelcin karakterű vezetővel ma is ez lenne. Putyinnal nem merik megcsinálni,mert akkor irány valamelyik börtön. Plusz Putyin nem hagyta eladni stratégiailag fontos nemzeti vagyont jelentő cégeket. Hodorkovszkij au ExxonMobilnak adta volna el a Jukoszt tokkal vonóval, A pénzből meg a saját választási kampányát finanszírozta volna. Csak éppen a Jukosz volt az Orosz Légierő első számú üzemanyagszállító partnere. Ergo egy amerikai cég ellenőrzése alá került volna a VVSZ üzemanyagellátása, plusz Hodorkovszkij még játszotta is az eszét, azután a bizonyos Putyin és az oligarchák közti konferencia után hogy ő aztán nem fizet az államnak. Mert azt hitte,hogy megteheti,hiszen hozzá volt szokva,hogy Jelcin alatt megtehette, és az ejnye-bejnyén kívül semmi komoly következménye nem volt. Putyint pedig mivel Jelcin környezetéből való volt, ugyanolyan gyenge,irányítható embernek tartotta. Aztán amikor 2003-ban a hátában térdeltek a szpecnazosok,akkor lehet,hogy átgondolta,ki is a gyenge, ám akkor már késő volt. Azoknak akik volt eszük és elkezdtek normálisan adózni,plusz a lopott vagyonukból elkezdték támogatni a "nagy nemzeti projecteket"(pl filmgyártás-Viktor Vekszelberg,foci-Roman Abramovics) maradhattak a hazájukban és a jólétben. Akik nem azok vagy elmenekültek, vagy börtönbe kerültek. Az idei foci VB megrendezésére például Roman Abramovics a saját vagyonából 20 millió dollárt ajánlott fel. Ez egy elég egyszerű és ésszerű kompromisszum. Vagy adózni fognak és visszaadni valamennyit kiemelt projecteken kereszül abból amit elloptak az államtól, és megtarthatják a vagyonukat, vagy pedig ki lesz nyitva a széf amiben a rendőrség és az FSZB által az évek során összegyűjtött bizonyítékok vannak, aztán lehet menni valamelyik börtönbe. Volt aki ezt megértette, volt aki nem.
Vissza a Jukoszhoz és a VVSZ-hez. Jukosz vagyona már a GazpromNyefty-hez került, a jenkik helyett. És továbbra is ők a VVSZ fő üzemanyag beszállítói. Ajánlott nézegetni az oroszországi spotterfotókat, a légibázisokon nem ritkán feltűnik a GazpromNyefty hófehér üzemanyagszállító kamionja.
Egy Jelcin kaliberű ember nem tudta volna ezt megtenni, az lett volna amit rumcajsz leírt. Szóval Putyin igen is tett, méghozzá sokat tett. A gazdaság átalakítást is megkezdték de úgy látszik,hogy az igazi lendületet a szankciók adták meg nekik ehhez.
Ajánlott japán dokumentumfilm az orosz 90-es évekről:
Én továbbra is azt mondom, hogy a 90-es évek elején abból az elcseszett tervgazdaság romjaiból Putyin se tudott volna többet kihozni, illetve a 100 dollár fölé ugró olajár extraprofitját Jelcin is be tudta volna zsebelni, ahhoz nem kell nagy tudomány. Jelcinnek rossz idő jutott, Putyinnak jó, az meg csak legenda, hogy ez az ő zsenialitásának köszönhető. Ahogy legenda az oligarchák megrendszabályozása is. Putyin a jelcini oligarcha rendszeren semmit se változtatott. Ugyanúgy lopnak az államtól, ugyanúgy külföldre viszik a lopott pénzt, csak annyi változott, hogy Putyinnak is jattolnak, aki hozzájuk hasonlóan külföldi offshore paradicsomokba teszi a pénzt. Ahogy a gazdaság szerkezete se változott akkor amikor a bőséges petrorubel ezt lehetővé tehette volna.

Putyin csak a megtévesztéshez ért, elvégre KGB ügynök. Legendát körített maga köré, de ez a legenda vele együtt fog szétfoszlani és ami marad utána az csak a nagy büdös valóság.
 
  • Tetszik
Reactions: Tamás A Lokomotív

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 696
9 609
113
Én továbbra is azt mondom, hogy a 90-es évek elején abból az elcseszett tervgazdaság romjaiból Putyin se tudott volna többet kihozni, illetve a 100 dollár fölé ugró olajár extraprofitját Jelcin is be tudta volna zsebelni, ahhoz nem kell nagy tudomány. Jelcinnek rossz idő jutott, Putyinnak jó, az meg csak legenda, hogy ez az ő zsenialitásának köszönhető. Ahogy legenda az oligarchák megrendszabályozása is. Putyin a jelcini oligarcha rendszeren semmit se változtatott. Ugyanúgy lopnak az államtól, ugyanúgy külföldre viszik a lopott pénzt, csak annyi változott, hogy Putyinnak is jattolnak, aki hozzájuk hasonlóan külföldi offshore paradicsomokba teszi a pénzt. Ahogy a gazdaság szerkezete se változott akkor amikor a bőséges petrorubel ezt lehetővé tehette volna.

Putyin csak a megtévesztéshez ért, elvégre KGB ügynök. Legendát körített maga köré, de ez a legenda vele együtt fog szétfoszlani és ami marad utána az csak a nagy büdös valóság.

Hát persze... Inkább nézd meg a filmet te zseni. Abból kiderül minden, hogy Jelcin mit tudott megtenni és mit nem... Persze gondolom most majd jön az idióta duma, hogy a japán dokumentumfilmesek is orosz propagandát tolnak...
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 696
9 609
113
Én továbbra is azt mondom, hogy a 90-es évek elején abból az elcseszett tervgazdaság romjaiból Putyin se tudott volna többet kihozni, illetve a 100 dollár fölé ugró olajár extraprofitját Jelcin is be tudta volna zsebelni, ahhoz nem kell nagy tudomány. Jelcinnek rossz idő jutott, Putyinnak jó, az meg csak legenda, hogy ez az ő zsenialitásának köszönhető. Ahogy legenda az oligarchák megrendszabályozása is. Putyin a jelcini oligarcha rendszeren semmit se változtatott. Ugyanúgy lopnak az államtól, ugyanúgy külföldre viszik a lopott pénzt, csak annyi változott, hogy Putyinnak is jattolnak, aki hozzájuk hasonlóan külföldi offshore paradicsomokba teszi a pénzt. Ahogy a gazdaság szerkezete se változott akkor amikor a bőséges petrorubel ezt lehetővé tehette volna.

Putyin csak a megtévesztéshez ért, elvégre KGB ügynök. Legendát körített maga köré, de ez a legenda vele együtt fog szétfoszlani és ami marad utána az csak a nagy büdös valóság.

Igen, 1999-ben jutott hatalomra, az 1998-as gazdasági összeomlás után. Egy gazdasági összeomlás romjainak feltakarításánál biztos nincs jobb időpont hatalomra jutni. Nem baj, nem az eszedért szeretünk :D
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 236
113
Csupán 1 hetes videó, szerintem eléggé a peremvidéken található városból (Asztrahán)
Őket csak azért, mert egy vlogot csináltak a transzszibériai vasúton eltöltött utazásukról, nem látszik sehol sem az a nagy csóróság, mondjuk lehet ezek is kirakat helyek.

Jó videók ezek, nem PR.
Szerintem nincsenek kirakat helyek, ez nem Észak-Korea. Isten háta mögötti, nagyvárosoktól több ezer km-re lévő, elmaradottabb falvak vannak, azok ellátása nem egyszerű, de éhezni ott se éheznek, a boltok ott se üresek. Legutóbb a Spektrumon láttam valami eldugott Orosz falut, egy elhagyott katonai raktárral. A falu kb. egy Nógrádi település szintjén volt, kisbolttal, mindennel.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo
T

Törölt tag 1526

Guest
Igen, 1999-ben jutott hatalomra, az 1998-as gazdasági összeomlás után. Egy gazdasági összeomlás romjainak feltakarításánál biztos nincs jobb időpont hatalomra jutni. Nem baj, nem az eszedért szeretünk :D
Nem 98-ban volt az összeomlás, akkor ért véget. Az összeomlás 90-ben volt, akkor már nem lehetett tovább titkolni, hogy a szovjet gazdaság már réges rég kipurcant csak az elvtársak bebalzsamozták mint Lenin hulláját és még vagy 1-2 évtizedig virrasztottak a hulla mellett. A 90-es évek első felében volt a legdurvább visszaesés, amikor felnyitották a hullát és kihullott belőle a sok berohadt bensőség. Ekkor Putyin sem tudott volna semmit kezdeni a fantasztikus zsenialitásával sem. Aztán a 90-es évek második felére ez enyhült egy stagnálásba, ekkor jött Putyin.

Nem mellesleg ekkor volt az olajár is a történelmi mélypontján, innen kezdett emelkedni, ahogy az orosz gazdaság is.
Vlagyi-csoda na persze :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Tamás A Lokomotív

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 605
25 050
113
Jó videók ezek, nem PR.
Szerintem nincsenek kirakat helyek, ez nem Észak-Korea. Isten háta mögötti, nagyvárosoktól több ezer km-re lévő, elmaradottabb falvak vannak, azok ellátása nem egyszerű, de éhezni ott se éheznek, a boltok ott se üresek. Legutóbb a Spektrumon láttam valami eldugott Orosz falut, egy elhagyott katonai raktárral. A falu kb. egy Nógrádi település szintjén volt, kisbolttal, mindennel.
Igen én is erre akartam célozni, erősen " " jel közé kellett volna raknom a kirakat hely jelzőt. De ez már az offtopik határa.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab