Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
és hova rakja a légvédelmét? a frontvonalra? közvetlen a lövészek mellé? mert ez a gép FAC szerepkörbe a saját vonalak mögött 20-25 km re tevékenykedik.Mert az ellenséges légvédelem majd utat nyit neki hogy felderítgessen???
Nyilván le van fedve légvédelemmel az amit fel akar deríteni! Az ellenség sem hülye!
Vegyünk egy nem túl szofisztikált BUK-ot (nem is S-400-ast) hatótáv kb. 45 km, de némelyik verzió tud 50-et is.
miből veszed hogy nem lessz NATO stanag szerint muszály lenni valószínüleg nato stanagra csinálják a gépet tehát lessz rajta.
Nagyon kíváncsi leszek milyen önvédelmi rendszert kap. Valamilyen zavarókonténer mindenképp kellene.
A tüzérségnél a hatótáv 1/-3ánál szokás elhelyezni az eszközt, szóval az általad emlegetett 20-25 km-et simán lefedi a BUK, de front közelben még a Pansir S2 20-30km-es hatótávjába is berepülhet.
Szuperszonikus célokra tervezett légvédelmi rakétát nem fogsz tudni lelépni egy szubszonikus típussal - csak nagyon szerencsés esetben. Alapból addig nem indítanak, amíg nem ér be a gép mélyebben a megsemmisítési zónába, ahonnan már nem tudsz lelépni.
JTAC nem adhat célt a front közeli bokorból? ehhez L-39NG-kell?
a matek az matek számolj kicsit a lelépéssel kapcsolatban.
ahogy a kamera valószínűleg az önvédelmi rendszer is beépített lessz.
Megidézem @molnibalage "légvédelmi szakértőt"!
Milyen magasságon? Amúgy szerintem kb. semmi. Tetűlassú, semmi elől nem tud elmenkülni.
Zavaró konténerekkel sem?
nem is harci felderítő FAC képességgel. 35 km es zónájába a légvédelemnek be sem repül.
Nem tudod elengedni...
Az baj, hogy nagyon úgy tűnik, hogy a gombhoz keresik a kabátot (géphez keresnek feladatot). Nekem ez nagyon erőltetettnek tűnik. (Hacsak nem valami fejlesztés első lépcsőfokának szánják, mondjuk valami új UAV-nak.
)Az ECM soha nem képes önmagában csodára, legalábbis a sokkal primitívebb rendszerek ellen sem állt ez fent.Zavaró konténerekkel sem?
A fenti IAI-ELTA zavarókonténer videója "csodákat" ígér...
És erről szólnak a légvédelemnek is előre, hogy légyszi ne vagy mi a faszom...?
mit ne? Ezt részét nem értem...
A full max. teljesítmény kb. 0. Ez amúgy lehet, hogy keró és fegverzet együtt...
Hogy az ellenség légvédelmének is szól valaki majd, hogy nem lőjön?
Nem, ez konkrétan felfüggesztési pontok teherbírásának összessége.
| 1. felfüggesztő | 2.felfüggesztő | 3.felfüggesztő | 4.felfüggesztő | 5.felfüggesztő | Megjegyzés | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Terhelhetőség | 295 kg | 400 kg | 275 kg | 400 kg | 295 kg |
Hóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó..
200-300 kilónyi zavaró- és önvédelmi konténert azért elbírna még 40 fokban is - hogy ezzel sem lenne sokkal jobb harctéri felderítő az más kérdés...
