Protar robotrepülő.azért célt repülni csak jó lesz...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Protar robotrepülő.azért célt repülni csak jó lesz...
Ezt konkrétan az egyik politikus nyilatkozta, ha jól emlékszem a honvédelmi bizottság elnöke, Kósa Lajos. Persze attól még hülyeség, de ezt kivételesen nem a fórumozók találták ki...Vagy az SG-n vagy itt írt olyan hülyeséget valaki, hogy a Mihu feltámasztása határrendészetre jó, mert a migránsok emlékeznek még a hangjára...
Engedjük már el az ilyen hülyesgeket.
Annyi érdekesség.
Mármint mit állít ezekről? Mi a mondás?Annyi érdekesség.
Kicsi kiképző, felderítő (ez ismert) és később felfegyverzett hangsebesség alatti, sugárhajtású gépek.
Felsorolta mit kap a légierő. Tipusmegnevezés nélkül említette a hangsebesség alatti sugármeghajtású gépeket. Kiképző, felderítő és később felfegyverzett. Sztem a L-39NG light attack verziójára vagy akár az ALCA II-esre, esetleg a leporolt izraeli-cseh vegyes, F/A-259 Striker koncepcióra is gondolhatott. Ha tippelnem kell az első valósulhat meg, az utolsó koncepciójából átemelve pár dolgolt.Mármint mit állít ezekről? Mi a mondás?
Veszünk majd az Aerotól "ALCA II-est"?
Annyi érdekesség.
Kicsi kiképző, felderítő (ez ismert) és később felfegyverzett hangsebesség alatti, sugárhajtású gépek.
Remélem csak félrebeszélt...Mármint mit állít ezekről? Mi a mondás?
Veszünk majd az Aerotól "ALCA II-est"? Esetleg a L-39NG-t akarják komolyan használni fegyveres bevetésekre?
Az aerospike egyébként pont erre a kategoriára készült. 30 km es hatótávjával ha nem a légvédelemnek megy direktbe azért viszonylag biztonságos távolságból operálhat velem bármilyen sugárhajtású gép.Felsorolta mit kap a légierő. Tipusmegnevezés nélkül említette a hangsebesség alatti sugármeghajtású gépeket. Kiképző, felderítő és később felfegyverzett. Sztem a L-39NG light attack verziójára vagy akár az ALCA II-esre, esetleg a leporolt izraeli-cseh vegyes, F/A-259 Striker koncepcióra is gondolhatott. Ha tippelnem kell az első valósulhat meg, az utolsó koncepciójából átemelve pár dolgolt.
Ezek szerint akkor fogunk még venni Aero gépeket az eddigi 12 darabon túl is...Mindenki emésztgesse, hogy lesz még vagy +12 L-39NG "csatagépünk"!Felsorolta mit kap a légierő. Tipusmegnevezés nélkül említette a hangsebesség alatti sugármeghajtású gépeket. Kiképző, felderítő és később felfegyverzett. Sztem a L-39NG light attack verziójára vagy akár az ALCA II-esre, esetleg a leporolt izraeli-cseh vegyes, F/A-259 Striker koncepcióra is gondolhatott. Ha tippelnem kell az első valósulhat meg, az utolsó koncepciójából átemelve pár dolgolt.
Mármint mit állít ezekről? Mi a mondás?
Veszünk majd az Aerotól "ALCA II-est"? Esetleg a L-39NG-t akarják komolyan használni fegyveres bevetésekre?
Vagy akár a 12 gépen belül, számokat nem mondott.Ezek szerint akkor fogunk még venni Aero gépeket az eddigi 12 darabon túl is...Mindenki emésztgesse, hogy lesz még vagy +12 L-39NG "csatagépünk"!
Annak idején (20 éve) jó kis gépnek tartottam az ALCA-t, de valós harci körülmények között nem sokáig maradna életben...papucsos felkelők ellen még jó, Irakban sem használják másra...
a 12 gép eloszlását már korábban bejelentették.Vagy akár a 12 gépen belül, számokat nem mondott.
ez a hordozott fegyver típúsától függ leginkább... PL brimstone 2 vel felszerelve 50-60 km ről aerospikével 30 km ről spear 3 al felszerelve 100-120 km ről képes lehet csapástmérni... ilyen hatótávólságú fegyverek meglétével fölöslegessé vállik bizonyos feladatkörökbe a multirole vadász... egyszerűen kiváltja... a kard erős a pajzs hátérbe szorúl... persze ez a trend 10-20-év múlva lehet fordul megint. a gripen és az alba ng árkülönbözetéből egy támadó funkció esetében jó sok modern fegyver vásárólható.Ezek szerint akkor fogunk még venni Aero gépeket az eddigi 12 darabon túl is...Mindenki emésztgesse, hogy lesz még vagy +12 L-39NG "csatagépünk"!
Annak idején (20 éve) jó kis gépnek tartottam az ALCA-t, de valós harci körülmények között nem sokáig maradna életben...papucsos felkelők ellen még jó, Irakban sem használják másra...
Ezek szerint ha lesz harci L-39, akkor az ezen felül lesz...a 12 gép eloszlását már korábban bejelentették.
Idén, jövőre már nem emlékszek zajlanak vele majd az első lövészetek.Vagy esetleg azt hogy az L39NG még csak fel sem fegyverezhető jelenleg és azt a verziót is ki kell még fejleszteni...
"... érkezni fognak a kicsi kiképző, felderítő és reméljük majd későbbiekben felfegyverzett hangsebesség alatti, sugárhajtású gépeink."
07.32.00-nál lehet meghallgatni...
Vagy nem lesz, szerintem ez még eléggé képlékeny.Ezek szerint ha lesz harci L-39, akkor az ezen felül lesz...
Leginkább kicsi terhelhetősége a probléma. Valahogy bele kellene szuszakolni egy radart meg önvédelmi rendszereket. 50-60 km-ről akarsz lövöldözni, ahhoz nem árt ha van radarod.ez a hordozott fegyver típúsától függ leginkább... PL brimstone 2 vel felszerelve 50-60 km ről aerospikével 30 km ről spear 3 al felszerelve 100-120 km ről képes lehet csapástmérni... ilyen hatótávólságú fegyverek meglétével fölöslegessé vállik bizonyos feladatkörökbe a multirole vadász... egyszerűen kiváltja... a kard erős a pajzs hátérbe szorúl... persze ez a trend 10-20-év múlva lehet fordul megint. a gripen és az alba ng árkülönbözetéből egy támadó funkció esetében jó sok modern fegyver vásárólható.
1. felfüggesztő | 2.felfüggesztő | 3.felfüggesztő | 4.felfüggesztő | 5.felfüggesztő | Megjegyzés | |
---|---|---|---|---|---|---|
Terhelhetőség | 295 kg | 400 kg | 275 kg | 400 kg | 295 kg | |
350 literes üzemanyag-tartályok | ✓ | ✓ | ||||
Mk 81 bomba | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 118 kg tömegű | |
Mk 82 / GBU-12 bomba | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 227 kg tömegű | |
70 mm-es rakéta-blokk | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 7 vagy 19 rakétát tartalmazó blokkok | |
12,7 mm géppuska-konténer | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | Egyidejűleg max. 3 db FN HMP-250 vagy FN HMP-400 |
gyakorlóbomba-szórók | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 2-4 db BDU-33 | |
Légiharc-rakéta (IR) | ✓ | ✓ | AIM-9 Sidewinder |
Valószínűleg ezen felül lesz, de azt nem tudjuk, hogy L-39. Csak azt, hogy szubszónikus típus.Ezek szerint ha lesz harci L-39, akkor az ezen felül lesz...
nézd meg hány kg os rakétákat soroltam fel. még véletlen sem írtam ezt https://en.wikipedia.org/wiki/Delilah_(missile) de nézd meg az általam felsorólt rakéták rávezetésének mikéntjét. és nézelődj olyan radarok tekintetébe amik légijárművekre valók de elsősorban nem légicélok ellen készültek... direktbe sar radarok egyáltalán nem nehezek...Leginkább kicsi terhelhetősége a probléma. Valahogy bele kellene szuszakolni egy radart meg önvédelmi rendszereket. 50-60 km-ről akarsz lövöldözni, ahhoz nem árt ha van radarod.
L-39NG függesztmény opciók[1]
1. felfüggesztő 2.felfüggesztő 3.felfüggesztő 4.felfüggesztő 5.felfüggesztő Megjegyzés Terhelhetőség 295 kg 400 kg 275 kg 400 kg 295 kg 350 literes üzemanyag-tartályok ✓ ✓ Mk 81 bomba ✓ ✓ ✓ ✓ 118 kg tömegű Mk 82 / GBU-12 bomba ✓ ✓ ✓ ✓ 227 kg tömegű 70 mm-es rakéta-blokk ✓ ✓ ✓ ✓ 7 vagy 19 rakétát tartalmazó blokkok 12,7 mm géppuska-konténer ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ Egyidejűleg max. 3 db FN HMP-250 vagy FN HMP-400 gyakorlóbomba-szórók ✓ ✓ ✓ ✓ 2-4 db BDU-33 Légiharc-rakéta (IR) ✓ ✓ AIM-9 Sidewinder
Szóval alaposan át kellene dolgozni a gépet, hogy egy "ALCA II" legyen belőle.
Szélesebb törzs, nagyobb szárnyak, talán két hajtómű egymás mellett a nagyobb terhelhetőség és túlélőképesség miatt.
"SZU-25 szintű" gépet össze lehetne rakni modern nyugati elektronikával és fegyverzettel. Megéri-e az más kérdés... talán a "fejlődő világban" lenne piaca egy ilyen gépnek, "nyugaton" nem igazán...
Egyébként Afrika, már a jelenlegi konstrukciójú gépeket sem kiképzőnek, hanem harci gépnek veszi.Leginkább kicsi terhelhetősége a probléma. Valahogy bele kellene szuszakolni egy radart meg önvédelmi rendszereket. 50-60 km-ről akarsz lövöldözni, ahhoz nem árt ha van radarod.
L-39NG függesztmény opciók[1]
1. felfüggesztő 2.felfüggesztő 3.felfüggesztő 4.felfüggesztő 5.felfüggesztő Megjegyzés Terhelhetőség 295 kg 400 kg 275 kg 400 kg 295 kg 350 literes üzemanyag-tartályok ✓ ✓ Mk 81 bomba ✓ ✓ ✓ ✓ 118 kg tömegű Mk 82 / GBU-12 bomba ✓ ✓ ✓ ✓ 227 kg tömegű 70 mm-es rakéta-blokk ✓ ✓ ✓ ✓ 7 vagy 19 rakétát tartalmazó blokkok 12,7 mm géppuska-konténer ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ Egyidejűleg max. 3 db FN HMP-250 vagy FN HMP-400 gyakorlóbomba-szórók ✓ ✓ ✓ ✓ 2-4 db BDU-33 Légiharc-rakéta (IR) ✓ ✓ AIM-9 Sidewinder
Szóval alaposan át kellene dolgozni a gépet, hogy egy "ALCA II" legyen belőle.
Szélesebb törzs, nagyobb szárnyak, talán két hajtómű egymás mellett a nagyobb terhelhetőség és túlélőképesség miatt.
"SZU-25 szintű" gépet össze lehetne rakni modern nyugati elektronikával és fegyverzettel. Megéri-e az más kérdés... talán a "fejlődő világban" lenne piaca egy ilyen gépnek, "nyugaton" nem igazán látom erre az igényt...
Aztán lehet hogy "iparpolitikai okokból" még is fejlesztenek valamilyen harci L-39-est....
(kábelezés nélkül 25)30-50 -60 kg os légi sar radarokkal (nincsenek egybeépítve az a antenna a géptestel tehát egyszerübben integrálhatóak) 100 km ig simán ellátni és meglátni egy teherautó méretű célt.... nagyhatótávólságú fegyverekből meg 30-100 km ig 100 kg alatt bőven találni a piacon... besugárzásjelőzők csaliszórók eggyütt is 20-30 kg...Egyébként Afrika, már a jelenlegi konstrukciójú gépeket sem kiképzőnek, hanem harci gépnek veszi.