Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogy mikor?????????az Iowa-t is Midway után kezdték el építeni...
Laid down | 27 June 1940 |
Launched | 27 August 1942 |
Commissioned | 22 February 1943 |
Midway után a Montana osztályt mondták vissza, részben pont azért, mert az Iowa osztály (gyorsjáratú csatahajók) alkalmasabb volt a hordozók kíséretének.Hogy mikor?????????
Ilyen rendkívül könnyen ellenőrizhető adatokkal miért kell ilyen nagyvonalúan dobálózni?
Laid down 27 June 1940 Launched 27 August 1942 Commissioned 22 February 1943
A valóság az, hogy az ilyen laboratóriumi tenyészhaderőknek van annyi eszük, hogy rendes hadseregekkel nem hajlandóak összeakaszkodni, mert akkor ott ha esély van egy bika szovjet jellegű csapatlégvédelemre, akkor az a MAWS-os és DIRCM-os helkoptereket is radírozza, úgy hogy borítékolhatóan minden harmadik-negyedik bemenetelből perec lesz... Ezért használják COIN-ra, ami kb olyan szintű dolog erőviszonyokat tekintve, mintha a saját öreganyjuk karját csavargatnák a nyugdíjáért...Ez eddig thank you captain obvious...
A valóság meg az, hogy harci zóna közelébe nem megy heli MAWS és DIRCM nélkül....
Nem szervezett koncencionális haderő ellen.
COIN-ban.
Vágod? A mezítlábasok ellen...
Itt kimaradhatott egy mondat, mert nincs logikai kapcsolat jelenleg az első mondatod meg a második között. (meg éppenséggel a harmadikkal se, de hát b@szni rá...)3. Senkit nem érdekel, hogy ha egy megyében csak 1 db zl. lépétkű erő, akkor ott és annak van MANPAD-ja. Emiatt a ez a része kommentnek úgy bugyuta, ahogy van. Senkit nem érdekel, hogy csak x ha a fenyegetés területe, ha oda kell menni pont. Akkor ott lesz a MANPAD.
Te meg jössz olyan hülyeséggel, hogy egy területvédemi MAMPAD alkalmazás = 2000 rakéta
Okés, akkor előlről :Az a heli párszáz méter magasan ha repült. A MANPAD számára az lófing. A 50+ éves Strela-2M szemüvegén keresztül nézve is.
mondjuk a magam részéről H145-tel még MAWS-al se szívesen, mert az első kóbor nyomjelző bedurrantja a talpam alatt a tartályokban a gőzt.Senki nem mondta, hogy az. De te azzal, vagy anélkül mennél ki a csatatérre?
Nagyjából az összes, mivel nem igazán sikerült a technológiai kultúrát meghonosítani. Irak esetében az F-16-asok addig fognak menni, amíg alap karbantartásokkal kihúzzák. Természetesen a bent töltött 10 év alatt (2011-ben vették őket) nem sikerült rendes nagyjavító bázist kiépíteni. Pedig 34db-bal rendelkeznek még a 36-ból.Sorold fel pld az Afganisztánban kudarcot vallott nyugati eszközöket, thx,
Milyen kudarcára? Tök felesleges volt mellétenni azt, hogy "nyugati".Pl. az iraki és afgán haderő újrafegyverzése kapcsán a nyugati eszközök kudarcára.
Nem, csak nem érted. De jöttél olyan hülyeséggel, hogy egy megyényi terület lefedéséhez hány MANPAD kell.Itt kimaradhatott egy mondat, mert nincs logikai kapcsolat jelenleg az első mondatod meg a második között. (meg éppenséggel a harmadikkal se, de hát b@szni rá...)
Mutass olyan konvencionális haderőt a magyaron kívül, ahol nincs MANPAD...ztán ezt Allesmor is lerajzolta meg kiszínezte neked, hogy rájöjjél, de kb. annyi a rögvalóság továbbra is, hogy ha nincs ilyen manpad erdőd, akkor meg tíz próbálkozásból kilencszer a közeledbe megy még egy mezitlábas Mi-24 -es is és nem fogod tudni leverni az égről. Ha szerencséje van, akkor még sikerül pofán is vernie, majd mutat egy középső ujjat és sértetlenül hazarepül...
Őőőő... asszem ezt inkább élő szóban kellene átbeszélnünk, mert attól tartok, hogy amit olvasol azt nem tudod megérteni... vagy nem akarod, vagy fogalmam sincs, hogy mi van veled... Esetleg az lehet, hogy annyi mindennel foglalkozol, hogy csak átfutottad, amit írtam és kalapáltad rá idegből a választ...Nem, csak nem érted. De jöttél olyan hülyeséggel, hogy egy megyényi terület lefedéséhez hány MANPAD kell.
Semennyi. Mert nem az a cél. A saját harcoló erődet véded vele, semmi mást.
Tehát lényegtelen az a hektár érték, amit írtál és az egész hülyeségspirál, ami abból jön.
Mutass olyan konvencionális haderőt a magyaron kívül, ahol nincs MANPAD...
Őőőő... asszem ezt inkább élő szóban kellene átbeszélnünk, mert attól tartok, hogy amit olvasol azt nem tudod megérteni... vagy nem akarod, vagy fogalmam sincs, hogy mi van veled... Esetleg az lehet, hogy annyi mindennel foglalkozol, hogy csak átfutottad, amit írtam és kalapáltad rá idegből a választ...
Ha még átolvasnád egyszer az elejéről, akkor ott van tisztán világosan... meg arra is rájönnél hogy full másra válaszolsz, mint amit írtam... (mint pl. itt a #2554 második bekezdésedben... meg igazából az elsőben is )
De itt fórumos pötyögéssel nincs kedvem, sem időm többet foglalkozni veled...
Nnna csákány!
beidézed szó szerint és még mindig nem dereng, hogy hol van nálad kanyar a hajóban???Ezt írtad. Ezen mit akarsz kimagyarázni...?
Ahhoz, hogy az elméleted mindig működjön, kb. 10-15 hektáronként kéne lennie egy iglának, vagyis, ha kevésbé kiterjedt a konfliktus földrajzilag, akkor egy
30x10km-es négyzetben kell legyen 2000db igla...
Igen, még mindig nem dereg.beidézed szó szerint és még mindig nem dereng, hogy hol van nálad kanyar a hajóban???
baszki....
Mi fér bele ebbe az extra 150kg-ba?
Mivel a HForce kiépités mindegyik gépen megvan, ráadásul a Hensoldt AN/AAR-60 MILDS (DIRCM compatible) önvédelmi rendszer alapelemei is be vannak épitve (elemenként kevesebb mint 2kg), amihez csak a DIRCM egységet kell beépiteni valahova (kb. 15kg, de van nekik valami "mini" is...). Nem hiszem, hogy ezt megérzi a gép a jelenlegi lapátkiosztással, persze a +150kg kapacitás mindig jól jöhet(ne).Mi fér bele ebbe az extra 150kg-ba?
DIRCM, MAWS és H-Force együtt? Netán egy-egy door gunner is két oldalra?
Ezek az igazán érdekes kérdések.
Valamikor nyilatkozott egy pilóta, hogy a nyári kánikulában előfordul, hogy már számolgatni kell, hogy miből mennyit vigyen, ami a Mi-8/17-esekkel még nem fordult elő.Engem az érdekelne inkább, hogyha idővel valamiféle termékkövetés révén a gépeink megkapják az öt lapátos forgószárnyat és ezzel együtt a gyártó által ígért plusz 150kg-os terhelhetőséget, az vajon miképp növeli meg a képességeket?
Mi fér bele ebbe az extra 150kg-ba?
DIRCM, MAWS és H-Force együtt? Netán egy-egy door gunner is két oldalra?
Ezek az igazán érdekes kérdések.
Mit számolgat?!?Valamikor nyilatkozott egy pilóta, hogy a nyári kánikulában előfordul, hogy már számolgatni kell, hogy miből mennyit vigyen, ami a Mi-8/17-esekkel még nem fordult elő.
Valamikor nyilatkozott egy pilóta, hogy a nyári kánikulában előfordul, hogy már számolgatni kell, hogy miből mennyit vigyen, ami a Mi-8/17-esekkel még nem fordult elő.
Ezt a kánikulás dolgot még én sem hallottam..megidézem @tindalos -t, hátha körülirhatja a dolgot diszkréten...Mit számolgat?!?
Ez baromi abszurdnak hangzik!
Azt nem a légimentők mondták? Én arra emlékszem. Az H135 - de gondolom ez nem újdonság.Valamikor nyilatkozott egy pilóta, hogy a nyári kánikulában előfordul, hogy már számolgatni kell, hogy miből mennyit vigyen, ami a Mi-8/17-esekkel még nem fordult elő.