Maga az átjáró is egy folytópont mivel kénytelen az ellenség az alakzatot szűkíteni az áttöréshez.
[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az illető nem osszfegyvernemi harcász. Tüzér, azt pedig hogy is hívják, amit egy tüzér tanithat?
Mindamellett, hogy ők sem ismernek semmiféle folytópontot.
Kulcsfontosságú terepszsakasz, vagy területet amiről beszélsz, de ezt te is tudod.
A magyar hadtudomány ismeri a hadrend fogalmát.....
Ha valaki itt nem, az más, olyan lehet.
De "mi" ismerjük.
Nem ezt mondtam. A legkiválóbb tüzér szakember, szerintem.
Csak most másról beszélünk, rá hiába hivatkozik valaki, itt.
De a tüzér szakmában sincs folytópontot, amiről beszélünk az pedig összfegyvernemi harc fogalom rendszere.
Oké folytasd, hogyan lövünk rá Grad-dal...
És továbbra sem hívják a katonák folytópontnak azokat a területeket, amiről beszélni szeretnél.
Hagyd abba, mert nevetségessé válsz...
Azt írtad, hogy képzetlen emberek tanítanak a ZMNE-n. Ebből az következik, hogy akiket tanítanak azok is képzetlenek lesznek.
Az,hogy már nem ZMNE attól tekintsünk el, nekem még ma is Moszkva-tér van Budán.
Ellenséges tüzérség elfolyása...
Ellenséges támpont elfolytása...
Ellenséges gyalogság tüzének elfolytása...
Ellenséges kötelék előmozgásának elfolytása...
Több mint 20 éve így hívom őket, a környezetemmel együtt
És mikor elfolytásról, folytásról beszélünk kb ugyanarra gondol a talpas, a konzerves, mega parittyás is...
Ellenséges támpont elfolytása...
Ellenséges gyalogság tüzének elfolytása...
Ellenséges kötelék előmozgásának elfolytása...
Több mint 20 éve így hívom őket, a környezetemmel együtt
És mikor elfolytásról, folytásról beszélünk kb ugyanarra gondol a talpas, a konzerves, mega parittyás is...
Igazad van, általánosítottam.
A nagy része az oktatóknak képzetlen. Az illetőről azt gondolom kivétel, aki erősíti a szabályt.
Ismeri.De egyrészt "mi" se tudjuk felmondani a hadtudományi lexikont fejből,másrészt egyszerűen más kifejezést használnak helyette.
Természetes vagy/és mesterséges akadályok által léterehozott manőverezési szűk keresztmetszet.Csak "mi",ha meghalljuk a folytópont kifejezést,autómatikussan hadműveleti szintű manőverezésre gondolunk,mig "ők" harcászatira.Ennyi a truvaj.De ez tartalmilag persze marha nagy különbség.
de ezt lehet tisztázni,meg kell is.
Akkor max a nyomdokaidba lépek ebben a nemes foglalatosságban.
Na mindegy abban kiegyezhetünk hogy lehet amerikai terminológiából beszivárgott kifejezés mert leírva nem találom.
De használni használják.
Hol is van ez leírva?Ellenséges tüzérség elfolyása...
Ellenséges támpont elfolytása...
Ellenséges gyalogság tüzének elfolytása...
Ellenséges kötelék előmozgásának elfolytása...
Több mint 20 éve így hívom őket, a környezetemmel együtt
És mikor elfolytásról, folytásról beszélünk kb ugyanarra gondol a talpas, a konzerves, mega parittyás is...
Én több, mint húsz éve olyanokról beszélgetek a környezetemmel, hogy:
Ellenséges tüzérség
zavarása....
leforgása...
pusztítása...
megsemmisítése....
Érteni én is értem, de itt azért szakmáról beszélgetünk, szaknyelven.
Mi baj a szaknyelvvel? Ez gond?
Angolszász doktrinák által használt forgalom.
Meg térképet is találsz a földről, hogy ők konkrétan mely tengerszorosokat értenek ide.
Nincs gond vele.
Csupán azért mert valami nincs leírva attól még lehet valós, elfogadott.
A katona meg harcoljon, ne nyelvészkedjen, az a Grécsi László dolga.
( Kedvencem volt mikor a gyakorlaton visszaküldték a jelentést mert nem a szabályzatnak megfelelő sorközök voltak....az hogy közben virtuálisan felkoncoltak egy zlj-t nem volt gond. A sorköz, na az fontos volt... ) Ez a kérdés kb a sorköz távolság szintje. Marginális.
A leírt szaknyelv nagyon ritkán követi le a használt szaknyelvet főleg itthon amilyen hatékonyan írják itthon a szabályzókat.
A végével egyetértek, de a szaknyelv fontos, mert ha egy picit is mást értünk az egyes szavakon, az nagy baklövés lehet háborúban.
Minden komoly haderőben foglalkoznak a terminológia al, annak egységesítésével, folyamatos fejlesztésével.
Ennek eredménye, hogy pár évente új Hadtudományi Lexikon T kellene kiadni, frissíteni kell a szabályzatokat.
Viszont ezt a folyamatot nem fotelharcászok végzik egy fórumon. Akkor sem, ha ez nem tetszik a sokat kommentelőknek.
Hát ez igy viszont baromi általános.túlságossan.Ellenséges tüzérség elfolyása...
Ellenséges támpont elfolytása...
Ellenséges gyalogság tüzének elfolytása...
Ellenséges kötelék előmozgásának elfolytása...
Több mint 20 éve így hívom őket, a környezetemmel együtt
És mikor elfolytásról, folytásról beszélünk kb ugyanarra gondol a talpas, a konzerves, mega parittyás is...
Azért az orvosok, jogászok csak el vannak a saját szakszavaikkal.
Nem szeretnél te sem olyan szerződés miatt szívni, ami a bíróságon nem ér semmit.
Vagy egy orvosi konziliumon félreértett feladat miatt rossz lábadat műtenék.
Értem, hogy az MH valóságát mondod, de nem az a helyes irány, hidd el.
Jó, ha ismerjük a szakszavakat, könnyebben értjük egymást.