nem az ifv harcol. ha van IFV-d az Ifv a fő erőd nem a deszant a deszant van az ifv ért míg apc esetében az apc van a gyalogságért.Az az IFV.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
nem az ifv harcol. ha van IFV-d az Ifv a fő erőd nem a deszant a deszant van az ifv ért míg apc esetében az apc van a gyalogságért.Az az IFV.
nem. támogatást írtam és biztosítást. az nem harc (ez a 3 alapfogalom) az aknavető sem harcol hanem támogat pl.Amit leirtal, az harc.
A 40mm-es gránátvető hatásos lőtávolsága igen korlátozott. Gyalogság támogató fegyvernek OK, de az all-around képességeivel vannak bajok.
Gumikerekes gyártása nem zalába van tervezve hanem kaposvárra.
Mindegy, @Vogon pontja ugyanugy ervenyes, semmi ertelme ujabb gyarat grundolni, van mar eleg.
Litvánok is vettek , jó cucc
Az nagyon jo ar. Azzal mar ujra erdemes lenne kikalkulaltatni egy AMV XP + 6x6 CAVS csomagot, hogy az mennyibol jonne ki...
Jaj, baszki ne farassz, tudod jol, miről beszelek. Nyuszibusz vs barmifele harctevekenysegre kepes. Az a 6x6 CAVS nem azert népszerű, mert ra akarnak aggatni NEMOt meg mindemt (rá lehet), hanem mert $1M körül egy úszóképes, 10 fős dismountolo, STANAG 4 körüli buszt kapnak, akivel tömegével lehet mozgatni az eloerot vagy 30-40 évig.nem. támogatást írtam és biztosítást. az nem harc (ez a 3 alapfogalom) az aknavető sem harcol hanem támogat pl.
Egy seggel, két lovat?Illetve az sem, hogy nem lehet most beszerezni kerekest, ésal amellett folytatni a Hitron fejlesztést.
Azert a 40t max az pimasz, az mar a nem eppen kistermetu Boxert is veri...
Viszont, ha ezt a szír tapasztalatok alapján hozták össze plussz már ki is próbálták, akkor a btr en kívül ez az egyetlen olyan "nyugati " 8*8 as ami már volt háborúban! Erdogan marad mi is barik vagyunk tehát jöhetne is igazán. Azt írtátok voltak itt török cuccok a gidránon meg az nms en kívül. Ez gondolom akkor nem, de bármikor bekérethetjük hacsak már meg nem történt.Nem kicsi egy dög az biztos.
Úgy emlèkszem règebben krisss azt írta volt itt más török cucc is próbán.Viszont, ha ezt a szír tapasztalatok alapján hozták össze plussz már ki is próbálták, akkor a btr en kívül ez az egyetlen olyan "nyugati " 8*8 as ami már volt háborúban! Erdogan marad mi is barik vagyunk tehát jöhetne is igazán. Azt írtátok voltak itt török cuccok a gidránon meg az nms en kívül. Ez gondolom akkor nem, de bármikor bekérethetjük hacsak már meg nem történt.
Ez biztosan jönne gyorsan és itteni összeszereléssel viszont nem úszik.
Ha jön vagy volt ott akkor ti ezt tudjátok, ha igen és jó volt kacsints egyet.
Csak ez annyira friss, hogy nemigen volt még sehol. Meg az elődje sincs rendszerben a törököknél. Mondjuk tesztelni elhordhatták szíriàba de szerintem ez még nen tart ott.Viszont, ha ezt a szír tapasztalatok alapján hozták össze plussz már ki is próbálták, akkor a btr en kívül ez az egyetlen olyan "nyugati " 8*8 as ami már volt háborúban! Erdogan marad mi is barik vagyunk tehát jöhetne is igazán. Azt írtátok voltak itt török cuccok a gidránon meg az nms en kívül. Ez gondolom akkor nem, de bármikor bekérethetjük hacsak már meg nem történt.
Ez biztosan jönne gyorsan és itteni összeszereléssel viszont nem úszik.
Ha jön vagy volt ott akkor ti ezt tudjátok, ha igen és jó volt kacsints egyet.
Akkor marad a patria a'la RM közreműködéssel.Csak ez annyira friss, hogy nemigen volt még sehol. Meg az elődje sincs rendszerben a törököknél. Mondjuk tesztelni elhordhatták szíriàba de szerintem ez még nen tart ott.
patria rm közreműködéssel magyar igényekre szabva... Izraeli fegyerintegráciot nem kérnénk hozzá? elég bonyolult konstruktcionak tűnik nekem.Akkor marad a patria a'la RM közreműködéssel.
Pontosabban egy Vargával két lovat....Egy seggel, két lovat?
Ez az ideális verzió, valóban, de a Lynx azért nem olcsó... amit írsz, az minimum masik 400-500 Lynx, hogy a BTReket is kivaltsuk. Azért az még extra nélkül, occsoer' is legalább $3-4B pluszban.Továbbra is úgy gondolom, hogy nekünk kerekesből csak olcsó (max €1M/db) 6x6 nyuszibuszra (Pars 6x6, Patria/CAVS) van szükségünk. Ezen nem agyalni kellene, hanem asap megrendelni.
“Nagypuskás” IFV terén meg minél gyorsabban, minèl nagyobb mennyiségű Lynx-re. Kimaxolni a termelést - akár több műszakban is.
Veszünk is vmit meg egy másikat fejlesztünk , de ha akarod lerajzolom...
Nem fejlesztunk semmit. Ha nem erted, miert nincs ertelme a kozhelynek, amit hasznaltal, kerdezz nyugodtan...Veszünk is vmit meg egy másikat fejlesztünk , de ha akarod lerajzolom...