Mindenki ezzel a rétegelt légvédelemmel jön - kinek van olyan?!?
Az orosz légvédelemről ódákat zengtek aztán nem remekel valami jól: HIMARS rakéták döntő többsége simán célba talál.
K. nincs pénzünk LORA-t venni csak azért mert lehet hogy néha szét kell lőni egy hidat vagy egy bunker!
Ki fenének van itt a környéken 100+ km hatótávolságú légvédelme? Senkinek!
Az a hű de szuper rétegelt légvédelem csak elméletben létezik, gyakorlatban nem. Nyugaton légifölényre éptenek, szóval nem sokat költenek légvédelemre, a környékünkön mindenki csoró, szóval örülnek ha valami rövid meg közepes hatótávolságú rendszerrel rendelkeznek. Az oroszok elvileg erősek légvédelemben, de az ukrán légierő máig repked - sőt, néhol lokális légifölénye van.
Szóval te egy sok százmilliós SRBM-rendszerrel akarsz készülni arra, ami nincs és nem is várható hogy lesz!
A hídas példádnál maradva: a légvédelem felderítésével, ritkításával és zavarással megoldható, hogy szét csapjuk azt a hidat a Grippenekkel.
Összefoglalva: költség-haszon alapon nekünk nem éri meg LORA-t venni. Ha hirtelen olajat találunk és meggazdagszunk, akkor majd összevásárolunk minden szart mint az arabok - ugyanabból a kategóriából mindjárt 5 félét is!
Addig viszont jól meg kell gondolni mire költünk és biztos, hogy nem fér bele nekünk a LORA. Én már annak örülnék ha PULS-ból tudnánk venni egy osztálynyit néhány tucat Predator Hawkkal, de egyelőre semmire nincs pénz. (Jelenleg a GDP 15%-át költjük energiára a "szokásos" 5 helyett!)