De az nem gyártáááás hanem össze gizmányolásMiért is? A rakéta test az vicc kategória. Meghajtás Várpalotan fogjak tudni gyártani ez 4-5 év. Elektronika a zsido magyar radar gyár ezt át tudja venni Gyártani. Nem lesz az 10 év fele.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De az nem gyártáááás hanem össze gizmányolásMiért is? A rakéta test az vicc kategória. Meghajtás Várpalotan fogjak tudni gyártani ez 4-5 év. Elektronika a zsido magyar radar gyár ezt át tudja venni Gyártani. Nem lesz az 10 év fele.
Nagyon nem.Egy BM21 rakétát le tudnánk gyártani,de egy modern légvédelmi kategória,az bizony már egészen más sütemény.Még csavar alátétet se tudnák bele gyártani.Miért is? A rakéta test az vicc kategória. Meghajtás Várpalotan fogjak tudni gyártani ez 4-5 év. Elektronika a zsido magyar radar gyár ezt át tudja venni Gyártani. Nem lesz az 10 év fele.
Gyártás szóval az a baj,hogy nagyon falsch ábrándképeket gerjeszt.Embereknek megkell érteni hogy Negan ugrik a gyártás szóra mert ez a szakmája, es kellő vita után engem meg is győzött hogy igaza van , szóval a konfliktus kerülése érdekében a gyártás és gyár helyett mindenki használja a létrehozás / létrehozó csarnok szavakat
ha ellövik a vezetéket akkor nem megy a vonat sehová...
Érdekes, hogy amikor feldobtam itt, hogy megoldható lehetne a vasúton szállított légvédelmi technika szállítás közbeni használata, itt mindenki azzal hessegetett el, hogy a villamosvonalak miatt nem....Az oroszok valahogy ezt is megoldották, gondolom számukra a vonat légvédelme a lényeg, nem a vezeték. Persze nyilván nem villamosmozdonyokat használnak. Ezen még rakétásvédelem is van.
https://bulgarianmilitary.com/2023/...n-armored-train-train-behind-the-combat-zone/
Dieselmozdony? Netántán gőzmozdony?ha ellövik a vezetéket akkor nem megy a vonat sehová...
Első találat az Avanger II-reSzerintem a Skyranger mellé meg kéne vennünk a Boeing Avanger II-t is a dd-ok légvédelmi osztályába.
És ami azt illeti,ha egyszer végre elkészül,a NASAMS csapatlégvédelmi változatát is.
Ez az I.Első találat az Avanger II-re
Te erre gondolsz, ez csak sima Avanger néven fut.
Ebből csak a torony kéne, s bele integrálni a Mistral rakétákat. Mert mehetne az NMS platosára.
Erre csak ezt az egyik cikket találtam, ez is 2011-esEz az I.
Ez meg a II
Erre csak ezt az egyik cikket találtam, ez is 2011-es
https://www.defensemedianetwork.com/stories/new-life-for-avenger/
Ez alapján csak terv volt(?) a Boeing részéről a meglévő Avanger tornyok upgrade-re. Más képet, pl járművön, nem találtam.
Ezért kellett volna megvennünk az AMX-10 RC-ket amíg lehetett és egy részükre Skyranger tornyot pakolni.ez egy 35 mm skyranger torony rakéták és radar nélkül elektrooptikával. ezzel már egy erdei úton előkészítés nélkül nem biztos hogy nyugodt szívvel bemegy az ember.
Ha lesz a Skyranger mellé valami, akkor az inkább IRIS-T lesz...Ez az I.
Ez meg a II
olcsó török 6x6-ra is mehet a Skyranger - nem kellenek ehhez a használt AMX-ek.Ezért kellett volna megvennünk az AMX-10 RC-ket amíg lehetett és egy részükre Skyranger tornyot pakolni.
NASAMS már rendszerben van nálunk.És arra az alvázra lehet ráépiteni,amelyikkel megrendelik.Eredetileg M113 alvázra képzelték-illetve még HUMRAAAMként a Hummira.Simán át lehet aplikálni Lynxre,Boxerra-vagy akár egy Mbombe 6-raHa lesz a Skyranger mellé valami, akkor az inkább IRIS-T lesz...
Az European Sky Shieldben benne vagyunk, ott meg IRIS-T van erre a célra. Valószínűleg a Boxeren mutogatott toronnyal, mert azt könnyű Lynxre rátenni. A norvég IRIS-T egy teljesen más láncos alázat használ.
Amúgy német Boxeres tornyon is van egy GMG gránátvető szóval hasonló ehhez a Avanger II-höz. Egy 12,7-es könnyű 30x113-as gépágyú is biztos rátehető...
Azért nagy tételben nem fogadnék hogy a NASAMS és a Skyranger közé/mellé vennék bármilyen légvédelmi rendszert...
Ahhoz át kellene alakítani a Lynx alvázat, míg a Boxeren mutatott IRIS-T toronyhoz meg nem kell. Rácsavarozni kell és kész.NASAMS már rendszerben van nálunk.És arra az alvázra lehet ráépiteni,amelyikkel megrendelik.Eredetileg M113 alvázra képzelték-illetve még HUMRAAAMként a Hummira.Simán át lehet aplikálni Lynxre,Boxerra-vagy akár egy Mbombe 6-ra
Ugyanúgy rá lehet csavarpzni a Lynxre is,Mbombéra is,de még egy MT-LBre is azt a tornyot-ahogy a Boeing tornyát is.Ahhoz át kellene alakítani a Lynx alvázat, míg a Boxeren mutatott IRIS-T toronyhoz meg nem kell. Rácsavarozni kell és kész.
Az amcsi cuccoknak nálunk amúgy is alig van esélye.
egy tornyot rátenni a legegyszerűbb - bármelyik Lynx alvázra rámegy.Ugyanúgy rá lehet csavarpzni a Lynxre is,Mbombéra is,de még egy MT-LBre is azt a tornyot-ahogy a Boeing tornyát is.
Lynx CSV alváz hátsó részére meg pont azt épitesz rá,amit akarsz.
Máig nem értem hogy Bofors, hogy nem repült rá erre a piacra intenzívebben és nem jött ki egy "svéd Skyrangerrel". A CV90-nek volt légvédelmi változata de mára elavult és nincs helyett másik korszerűbb verzió.Jó nézni, amikor irigykednek.
Német
Cseh
A fejlesztéssel összefüggésben annál is meglepőbb, hogy a Cseh Köztársaság hadserege nem kér és nem is tervez hasonló mobil légvédelmi eszközök beépítését, amelyek alkalmasak a manőverező egységek védelmére a drónok vagy készenléti lőszerek ellen is . A BVP CV90-es változatai között a légvédelmi rendszer nem szerepelt a követelményekben, és szó sincs róla