[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 062
66 722
113
Szerbusz , kérdeznék tőled egy Windisch-Grätz-et , az álltalad lefitymált NASAMS helyett mitt vettél volna?
Természetesen Kínait. Ha a törökök vehettek nem nyugatit akkor nekünk is szabad. A harmadik világ és maga Kína nagy darabszámban vásárol ilyeneket, de olyan is van amit maga Kína nem rendszeresített. Egész biztosan nem wunderwaffe árban adják ezeket.
A kínai elektronika és rakéta ipar pedig nem lebecsulendo. Ezt ott és akkor kellett volna meglepni mikor nem akartak eladni a Nasamst nekünk.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 062
66 722
113
Törökök egy fokkal nagyobb ligában játszanak mint mi és így is megszívták elég keményen.... Egyébként a kínai volt már valahol élesbe bevetve ami akarsz venni vagy csak mer' politikai alapon akarod ?
Ár és értek arany miatt. Ha olcsóbb és használható annyira mint a Nasams, és még megalazkodni se kell érte akkor nekem bőven megteszi.
Elég sokat gyakorlatoznak a kínaiak és elég sok háború zajlik szerte a világban ahol lehetnek kínai legvedelmi fegyverek. Ne haragudj de nincs kedvem órákig kutatni mert holnap hosszú napom lesz.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 743
2 287
113
Törökök egy fokkal nagyobb ligában játszanak mint mi és így is megszívták elég keményen.... Egyébként a kínai volt már valahol élesbe bevetve ami akarsz venni vagy csak mer' politikai alapon akarod ?
Bár még ugye csak folyamatban van , de azzal értek egyet amit lámpák őrzôje javasolt , csak még várni kell a rakérára !Logisztikailag frankó lenne , itt van a szomszédban.Az iráni rakéta tudja a 13M-et , ez tudjon többet msjd!Olyan nincsen jelenleg ami mindenre jó , mert az semmire sem jó.A szebek kínai cuccot vettek.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 300
36 987
113
Ár és értek arany miatt. Ha olcsóbb és használható annyira mint a Nasams, és még megalazkodni se kell érte akkor nekem bőven megteszi.
Elég sokat gyakorlatoznak a kínaiak és elég sok háború zajlik szerte a világban ahol lehetnek kínai legvedelmi fegyverek. Ne haragudj de nincs kedvem órákig kutatni mert holnap hosszú napom lesz.
NASAMS-szel már most több légi eszközt lőttek le élesben, mint összes kínai légvédelmi rendszerrel együttvéve az utóbbi 40 évben!
Kína a szövetségi rendszerünkkel ellenérdekelt fél, ezért sosem fogunk onnan venni semmit - ha tetszik ez neked, ha nem!

A szubjektív érzelmi megközelítésed alapján ítéled meg a rendszereket, semmi ténnyel nem támasztod alá.
A NASAMS-et több mint 13 ország szakértői tartották érdemesnek beszerezni - egy részük olyan aki nem is mindig amerikait vesz. (pl. finnek, katariak). Maga a rendszer elsősorban norvég amúgy is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 564
32 055
113
Rafael-successful-test-of-Spyder-air-defence-system-in-all-in-one-configuration-01.jpg

ALL-IN-ONE-SPYDER.jpg

spyder-family-versions.jpg

GHGTNH3XMAEBV-E

Spyder újabb nemzedéke,az AIO.Többféle kiépités lehetséges.És többféle rakéta integrálható hozzá.Pl a Stunner is a Derbyk mellet.De kivánságra az AMRAAM is.
 

Lucullus

Well-Known Member
2022. március 13.
132
540
93
NASAMS-szel már most több légi eszközt lőttek le élesben, mint összes kínai légvédelmi rendszerrel együttvéve az utóbbi 40 évben!
Kína a szövetségi rendszerünkkel ellenérdekelt fél, ezért sosem fogunk onnan venni semmit - ha tetszik ez neked, ha nem!

A szubjektív érzelmi megközelítésed alapján ítéled meg a rendszereket, semmi ténnyel nem támasztod alá.
A NASAMS-et több mint 13 ország szakértői tartották érdemesnek beszerezni - egy részük olyan aki nem is mindig amerikait vesz. (pl. finnek, katariak). Maga a rendszer elsősorban norvég amúgy is.
Norvég. Hehe. Mondjuk inkább Norvégiában van a forgalmazó cég székhelye.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 300
36 987
113
Rafael-successful-test-of-Spyder-air-defence-system-in-all-in-one-configuration-01.jpg

ALL-IN-ONE-SPYDER.jpg

spyder-family-versions.jpg

GHGTNH3XMAEBV-E

Spyder újabb nemzedéke,az AIO.Többféle kiépités lehetséges.És többféle rakéta integrálható hozzá.Pl a Stunner is a Derbyk mellet.De kivánságra az AMRAAM is.
Most már van NASAMS - nem fogunk még egyszer hasonló kategóriát venni. Továbbá az AMRAAM nagyobb számban áll rendelkezésre NATO szerte meg Gripenről is indítható - ezen logisztikai előnyök miatt vettük meg leginkább szerintem.
Ukrajnában látszik hogy milyen gyorsan fogynak a légvédelmi rakéták, a nem igazán elterjedt Spyder rakétákból hamar kifogynánk. AMRAAM-ból meg ezerszámra van a raktárakban a NATO országokban - pláne hogy az USA elkezd átállni JTAM-re ezek egy része fel is szabadul, megvehetővé válik.
 

Kruglóf

Active Member
2022. március 26.
46
185
33
És ezek közül melyik illeszthető be a NATO légvédemi rendszerébe? Vagy magunkra maraduk a kis radarjainkkal amit megvettünk és se kép se hang a kis buborékukon kívül?

A 2016-2019/20 as helyzetet vegyétek figyelembe, ugyanis akkor rendeltük a NASAMS-et.

Utólag nagyon könnyű okoskodni meg az interneten követeni olyan dolgokat amikre nincs precedens csak elvi szinten lehetséges.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 743
2 287
113
Nem véletlenül tettem ki az útolsó htka-s podcastet, a tábornok úr eléggé érthetően elmagyarázza a radar helyzetet pl. benne. A nasamshoz , az amraam uccsó változatát vettük meg vagyis a legkorszerűbbet!Washington védelme is ezzel biztosított , a logisztikai háttér meglenne!Eléggé elterjedt légiharcrakéta típus , egy konfliktus során könnyen beszerezhető lenne!Nos aki ismer az tudja rólam hogy annyira nem vok hasraesve a jelenlegi kormány teljesítményétől , de az kifejezetten tetszik pl. tőlük hogy nem elégìtjük ki őket , amit ők bizonyára nagyon sajnálnak!Úgyhogy ebben gonoszal nem értek egyet.Skyranger , manpads , passzív radar minden mennyiségben , tegnapra!
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 743
2 287
113
Nem véletlenül tettem ki az útolsó htka-s podcastet, a tábornok úr eléggé érthetően elmagyarázza a radar helyzetet pl. benne. A nasamshoz , az amraam uccsó változatát vettük meg vagyis a legkorszerűbbet!Washington védelme is ezzel biztosított , a logisztikai háttér meglenne!Eléggé elterjedt légiharcrakéta típus , egy konfliktus során könnyen beszerezhető lenne!Nos aki ismer az tudja rólam hogy annyira nem vok hasraesve a jelenlegi kormány teljesítményétől , de az kifejezetten tetszik pl. tőlük hogy nem elégìtjük ki őket , amit ők bizonyára nagyon sajnálnak!Úgyhogy ebben gonoszal nem értek egyet.Skyranger , manpads , passzív radar minden mennyiségben , tegnapra!
Pontosítok , mármint az amerikaiak előtt nem térdelünk le!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 564
32 055
113
Most már van NASAMS - nem fogunk még egyszer hasonló kategóriát venni. Továbbá az AMRAAM nagyobb számban áll rendelkezésre NATO szerte meg Gripenről is indítható - ezen logisztikai előnyök miatt vettük meg leginkább szerintem.
Ukrajnában látszik hogy milyen gyorsan fogynak a légvédelmi rakéták, a nem igazán elterjedt Spyder rakétákból hamar kifogynánk. AMRAAM-ból meg ezerszámra van a raktárakban a NATO országokban - pláne hogy az USA elkezd átállni JTAM-re ezek egy része fel is szabadul, megvehetővé válik.
És többféle rakéta integrálható hozzá.Pl a Stunner is a Derbyk mellet.De kivánságra az AMRAAM is.
De az IRIS és a Mica,vagy akár a PL12 is integrálható hozzá.Bármilyen IR vagy ARH önvezérléses rakéta integrálható hozzá.JTAM is.Ha úri kedved és vastag pénztárcád úgy óhajtja,akár vegyesen is tárazhatod az AMRAAMot,R77 és Mica rakétákkal.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 300
36 987
113
De az IRIS és a Mica,vagy akár a PL12 is integrálható hozzá.Bármilyen IR vagy ARH önvezérléses rakéta integrálható hozzá.JTAM is.Ha úri kedved és vastag pénztárcád úgy óhajtja,akár vegyesen is tárazhatod az AMRAAMot,R77 és Mica rakétákkal.
Ilyen alapon a NASAMS-hez is integrálható bármi! "Csak pénz kérdése!"
:D
 

Kruglóf

Active Member
2022. március 26.
46
185
33
Ilyen alapon a NASAMS-hez is integrálható bármi! "Csak pénz kérdése!"
:D
Eközben valószínűleg a valóság:

“Szia én akarok venni egy valag SPYDER-t, egy darab rakétát nem akarok hozzá venni de légyszi integràljátok az AMRAAM-et, Sidewindert, IRIS-T-t, R-37 et, 40N6-ot is, ugyanolyan vezérlésűek mint a ti rakétáitok, könnyű lesz (a rakéták gyártóit meg se kérdezzük)

-Csak akkor kaptok lérak rendszert ha a mi rakétáinkat veszitek, eszünk ágában sincs ugy adni hogy nem vagytok hozzánk kötve (fontos hozzátenni hogy rakéta javadalmazás ára általában eléggé összehasonlítható ezen rendszereknél a rakétarendszer áràval )

- :(
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 300
36 987
113
Tulajdonképpen igen.Csak jóval lassabban,és jóval drágábban csinálják meg,mint a zsidók.

Nálunk.......És........Meg.........
Ha már van NASAMS akkor továbbra sem értem minek ajánlgatod a Spydert: kizárt hogy ilyet vegyünk. Mivel szinte senkinek nincsenek ilyen rakétái a NATO-ban, hamar kifogynánk belőlük, míg AMRAAM-ból ezerszám áll a NATO raktárakban. Az amcsi készletek meg 5 éven belül megvehetők lesznek szerintem "olcsón", ahogy JTAM-re kezdenek átállni.

MANPADS meg a nagy hatótávolságú (40+ km) ABM képes rendszer hiányzik nálunk.
Ezekre érdemes akkor már öteletelni, bár eléggé a IRIS-T SLX lehet befutó az European Skyshield projekt miatt, kisebb eséllyel a valami izraeli rendszer (David's Sling vagy BARAK MX).
MANPADS-ból meg lengyel vagy török megoldás lehet esélyes szerintem. Szlovákok elég jó árat kaptak a Piorunra...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 564
32 055
113
Eközben valószínűleg a valóság:

“Szia én akarok venni egy valag SPYDER-t, egy darab rakétát nem akarok hozzá venni de légyszi integràljátok az AMRAAM-et, Sidewindert, IRIS-T-t, R-37 et, 40N6-ot is, ugyanolyan vezérlésűek mint a ti rakétáitok, könnyű lesz (a rakéták gyártóit meg se kérdezzük)

-Csak akkor kaptok lérak rendszert ha a mi rakétáinkat veszitek, eszünk ágában sincs ugy adni hogy nem vagytok hozzánk kötve (fontos hozzátenni hogy rakéta javadalmazás ára általában eléggé összehasonlítható ezen rendszereknél a rakétarendszer áràval )

- :(
qrsam-image07-s.jpg
Indiai Astra (ami mellesleg a dél afrikai Marlinbol származik:cool:) inditása Spyderből.
mqdefault.jpg

Zsidók ezt is megoldották.(sőt,indiai blogokon tartja magát a pletyka,hogy a MiG21 Bisont Micaval lőtte le a paki 16ost.IAF hivatalos nyilatkozata szerint az R77 volt sikeres raketta)
Egyébként a Dreby (illetve a dél afrikai Darter-R változata Gripen esetén-ugyan az a raketta) integrálva van a Gripenre,F15/16ra és F35re is
Vagyis de,lehetne Spydert venni Derby nélkül is-de miért tennénk?Elvégre a Dreby ugyanúgy felhasználható légiharc rakétaként is,mint az AMRAAM.Ráadásul légvédelmi rakétaként a Derbyhez van booster is,amivel 70+ km hatótávolság is elérhető.
images

NASAMS leánykori neve HUMRAAM.90 körül Dél Afrika,és a Szu is elkezdet fejleszteni ilyen rendszert.R77 ramjet változata eredetileg ehez az orosz "nasamsky" változathoz készült,légvédelmi rakétának.