Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Egyelőre BIHO-2 nem egy kész termék, meg lehet hogy csomagban ennyi, de mi is csomagot veszünk. Önmagában senki nem vásárol semmilyen eszközt.
A 76-osból egy is elég.
Ha rakéta árban van, akkor mi az előny? (egy rakétához képest)A 76-osból egy is elég.
Ez tuti nem így van! Ez egy 1 célcsatornás rendszer: nem tudsz 80-100-at lőni percenként - legfeljebb 80-100-at lősz ki egy k. drága irányított lőszerből egyetlen célra!
Dehogy van rakéta árban, 1 nagyságrenddel olcsóbb az iranyított es a programozott lövedék, mint bármelyik rakéta.Ha rakéta árban van, akkor mi az előny? (egy rakétához képest)
Ez tuti nem így van! Ez egy 1 célcsatornás rendszer: nem tudsz 80-100-at lőni percenként - legfeljebb 80-100-at lősz ki egy k. drága irányított lőszerből egyetlen célra!
Lézeres 70-es jobb megoldás: olcsó, létezik (Ukrajnában használják!) és ugyanúgy egy célcsatornás mint a te irányított 76 mm-esed!
Hozz már egy forrást erről! Még shol nem láttam rá árat!
Gyár aligha adna meg kisebb értéket egy relkámpromóban,mint a valós hatékony lőtáv.Hogy a rakéta kinematikailag messzebb repül,az egy dolog
Ez kicsit bonyorultabb.Számit a hajtómű karaszterikája,és a rakéta légellenállása is.Egy hosszabb égésidejű rakétával lehet nagyobb hatótávolságú a lassabb égésvégű sebességű rakéta.
Plusz Hellfierevel is.Ezek viszont reális opciók (búr Mokopa egy Hellfiere utánzat,de nagyobb teljesitménnyel.Gyorsabb,nagyobb a hatótávja,és van IR+ARH keresőfejes változata is,ami sw módositással könnyedén alkalmas lehetne ilyen kettőscélú felhasználásra is.Egyébként 1550milis átütésű pct duálfeje is a legerősebb,ráadásul van top attack üzemmódja is-ezt se habókbol mantrázom csökönyösen.Ha a volapöchök gyártanák,akkor is mantráznám.)
Gyakorlat mást mond.Csökkent az infracsabdák hatékonysága,de nem szünt meg.És nőtt a képalkotós infrafejek hatékonysága,de továbbra is van alsó limitjük.
Védő réteget kap az infrafej.Csak közben nő a DIRCM teljesitménye is,meg fejlődik,ami ezt mire elterjed,ellensúlyozza a védőréteget.Azt meg nem lehet korlátlanul növelni,mert csökkenti az átláthatóságot....
Német - török relációban az a nagy helyzet, hogy elég valószínű..... A RM-KMW páros olyan durván túlárazza a termékeit (elég csak megnézni, hogy milyen horror áron adják a Leopard2 A8-at kb 30 millió euró, de a Boxer sem akciós közel 22 millióért) ) hogy ahhoz képest a török termékek árai több, mint barátságosak.
Biztos hogy jól váltottad át?
A 70 mm-es rakéta nem csak repülőgépről/helikopterről indítva tud 8-10 km-t elérni? Földről indítva nem csak a felét vagy még annyit sem?
Ezeket másoltam netes cikkekből, nem saját átváltás...nem számoltam utána.
Hydra 70 sebessége: 739 m/s vagyis kb. annyi mint a Stingernek. A két rakéta átmérője is ugyanakkora amúgy - elég hasonló méretűek. A Hydra hatásos lőtávolsága 8 km, maximuma 10,5 km.
Egy olyan cikket tudnál linkelni, ahol a földről indított 70 mm-es rakéta hatótávjáról írnak, hogy milyen messze találta el a célt?
Rakétája és a ballisztikus pálya válogatja.De LM DAGR földröl inditva 5km,APKWS dettó ugyanennyi hatásos lőtávval bir,mint irányitott rakéta.Ugyanakkor 70milis (földi)sorozatvetők max lőtávja eléri a 10km-t.
Mondjuk az 5000 méter is majdnem duplája a gépágyú hatótávjának, amúgy ez egy régebbi Hydra70 hatóműre vonatkozhat.
Amúgy ha megnézed a videót: a 70 mm-es felülről támadja a drónt, mintha egy végfázisban lézerrel vezérel sorozatvető lenne...
Azért irtam,hogy rakétája válogatja.
Igen....Ideális esetben lehetséges.Csakhát ez az ideális eset nem túl gyakori a valóságban.Előfordul ugyan,hogy beállitott lőtéri körülmények vannak,de azért nem az a jellemző a háborúra.
