[HUN] Harckocsibeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 500
34 468
113
Ha erre ráteszel egy AGM-et, akkor biztos, hogy lezúzza: jobban középre kellene tenni.
Jelentős áttervezést igényelne ha 155-ös Lynxet akarsz.
nem beszéltem 155 ösről egy percig sem de. akár az is megoldható lenne.
de nekünk nincs szükségünk a pzh k mellé 155 ösre.

a lynxet az elejétől kezdve egy multifunxi platformnak tervezék.
nem űgy mint a pumát ami csak ifv.
többek között az m113 ak kiváltása is vólt a célja...
mrls egyébként mehetne rá késöbbiekben valami kisebb kaliber.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 193
113
nem beszéltem 155 ösről egy percig sem de. akár az is megoldható lenne.
de nekünk nincs szükségünk a pzh k mellé 155 ösre.

a lynxet az elejétől kezdve egy multifunxi platformnak tervezék.
nem űgy mint a pumát ami csak ifv.
többek között az m113 ak kiváltása is vólt a célja...
mrls egyébként mehetne rá késöbbiekben valami kisebb kaliber.

Azonnal támogatom bárki/mindenki ilyen javaslatát, ha a szükséges pénz felének a forrását megmondja!!!
...mert ha ez meg van, akkor a másik felét én adom!!!

...úgy érzem, nem sokat kockáztatok --sajnos--!!!

A Lynx most tart 6-8m € körül és nincs vége, jönnek a jóindulat-vásárlások, akár valós áremelkedések, a profit-realizálók, amiket a "kicsit" nagyobb súlyú "partnerrel" szemben nem tudunk kivédeni.

Sajnos ezt tartom a realitásnak, ezzekkel az elején is --jobban/reálisan-- kellett volna számolni!!!.
.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 500
34 468
113
Azonnal támogatom bárki/mindenki ilyen javaslatát, ha a szükséges pénz felének a forrását megmondja!!!
...mert ha ez meg van, akkor a másik felét én adom!!!

...úgy érzem, nem sokat kockáztatok --sajnos--!!!

A Lynx most tart 6-8m € körül és nincs vége, jönnek a jóindulat-vásárlások, akár valós áremelkedések, a profit-realizálók, amiket a "kicsit" nagyobb súlyú "partnerrel" szemben nem tudunk kivédeni.

Sajnos ezt tartom a realitásnak, ezzekkel az elején is --jobban/reálisan-- kellett volna számolni!!!.
.
csak a saját fejlesztéseknél a profit nagyja nállunk marad hiába drágább.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 500
34 468
113
Ennek örülnék! Tippelek: Az RM-részvényesek érdekérvényesítői (Rheinmetall-vezetése) meg majd nézi és tapsol.
Jaaa, NEM!
nem ők is kapnak belőlle közös a cég...
de első vásárlóként a fejlesztés jogát megkaptuk hogy mennyire engedjük be a németeket a fejlesztésbe és hány%ot kapnak bellőle rajtunk mullik (ügyességünkön) az alapplatformból meg a részük megkapják ígyis úgyis...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 332
37 038
113
Meg lehet tervezni meg egy pár prototipust legyártani hogy ezzel is lehetne szinesíteni a Lynx palettát!Ennek lenne értelme!
Egy minta platós példányt lehetne gyártani (és talán lesz is) az RM 155mm-es AGM-jéhez, amit most 10x10-esen mutogatnak. (KMW Donar kokurencia lehetne) Lényegében a Lynx az RM egyetlen teljesen saját modern lánctalpas alváza. (Marder is az övék mondjuk, de azt már nem gyártják újonnan, csak upgradelgetik) Szóval biztos hogy sok mindent akar erre ráépíteni...
 
  • Tetszik
Reactions: fitom and Szittya

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 574
32 069
113
Akkor vedd a fáradságot mielőtt válaszolsz és olvasd el az első 100 oldalt....
Fehéren feketén leírja a tagozódást.
Taktika-zászlóalj szintig létezik.
Harcászat-hadosztály szintig.
Hadászat-Hadseregcsoport szint.
Hadműveleti tervezesnél fordítottan határozzák meg a célokat.
Először a hadászati célokat kell rögzíteni,aztán a harcászatit, a taktikai szint pedig alkalmazkodik.
Vagy nézd meg a rakéták besorolását....
Harcászati és a hadászati között van néhány nüansznyi differencia...
Taktikairól nem is beszélve.
Ez egy régi forditás,azóta van újabb is.Letölthető az NKE honlapjáról.Sajnos a Perjés Géza féle forditás nincs fent a netem.Taktika=harcászat.Amit ez a forditás harcászatnak nevez (eredeti szöveg szószerinti forditásában különben köztes/"nagyobbacska" harcászat),az a hadműveleti harcászat a modern terminológiában.De itt következik egy átfedés,mert Clausewitz magasabb harcászat kifejezést használja hadszintér szintű hadműveleti harcászat,illetve hadászat értelemben is.XIX.század elején még hadtudományi értelemben nem különböztették meg a hadműveleti harcászatot.ó,mint definiált szintet a harcászati és hadműveleti szint közöt.Bár ez egy cseppet sem zavarta abban őket,hogy a gyakorlatban alkalmazzák a szintet.Magasabb harcászat alatt értettek ma hadászatnak(stratégiának) tekintett szintet is.
Szóval nem volt még egységes definició akkoriban mindenre (meg ma se mindig).
Nemvéletlen kezdi úgy a könyvet,hogy-elösször is tisztázzuk a fogalmakat,hogy mindenki ugyan azt értse alattuk.....Vagyis megadta,hogy Ő milyen értelemben használ egy adott szót,fogalmat.De az Ő korában még nem létezett a hadműveleti harcászat,mint fogalom.
Ma ezt kb igy rangsorolják
Kisalegység harcászat,alegység harcászat,magasabbegység harcászat-ezek a taktika szintjei.magasabb taktika ma a hadműveleti harcászat,Stratégia meg a hadászat,illetve mégmagasabb a nagystratégia,de az már inkább politikai döntés.
De,hogy keseritsék szegény hobbista életét,vannak irók és országok akik máshol húzzák meg a határokat.Mondjuk nem csoda.Hisz ami orosz szemmel hadműveleti mélység,az magyar vagy izraeli mércében már bőven túl van a stratégiai szinten is.....mert nincs is akkora az ország,hogy az orosz hadműveleti harcászati léptéket értelmezni lehetne.(orosznak 300km-ig harcászati szint,900km-es mélyégig tart a hadműveleti szint......)
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 193
113
nem ők is kapnak belőle közös a cég...
de első vásárlóként a fejlesztés jogát megkaptuk hogy mennyire engedjük be a németeket a fejlesztésbe és hány%ot kapnak belőle rajtunk múlik (ügyességünkön) az alapplatformból meg a részük megkapják ígyis úgyis...

Úgy legyen.

Mivel itt OFF vagyunk röviden: Nekem továbbra sem jó LYNX "színtiszta" katonai szempontból, mert: az egyik korábbi T-72-es parázs vitában gyakorlatilag összeraktunk a 72-esből egy 500e-1m $ közötti --"hátul-kiszállós"-- IFV-t, aminek alapból jobb a védelme --és szinte minden más fajlagos mutatója-- a T-72-es tank-előélete miatt!!! ...a 8m$ : 1m$ (Ár/Érték)arány elég "hervasztó"! ...nekem!


U.I.: A döntés hajója elment már, de én négy egymilliósat szereztem volna ba --hazai átépítéssel!!!--, a többit pedig másra --leginkább drón!!!-- tudom költeni!!!

ON
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya