[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
valószínűleg az utóbbi lehet benne: kilövés után összekeveredik és pár percig ad elég áramot a "mini radarnak" az orrában, hogy föld felett robbanjon. Lényeg hogy évekig elálljon a polcon és utána is működjön...

Az első világháborúban mechaikus időzítő volt a föld felett robbansához (CG airburst lőszeren is ez van), de tüzérségi lőszereknél azt hiszem rádiós gyújtó van már...
lehet pl piaezo kristájos is mint mondjuk az rpg esetében ott a késleltetést egy aluminium kupak végzi de piezokristály lehet nagyobb gránátok gyújtóiba fémlagközé szorítva és a hirtelen gyorsulás kiváltotta nehézségi erő préselő hatása süti ki a piezokristályokat (öngyuljtóba is piezo kristály van ) a radarvezéreltek közül vannak amik a nagyfrekvenciás rádiojelek által gerjednek be és ez a gerjedés okozta változás hatására gyújt melyik frkvenciára érékeny...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Aladeen

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
Nem rossz doksi, át is futottam, de az áramforrás kérdésére nem tér ki.
Még az a tippem van, hogy a lövedék forgásából nyerhet energiát egy lövedék gyújtója, bár 120-as aknavetőkhöz is van földközelségi gyújtó (Hirtenberger is gyárt ilyet) és az aknagránát nem forog...
elektromosságot általába mechanikai úton piezokristály összenyomásával szereznek (pl a kilövési gyorsulást kihasználva.)
vagy kémiai úton amit elsőnek írtam
van az imbolygásból szerzett de az csak cső elhagyása után termel elektromosságot (vannak ilyenek valóban)
vannak a külső elektromos forrást felhasználók mint a rádiógyújtók egy része gerjesztéssel.
és van a mágneses (állandó mágneses)

ha a programozó fejegység van a csövőn vagy piezo kristályt vagy kémiait vagy mágnesest alkalmaznák esetleg a gerjesztést. ha elektromosságot akarnák egy lövedékbe. imbolygás a lézervzérelteknél vagy gps eknél (VÉGFÁZIS VEZÉRLÉSNÉL JÁTSZIK)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
végfázis vezérelt gránátokhoz viszont tökéletes az imbolygás és a forgás hatását kihasználó elektromos áram termelés (de ezek is mágneses elven működnek egy tekercsben) kb mint a rázós lámpa. vannak ilyenek hogy mennyire elterjedtek passz...

a legbiztosabb viszont a piezokristály az többszáz évig is eltárólható.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 015
32 991
113
Nem rossz doksi, át is futottam, de az áramforrás kérdésére nem tér ki.
Még az a tippem van, hogy a lövedék forgásából nyerhet energiát egy lövedék gyújtója, bár 120-as aknavetőkhöz is van földközelségi gyújtó (Hirtenberger is gyárt ilyet) és az aknagránát nem forog...
Az jó,mert én még nem olvastam :cool: Egy valag anyag van a gépemen,amit nem olvastam még el.Tüzérségi gyújtókrol is,csak azt momentán nem találom.....(pedig azt spec pont olvastam)
Van elemes megoldás is (gyújtókat és a gránátott külön tárolják,bevetéskor csavarják csak be),de a legtöbb (ha jol emlékszem) vegyi kapszullákat használ,mik a gyorsulás hatására összetörnek.Több féle megoldás is van
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is... persze ezzel nincs előrrelépés teszem azt a légvédelmi gránátok irányába. de ezen a téren a haditengerészeti gyújtók felé nézelődnék ott van nagyszámba légicél elleni is.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa and Ocses

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 015
32 991
113
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is...
Van még ma is mechanikus időzitő gyújtó,PzHban meg van gyújtóállitó is hozzá.De ma már az elektronikus időzitő olcsóbb és megbizhatóbb.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 968
38 243
113
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is... persze ezzel nincs előrrelépés teszem azt a légvédelmi gránátok irányába. de ezen a téren a haditengerészeti gyújtók felé nézelődnék ott van nagyszámba légicél elleni is.
Ez volt az első világháborús módszer: pici mechanikus óra a gyújtóban, de 88-as FLAK-36 lőszer is így működött - még volt egy bállító automatika is: beleállítottad orral a lőszert a műszerbe és központi tűzvezető rendszer adatai alapján betekerte gyújót a megfelelő magasságra hogy repesz szőnyegvárha az amcsi bombázókat.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
Ez volt az első világháborús módszer: pici mechanikus óra a gyújtóban, de 88-as FLAK-36 lőszer is így működött - még volt egy bállító automatika is: beleállítottad orral a lőszert a műszerbe és központi tűzvezető rendszer adatai alapján betekerte gyújót a megfelelő magasságra hogy repesz szőnyegvárha az amcsi bombázókat.
igen és ez a módszer fillérekből adaptálható lenne a mai napik a kézitöltésű hk kra.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Így kapta meg az első LG1 mkIII-asait thaiföld. Új Defender 4x4-ek vontatják.
Csak úgy itt hagyom:
6990.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 124
15 733
113
Amúgy az orosz-ukrán háború tapasztalatai alapján érdemes ezekre elvesztegetni a tüzérségi kvótát, vagy legyen inkább minden 152/155mm ill.rakétatüzérség?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 968
38 243
113
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 905
123 285
113