[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ha nem tűnt volna fel neked, nemsokára MI következünk...
Már megkezdődött a Magyarország ellen náci ukrán propaganda a facebookon, kár, hogy nem mentettem ki a hirdetést.
Arról szól, hogy mivel Orbán egy normális-Magyarországos sálat viselt, ezért biztos , hogy háborút akarunk kirobbantani.
Finanszírozója egy ukrán nevű fehdrjehalmaz volt.

Szóval ellenségeinket lássuk el lôszerrel?

Ha már ennyire informatikus vagy, akkor tudod mi az MPP rendszerek lényege?

Nahát ezért .
Ha van 1 m lőszerünk és csak 30 db lövegünk pár ezres lövési élettartammal darabonkent, akkor ha leamortizaltuk a 30 darabot és a tartalek béléscsöveket, akkor hány százezer lőszer marad még felhasználatlanul?

Miközben a 155-höz lesz néhány tízezer összesen???

Nem kéne akkor a maradék sok százezer 152-es lőszert a 155-ösből kilövésre alkalmassá alakítani?

Merthogy lőszergyártásunk csak 3 év múlva lesz, az is csak ki és közepes űrmérettel fog kezdődni.
....a Facebookon...
Értem.
Ma már ne egyél több bejglit! :cool:
Na! Nyugodalmas, boldog karácsonyt!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 182
81 049
113
Segitek neked,hogy tisztában legyél a magyar valósággal 30db D20 van. Van hozzá malac ,de közel se annyi,mint amit írtál nagyon messze vagy számban.
Szittya (?) mindig azt mondja hogy a kettő közti különbség is meg van, csak szétszerelt állapotban alkarészként, így nem kell beleszámítani az ENSZ-nek leadott jelentésbe, így ott 30 db szerepel.
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
536
1 066
93
Szittya (?) mindig azt mondja hogy a kettő közti különbség is meg van, csak szétszerelt állapotban alkarészként, így nem kell beleszámítani az ENSZ-nek leadott jelentésbe, így ott 30 db szerepel.
Ez részben így van csak a csillag garázs miatti tárolás szövődménye miatt az állapotuk, olyan amilyen… aknavetők is vannak szétszerelt állapotban. A sorkatonai szolgálat a múltban adott nekik rendesen…
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy nem indult meg ez a folyamat már fű alatt.
Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy az utolsó 850M USD értékű Ukrajnának nyújtott csomaghoz honnan vettek lőszert.

Under USAI, the DoD will also provide Ukraine with:
  • 45,000 152mm artillery rounds;
  • 20,000 122mm artillery rounds;
  • 50,000 122mm GRAD rockets;
  • 100,000 rounds of 125mm tank ammunition;
Ezek nem kis mennyiségek.
Miközben azon ment a szűkölés, hogy minden NATO szövetségestől már összelapátoltak minden elfekvő készletet. A Ramstein formátum erről szól.
Elvileg ezt a tételt privát kontraktorokon keresztül tudták beszerezni.
A volt szovjet űrméretek még mindig duplán kell, hogy számítsanak, mert nem csak nem kell hozzájuk löveg, de új embereket sem miattuk kiképezni.

Magukat a lőszereket viszonylag egyszerűen tudnánk titokban is odaadni.
Az más kérdés, hogy nyilvános csereprogramot már problémásabb rájuk indítani.

Ha megnézzük a csomag tartalmát, akkor ezeken a lőszereken kívül csak satcom terminálok, meg némi kiképzés van. Ha engem kérdezel, akkor a 850M-ós csomagból több, mint 800M USD simán lehet a lőszer maga.
Az 320Mrd forint. Gondolom lenne hova és mire költeni ezt a lóvét mostanság. Még csak a Zrínyit figyelembe véve is.
Arról nem is beszélve, hogy talán sikerül egy kicsit a túlvezérelt amerikai nagykövet vehemenciáját is letörni.

Egy biztos, hogy elemi érdeke a Honvédségnek, hogy a megmaradt készleteket hasznosítsa.
Annyi lőszert kell csak megtartani, amennyi a megmaradt VSZ technika (nem a letárolt!) élettartama alatt ellőhető. Ha a maradék D20-asok csövei mondjuk 10.000 lövést bírnak, akkor felesleges több 10.000 lőszert hozzájuk megtartani.
Ezek nem mi leszünk. Honnan lenne még 50 ezer db 122 mm-es rakéta? Ez nagyobb valószínűséggel Algéria lesz, kisebb valószínűséggel Vietnam (mostanában Kína miatt nagyon haverkodnak a korábbi ellenség USA-val).
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 032
113
Nem kéne akkor a maradék sok százezer 152-es lőszert a 155-ösből kilövésre alkalmassá alakítani?
Ezek nagyrész 30+ éves, már majdnem lejárt szavatosságú lőszerek lehetnek. Ezekkel szarakondi valószínűleg drágább, mint újakat gyártani 155-ben! Nem is biztos, hogy műszakilag megvalósítható az átalakítás! Lehet hogy tönkre tenné a 155mm-es lövegeket vagy nagyon gyatra teljesítményt nyújtana. Eleve ezek hüvelyes lőszerek, és nem préselt lőporral működnek mint a PZH...

Merthogy lőszergyártásunk csak 3 év múlva lesz, az is csak ki és közepes űrmérettel fog kezdődni.
Szinte egyszerre fog elindulni a lőszer gyártás - hónapokban mérhető különbség. A közepes kaliberű gáyrtást 2024Q3-ra ígérik, a nagy űrméretűt 2025-re. Max 1 és egy negyed év lesz e kettő között - valószínűleg kevesebb.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 810
8 751
113
Akkor 30 db körüli működőképes D20-as van?
Neten összesen 295 db-ot írnak, de akkor a 30-on felüli mennyiség elég tré állapotban lehet.
Mikor tanulunk meg nem csillaggarázsban tartani cuccokat?
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
536
1 066
93
Akkor 30 db körüli működőképes D20-as van?
Neten összesen 295 db-ot írnak, de akkor a 30-on felüli mennyiség elég tré állapotban lehet.
Mikor tanulunk meg nem csillaggarázsban tartani cuccokat?
A Wikipédiát engedje már el mindeki végleg, olyan messze van a valóságtól és nem pozitív irányba. Nem csak a magyar haderő kapcsán…..
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 810
8 751
113
Meg az ilyen felesleges kommenteket is el kéne tudni engedni, mindenki tudja, hogy a wiki micsoda, de azért köszi.