Erről amúgy van nyilvános info?
A cég honlapja, az itteni topik meg egy gyors guglizás nem hozott nekem eredményt, pedig érdekelne.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A cég honlapja, az itteni topik meg egy gyors guglizás nem hozott nekem eredményt, pedig érdekelne.
Másra való.Hirti&ST 120milis egy más kategória,máshol a helye a tűzrendszerben.Másra való
Ha jól értem, Kriss most nem a SRAMS-rol beszél, az elöltöltős.
Mármint a 10+ km-es hatótávú automata aknavetős jármű nem jó zlj tüzérségnek? Waat?
De jó,bár én szervezetszerű zl tüzérségnek mást választanék.Vasziljok való másra,század szintre.
Zárt toronyba nem jó az elöltöltős. Szóval az eleve kizárt.
Szerinted a Hirtenberger nem képes egy hátultöltős automatát megcsinálni?
Te emlegetted!?! Erre mondtam, hogy elöltöltős.
De. Majd utána eladja/eladjuk a németeknek, akik jól "beintegrálják", és megvesszük. Majd mire leszállítják, még felmegy az ára.
...35%-ot szokott!
Kíváncsi leszek a Leo-k árcédulájára...
.
Elsőre modernizálni kéne a 81milis változatot.Aztán bepakolni egy zárt totonyba,ahol megtartja a küzvetlen tűzképességét.Utána lehetne Lynx alvázra pakolni,meg majd a leendő 8X8/6X6? tipusra,vagy akármi másra.Nem olyan egyszerű ügy.
Muszkák nem sokat vacakoltak vele afgánban,simán rárakták a BMP hátulján a tetőre,meg az MTLB tetejére,teherautó platójára.
A 81 milis szerintem ilyen célra harmatos, láncos platformon 120 mm alá nem mennék aknavetőben.
Századharccsoportok támogatására az oroszoknak jol bevált.Kelet Ukrajnában is.Lynx alvázon zárt toronyban ugyanolyan védett lenne,mint a hcs többi járműve.És a Lynxben löszertároló kapacitás is lenne.
Személyes véleményem szerint egy 81-es könnyű aknavetőt egy negyven tonnás gépre tenni kurva nagy pazarlás mivel a könnyű aknavetőtől pont azt veszed ami könnyűvé teszi a láncos platformtól meg a tűzerőt.
Előbb hegeszteném egy könnyű 4x4-re.
Annyira nem kicsi.Ha ezt toronyba teszed,az sem lesz olyan aprócska.120 lövés/perc tűzgyorsasága miatt meg fenemód tudja zabálni a löszert.
Kettőt de 120-ast
- Igaz.
- ...miért is egyet?
- A svédek tettek 2-t is!!! Opssssz!
- Nekünk ki tiltja meg???
.
Ez a kikötésem, kezd el tervezni