Te tüzér voltán mint @ijasz ?! Anno szerettem nagyon amiket írtatok! Olyan szakmai tudással, beleéléssel, hogy tüzérnek hittem magamat! Csak egy időben nagyon elvesztél! Írhatnátok ide többet is!
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Íjász a csöveknél szerepelt,kidolgozott, én felderítő - tűzvezető voltam, utoljára.
AV-vel kezdtem a franciknál,meg ami rárakódott az évek alatt. Milan,Eryx szakvizsga pl, hegyi gyalogság,stb...Jó kacskaringós volt a pályafutásom, kb 5 évente kértem a váltást.Idő nincs, illetve nincs szakmai vita.
Sajnos nincs szakmai vita, vagy nagyon kevés ebben igazad van! De jó titeket olvasni! Idő meg mindig arra van amire szánunk, szóval gyertek gyakrabban!Íjász a csöveknél szerepelt,kidolgozott, én felderítő - tűzvezető voltam, utoljára.
Idő nincs, illetve nincs szakmai vita.
.
Nem nagyon látom, hogy a (szak-)politika akarná azt a "Mennyiséget" !!!
...bármiben is!
A háború előtti "gombokért" sem akarta, és sokszoros bejelentések mögötti jelenlegi Valóság is azt mutatja, hogy azóta sem fontos, csak szóban(médiában).
Még 1-2 hete is inkább "A Reptér" merült föl, mint "Nemzeti Érdek", holott valóban előrelátó tervezésnél a kérdés nem "Vagy-Vagy"-ként merül fel, hanem "Is-Is" formában"
Összefüggéseiben: Az egyik szemlélet a folyamatos ellenségkép fenntartásra alkalmas, a másik a folyamatos fejlődésre.
Lásd: Törökország példája! A finnek is jól csinálták a korábbi évtizedeikben! Ár-Érték arányban a szerbek is egész jók, kicsiben, országméretükhöz arányosan!
A sajátot meg tudjuk, ha merjük észrevenni.
Lehet(ne) "JÓL" is csinálni nem csak "Kisebbik rossz" szemlélettel!
A "csak a hadi-technikai" területű megoldás-keresés is jó dolog, érdekes, DE önmagában nem hoz megoldást!
Nem nagyon látom, hogy a (szak-)politika akarná azt a "Mennyiséget" !!!
...bármiben is!
A háború előtti "gombokért" sem akarta, és sokszoros bejelentések mögötti jelenlegi Valóság is azt mutatja, hogy azóta sem fontos, csak szóban(médiában).
Még 1-2 hete is inkább "A Reptér" merült föl, mint "Nemzeti Érdek", holott valóban előrelátó tervezésnél a kérdés nem "Vagy-Vagy"-ként merül fel, hanem "Is-Is" formában"
Összefüggéseiben: Az egyik szemlélet a folyamatos ellenségkép fenntartásra alkalmas, a másik a folyamatos fejlődésre.
Lásd: Törökország példája! A finnek is jól csinálták a korábbi évtizedeikben! Ár-Érték arányban a szerbek is egész jók, kicsiben, országméretükhöz arányosan!
A sajátot meg tudjuk, ha merjük észrevenni.
Lehet(ne) "JÓL" is csinálni nem csak "Kisebbik rossz" szemlélettel!
A "csak a hadi-technikai" területű megoldás-keresés is jó dolog, érdekes, DE önmagában nem hoz megoldást!
De sajnos nem Nemzeti Érdeke a valós haderő! Itt is kibújt a szög a zsákból mikor kiderült a befektetések, NERkedések fontosabbak a Honvédelemnél'.
Nem nagyon látom, hogy a (szak-)politika akarná azt a "Mennyiséget" !!!
...bármiben is!
A háború előtti "gombokért" sem akarta, és sokszoros bejelentések mögötti Valóság azt mutatja, hogy azóta sem fontos, csak szóban(médiában).
Még 1-2 hete is inkább a reptér merült föl, mint "Nemzeti Érdek", holott valóban előrelátó tervezésnél a kérdés nem "Vagy-vagy"
ként merül fel, hanem "is-is" formában"
Az egyik a folyamatos ellenségkép fenntartásra alkalmas, a másik a folyamatos fejlesztésre.
Lásd: Törökország példája! A finnek is jól csinálták a korábbi évtizedeikben! Ár-Érték arányban a szerbek is egész jók, kicsiben, országméretükhöz arányosan!
A sajátot meg tudjuk, ha merjük észrevenni.
Lehet(ne) "JÓL" is csinálni nem csak "Kisebbik rossz" szemlélettel!
A "csak a hadi-technikai" területű megoldás-keresés is jó dolog, érdekes, DE önmagában nem hoz megoldást!
Igen, ezt "harcolta ki" a 2/3-os társadalmi többség!
Szívesen mondanék ellen, de ez lett az eredménye ezen a részterületen a (szak-)politikába is leszivárgó politikai kényelemnek!
Ezen a területen is a kommunikációs stratégia a "VAGY-VAGY", mert bevált a szembeállítás taktikája, hiszen utána jön majd a (háttér-támogartott?) személyeskedés, ahol pedig már a szakmai érvek nem számítanak!
A szakmai szempontoknál még mindig azt mondom, hogy a D-10/D-20-akkal egy (tűzvezetés, egyebek...)modernizálás után nagyon jól ellennénk, ha mellé megszerezzük a --minden szomszédnál jelentős számban meglévő
-- rakétatüzérséget a 20-50km-es lőtáv közé, saját gyártással, és saját --például: precíziós, ...-- fejlesztési lehetőséggel!Ere a kérdésre pedig bizony kb. minden józan-észt használó LMzés a 122mm-es választ adja!
Újabb terület, ahol a "csak-a-német"/"csak-a-NATO" beszerzés esetében marad az eddigi díszszemle-mennyiség és az eddigi "szopó-roller"...
A szeretnék tévedni a magamnak megtartott jóslat esetében!!!
Ennél a beszerzésnél ismét ki fog derülni, hogy politikai hátterű "szomszéd-(túl-)érzékenység-figyelembe-vétele", és/vagy a "jóindulat-vásárlás" nyer a hazai érdekek, a Honvédelem ellenében.
Várom a JÓ választ 14. éve!
A szakpolitika mint olyan, Bobó érkezésével megszűnt létezni a seregnél. Illetve kettévált..
Nem nagyon látom, hogy a (szak-)politika akarná azt a "Mennyiséget" !!!
...bármiben is!
A háború előtti "gombokért" sem akarta, és sokszoros bejelentések mögötti jelenlegi Valóság is azt mutatja, hogy azóta sem fontos, csak szóban(médiában).
Még 1-2 hete is inkább "A Reptér" merült föl, mint "Nemzeti Érdek", holott valóban előrelátó tervezésnél a kérdés nem "Vagy-Vagy"-ként merül fel, hanem "Is-Is" formában"
Összefüggéseiben: Az egyik szemlélet a folyamatos ellenségkép fenntartásra alkalmas, a másik a folyamatos fejlődésre.
Lásd: Törökország példája! A finnek is jól csinálták a korábbi évtizedeikben! Ár-Érték arányban a szerbek is egész jók, kicsiben, országméretükhöz arányosan!
A sajátot meg tudjuk, ha merjük észrevenni.
Lehet(ne) "JÓL" is csinálni nem csak "Kisebbik rossz" szemlélettel!
A "csak a hadi-technikai" területű megoldás-keresés is jó dolog, érdekes, DE önmagában nem hoz megoldást!
A politika szerepe az lett, hogy elhitessék, hogy kiemelt prioritás az erős honvédség, a szakmáé pedig, hogy ehhez a hazugsághoz jó képet vágjon, és hallgasson.
Jujjj: Kb. a Hunyadiak óta --történelmi léptékben-- tized-másodperceknél tovább volt jó "szakpolitika"???
Erre most beindult volna az írókám, de most nem nagyon van időm hosszabban értekezni.
Azért is érdekes amit leírsz, mert mindezt tüzérként írod le.
Értem ezalatt a légifölény fontosságának kiemelését.
Volt itt korábban komoly vita erről, hogy milyen mértékben kellene a légierőt fejleszteni, és én amellett kardoskodtam, hogy a 3 század akkor is minimum, ha mi vagyunk a templom egere. És pont emiatt nem lehet homeopatiás mennyiséget megvenni F-35-ből, mert egyszerűen azok is elfogynak.
Elkerülhetetlen nálunk is a "tömeg" növelés.
És az is nagy meglátás, hogyha nem tudod teleszórni a védelmi öveket légvédelemmel, akkor cseszheted a profi tüzérséget. És nagy mennyiségben a modern rendszerek beszerzése egyszerűen nem lehetséges. Nem csak a hiány miatt, hanem mert sokkal-sokkal többe jönne ki az egész rakétástul, mintha megvennél 4-5 század vadászgépet, minimum légvédelemmel.
Ráadásul egy többcélú vadászgép flotta nem csak a légifölény kivívásához kell, de a kiaknázásához is.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell tüzérséget venni, de per pillanat mindennél fontosabbnak gondolom a többcélú légierő fejlesztését. Nem azonnali beszerzésről beszélek, de minimum tervezési szinten ennek kell az alapnak lennie, és arra kell törekedni, hogy ennek feltételei adottak legyenek.
Én a 200 vontatott csövet simán vállalhatónak tartok. Az sem érdekel, ha nem M777-es, hanem csak mondjuk török Panther, vagy 105-ös Boran, de KELL!
Persze emellé még minden dandár mellé kell minimum egy osztály önjáró, de itt is, "tömeg" nélkül semmi nincs.
Remélem jún. 9. után váltás lesz HM élén.
Ööö...EZ csak egy önkormányzati és EP választás. Miért kötöd ehhez az időponthoz?
Gondom, mert bár nem OGY választás lesz, de szinte mindenki úgy szavaz mintha OGY választás lenne nem a személy a fontos, hanem az, hogy milyen párhoz tartozik szóval lehet nem jó ötlet választás előtt változtatni
Jelenleg minden nagyobb változás a közszférában június 10-re van időzítve szakterülettől függetlenül.
...mert társadalmi visszajelzés, amire következik majd valamilyen reakció!
Visszajelzés után lehetséges változás/változtatás!
Visszajelzés nélkül nincs! ...14. éve!
"Ennyike!"
"Elég?"
Az összképhez: Ahogy a villám-(fizu-)emelés --+net-tüntike, +elnöki-kegyelem, +...-- is mutatta, Itthon minden mozgatórugója +/-(népszerűségi-)százalék!
Akár fáj, akár nem, a Honvédelemre is igaz!
Ez van! Ezt (társadalmilag)tudomásul véve lehet érdemben lépni, vagy marad az össznépi f!ng-reszelés és/vagy az adott területi)"hűvely-gombái", mint
Nyilván ez érthető.
De most te őszintén látod szembejönni, hogy Bobót a választás másnapján kidobják?
Közvetlenül azelőtt, hogy kijönne Július 1-én az új hjt.?
Szerintem nagyon berúgnék, de nem hinném, hogy menne ő mostanában bárhova is.
