Nem lehetséges, hogy azért lettek gumikerekesek, mert ott nagyok a távolságok, kevés a vasút, és közúton a kerekesek gyorsabbak és jobban bírják a hosszú utakat?
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De,pontosan.Éppen csak nem voltak se közutak,se vasutak a hadműveleti zónákban.Vadcsapások,vádik,dűlőutak-vagy csak simán toronyiránt a bozoton át.
Leggyakrabban az utóbbi.Érdekesség,hogy a Ratelnek páncéldobozba kellett elhelyezni a fényszóróit.Nem azért,hogy le ne lőjék,hanem,hogy a bozótban ne szakadjon le.
De a mi szempontunkból az a lényeges,hogy egy jol megszerkesztett kerekes jármű alig valamivel rosszabb terepjáró,mint egy láncos.Sőt,némely helyzetben még jobb is lehet,a változtatható keréknyomás miatt.(dzsipók is gumikerekes traktorral vontatták el a sárba ragadt T80ast.....).Francia,búr,de orosz tapasztalatok is mutatják,hogy igenis lehet kerekes járművekkel kisérni a tankokat.Ugyanakkor jobb hadműveleti mozgékonyságot biztositanak,kisebb logisztikát igényelnek,és jobban tűrik a sérüléseket.
Az előnyei sokszor fontosabbak,mint a kétségtelenül meglévő,de a közhiedelemnél kisebb hátrányai.
Ha egy CAESAR-ért elkrének 6-7 milliór Eurót, akkor egy tök automatizált kerekes löveg 9-10 millióba is bele kerülhet.
24 darab az mondjuk 240 millió + kiegészítők az legyen 300 millió...valószínűleg van más is ebben a csomagban.
De HX3 alvázon és nem Lynxen. A HX3 is egy külön tétel lenne és elég valószínű hogy nem a Lynx-hez írják hozzá.
Mondjuk nem 24 löveg hanem jóval több plussz a kiegészítők szimulátor ok. Simán ott tud lenni az összeg.
Meg a hangár, meg a rádiótech, meg az optikák,meg,meg,meg.....
Simán eléri az 1 milliárdot.
Löveget biztos nem gyárunk: négány cég van az EU-ban ami képes lövegcsövet gyártani egyáltalán. Még KMW sem vállalkozik arra, hogy löveget fejlesszen és gyártson. RM-en kívül talán Nexter és a LEONARDO képes erre...talán még a lengyelek és britek képesek rá.
És kivel is vagyunk össze házasodva? Ja pont a RM val. Akkor miért is ne hozhatna ide a löveg gyártást az olcso orosz energiára és az olcsó spéci orosz fémekre?
"Olcsó orosz fémeket" a németek is úgy tudnak venni mint mi. Ha embargó van rájuk, akkor mi sem tudunk venni. Egységesen az EU dönti el a magyar kormány szavazatával együtt, hogy mit lehet vagy nem lehet behozni az oroszoktól.
K. drága spéci felszerelés, technológia és szaktudás kell hozzá, amit nem éri meg idehozni ahhoz a néhány tucat löveghez, amire igény van egy évben.
Nem trollkodva, de megjegyezném, hogy a fórumtárgyát képező bármelyik --vontatott vagy önjáró-- tüzérségi eszközhöz képest:
- rakéta-tüzérséggel/-sorozatvetővel legkevesebb két-háromszoros a tűzgyorsaság,
- rakéta-tüzérséggel/-sorozatvetővel legkevesebb két-háromszoros a a lő-táv a rakéta-póthajtásos tüzérségi lőszerhez képest,
- nagyságrendileg hasonló a póthajtásos és sorozatvető lőszer,
- a precíziósnál még olcsóbb --és hazai--is lehet(ne !!!) a rakétatüzérségi lőszer, ez a lehetőség a precíziós tüzérséginél a gyártók piaci érdekei és a kiemelten "érzékeny" technológia miatt szinte kizárt,
- rakéta-tüzérség/-sorozatvető legkevesebb két-háromszor megfizethetőbb, az önjárónál 5-01x (=>> végre mennyiséget is tudnánk alkalmazni !!!),
- rakéta-tüzérséggel/-sorozatvetővel legkevesebb két-háromszor gyorsabb telepítés/"pucolás",
- 2-3 kezelő elég!!!
Lövegcsöveket a gépágyú mérettől 203 mm űrméretig.
