[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
815
1 607
93
Nekem ez a Szerb: Aleksandar 155mm/L52 löveg tetszik. Van belőle 23l-es ill. 25l-es változat.
S leírása:

9wxmDH4.png


Alaphelyzetben is egy esztétikus gép, Nem hatalmas bodega, puttony van a hátsó részen!

3hRKmHd.png


Kinyitva a rögzítő talpakat, egy stabilizált állapotba lehet hozni a löveget.
2gPPYK7.png

Legénység 3 fő hozzá, azaz ki se kell szállni a védett páncélozott gépből a személyzetnek.
Ami még tetszik a gépen, az a vezetőfülke felett lévő 12.7mm-es gépfegyver. Azaz valamennyire tud védekezni is! Az viszont nem tetszik hogy ki kell Bujon a katona! Találtam egy videót is róla:



- S ha vele meglehetne szerezni a Nemerson által említett csőgyárat, már nyertünk egy gépet
s Üzemet is!

- Kisebb löveghez is találtam járgányt is, ez is Szerb: a SOKO 2010-ben mutatták be! 122mm/L35 löveggel.
nl8HH9Q.png


Mondjuk jobb volna NATO kaliberrel. Hátul az a nagy puttony nem tetszik! Feltételezem kézi töltésű.
Jobb szebb volna az Aleksandar rendszerrel. Ez a Gvozdika kerekes változata.

Soko SP RR Wikipédia

- Egyetértek Nemersonnal, bizony jó volna egy csőgyár! Nem csak egy típusú kalibert lehetne gyártani!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 210
113
Nekem ez a Szerb: Aleksandar 155mm/L52 löveg tetszik. Van belőle 23l-es ill. 25l-es változat.
S leírása:

9wxmDH4.png


Alaphelyzetben is egy esztétikus gép, Nem hatalmas bodega, puttony van a hátsó részen!

3hRKmHd.png


Kinyitva a rögzítő talpakat, egy stabilizált állapotba lehet hozni a löveget.
2gPPYK7.png

Legénység 3 fő hozzá, azaz ki se kell szállni a védett páncélozott gépből a személyzetnek.
Ami még tetszik a gépen, az a vezetőfülke felett lévő 12.7mm-es gépfegyver. Azaz valamennyire tud védekezni is! Az viszont nem tetszik hogy ki kell Bujon a katona! Találtam egy videót is róla:



- S ha vele meglehetne szerezni a Nemerson által említett csőgyárat, már nyertünk egy gépet
s Üzemet is!

- Kisebb löveghez is találtam járgányt is, ez is Szerb: a SOKO 2010-ben mutatták be! 122mm/L35 löveggel.
nl8HH9Q.png


Mondjuk jobb volna NATO kaliberrel. Hátul az a nagy puttony nem tetszik! Feltételezem kézi töltésű.
Jobb szebb volna az Aleksandar rendszerrel. Ez a Gvozdika kerekes változata.

Soko SP RR Wikipédia

- Egyetértek Nemersonnal, bizony jó volna egy csőgyár! Nem csak egy típusú kalibert lehetne gyártani!
Az a bajság ezekkel a full automata lövegekkel,hogy full automaták-redundancia nélkül.Elég a töltőautomata egy kis hibája,és tűzképtelen a löveg.
Újra létrehozod a digépet?
Kb.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
815
1 607
93
Az a bajság ezekkel a full automata lövegekkel,hogy full automaták-redundancia nélkül.Elég a töltőautomata egy kis hibája,és tűzképtelen a löveg.
Igen ám ha a fiúk rendben tartják a mechanikus részeket becsületesen, mint amit Krisss is jó néhányszor már megemlített, akkor nem lehet gond ezekkel a gépekkel. A géppuska sem romlik csak úgy el, pedig az is automata! Miért baj az hogy csak 3 személy is elkezelheti? Olyan nagy a seregünk létszáma?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 210
113
Igen ám ha a fiúk rendben tartják a mechanikus részeket becsületesen, mint amit Krisss is jó néhányszor már megemlített, akkor nem lehet gond ezekkel a gépekkel. A géppuska sem romlik csak úgy el, pedig az is automata! Miért baj az hogy csak 3 személy is elkezelheti? Olyan nagy a seregünk létszáma?
Csakhogy egy full automata löveg nem egy gp,hanem annál egy csöppet bonyorultabb,és érzékenyebb szerkezet.
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
815
1 607
93
Csakhogy egy full automata löveg nem egy gp,hanem annál egy csöppet bonyorultabb,és érzékenyebb szerkezet.
- Ne mond már hogy olyan érzékeny, s bonyolult szerkezet!
- Ha olyan érzékeny lenne akkor az első lövés után széthullna! Az elektronikát benne meg eleve úgy készítik el hozzá, hogy azt a rezgést ami ott létrejön, ki kell hogy bírja nagyon sokszor! Ha nem bírja kuka! Így akkor mi romolhat el? Én 40 évet dolgoztam mechanikus gépen s inkább az elektronika romlott el mint a mechanika! Annak a gépnek nagyobb lelke volt, s bonyolultabb volt kicsivel.
- Hasra ne essek már egy automata lövegtől.
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 950
7 725
113
Ugye nem ennyi a szaloncukor?


még egy ilyen aji csomag jöhetne idén
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
A pár hete elcsöpögtetett információmorzsák alapján (itt a fórumon) simán arra gondolnék, hogy mi rendeltük meg. A kb. 6.5 m euro árért vagy az NG vagy az Alexandar lehet a szerződés alapja.
Pont emiatt érdeklődtem a 48db-os mennyiség miatt. :rolleyes:
Per pillanat elég logikus lenne, hogy a 2. és 3. dandárok 1-1 tüzérosztálya lenne kerekes alapon. Ez lenne az elégséges minimum. És mint tudjuk nálunk egyelőre így megy a haderőfejlesztés.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 965
5 159
113
+ ezen kívül éppen ideje volna az önálló tüzéralakulat (minimum ezred) visszaállítása 3 osztállyal: 155-s, 120-as és sorozatvető. Tehát minimum még 24 db szerb önjáró kellene. Ami egyébként valószínűleg a leggazdaságosabb és leggyorsabb megoldás lenne.
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
550
1 543
93
Miután krisss MEGÍGÉRTE, hogy nem (csak) önjáró 120-as aknavető lesz, így az RCH155 jöhet.
És akkor már Boxerek a 8x8 APC-k, Skyranger is.
Most, hogy az EU lélegeztetőgépén át megkapja Orbán is lóvét, nyilván vissza is kell osztani belőle a német iparnak.
 
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 652
8 332
113
Miután krisss MEGÍGÉRTE, hogy nem (csak) önjáró 120-as aknavető lesz, így az RCH155 jöhet.
És akkor már Boxerek a 8x8 APC-k, Skyranger is.
Most, hogy az EU lélegeztetőgépén át megkapja Orbán is lóvét, nyilván vissza is kell osztani belőle a német iparnak.
Inkább legyen HX3 önjáró löveg az RCH helyett.
 
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Az milyen szempontból jobb? Az RCH hatalmas előnye a mobilitás, menetből is tud lőni, terepen is jobban boldogul. És ha a 8x8 is Boxer lenne, akkor a közös platform is előnyös.
Mi a pöcsömnek akarsz te menetből tüzérséggel lövöldözni? o_O

A terepen való jobb boldogulást is honnan veszed?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Nem jobb terepen olyan magasan van a sulypontja, hogy felborul a picsába inkább a HX3
Mivel annak sem tudunk végleges képességeiről, így arról se állítsunk olyat, hogy jobb az oldaltartása.
Az mindenesetre jelent valamit, hogy 10 kerékre oszlik a jármű tömege a Boxer alváz 8-ához képest.
Ezzel együtt, nem gondolom, hogy a HX3 a legjobb (!) megoldás.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa