[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nekem ez a Szerb: Aleksandar 155mm/L52 löveg tetszik. Van belőle 23l-es ill. 25l-es változat.
S leírása:
Alaphelyzetben is egy esztétikus gép, Nem hatalmas bodega, puttony van a hátsó részen!
Kinyitva a rögzítő talpakat, egy stabilizált állapotba lehet hozni a löveget.
Legénység 3 fő hozzá, azaz ki se kell szállni a védett páncélozott gépből a személyzetnek.
Ami még tetszik a gépen, az a vezetőfülke felett lévő 12.7mm-es gépfegyver. Azaz valamennyire tud védekezni is! Az viszont nem tetszik hogy ki kell Bujon a katona! Találtam egy videót is róla:
- S ha vele meglehetne szerezni a Nemerson által említett csőgyárat, már nyertünk egy gépet
s Üzemet is!
- Kisebb löveghez is találtam járgányt is, ez is Szerb: a SOKO 2010-ben mutatták be! 122mm/L35 löveggel.
Mondjuk jobb volna NATO kaliberrel. Hátul az a nagy puttony nem tetszik! Feltételezem kézi töltésű.
Jobb szebb volna az Aleksandar rendszerrel. Ez a Gvozdika kerekes változata.
Soko SP RR Wikipédia
- Egyetértek Nemersonnal, bizony jó volna egy csőgyár! Nem csak egy típusú kalibert lehetne gyártani!
S leírása:
Alaphelyzetben is egy esztétikus gép, Nem hatalmas bodega, puttony van a hátsó részen!
Kinyitva a rögzítő talpakat, egy stabilizált állapotba lehet hozni a löveget.
Legénység 3 fő hozzá, azaz ki se kell szállni a védett páncélozott gépből a személyzetnek.
Ami még tetszik a gépen, az a vezetőfülke felett lévő 12.7mm-es gépfegyver. Azaz valamennyire tud védekezni is! Az viszont nem tetszik hogy ki kell Bujon a katona! Találtam egy videót is róla:
- S ha vele meglehetne szerezni a Nemerson által említett csőgyárat, már nyertünk egy gépet
s Üzemet is!
- Kisebb löveghez is találtam járgányt is, ez is Szerb: a SOKO 2010-ben mutatták be! 122mm/L35 löveggel.
Mondjuk jobb volna NATO kaliberrel. Hátul az a nagy puttony nem tetszik! Feltételezem kézi töltésű.
Jobb szebb volna az Aleksandar rendszerrel. Ez a Gvozdika kerekes változata.
Soko SP RR Wikipédia
- Egyetértek Nemersonnal, bizony jó volna egy csőgyár! Nem csak egy típusú kalibert lehetne gyártani!
Az a bajság ezekkel a full automata lövegekkel,hogy full automaták-redundancia nélkül.Elég a töltőautomata egy kis hibája,és tűzképtelen a löveg.Nekem ez a Szerb: Aleksandar 155mm/L52 löveg tetszik. Van belőle 23l-es ill. 25l-es változat.
S leírása:
Alaphelyzetben is egy esztétikus gép, Nem hatalmas bodega, puttony van a hátsó részen!
Kinyitva a rögzítő talpakat, egy stabilizált állapotba lehet hozni a löveget.
Legénység 3 fő hozzá, azaz ki se kell szállni a védett páncélozott gépből a személyzetnek.
Ami még tetszik a gépen, az a vezetőfülke felett lévő 12.7mm-es gépfegyver. Azaz valamennyire tud védekezni is! Az viszont nem tetszik hogy ki kell Bujon a katona! Találtam egy videót is róla:
- S ha vele meglehetne szerezni a Nemerson által említett csőgyárat, már nyertünk egy gépet
s Üzemet is!
- Kisebb löveghez is találtam járgányt is, ez is Szerb: a SOKO 2010-ben mutatták be! 122mm/L35 löveggel.
Mondjuk jobb volna NATO kaliberrel. Hátul az a nagy puttony nem tetszik! Feltételezem kézi töltésű.
Jobb szebb volna az Aleksandar rendszerrel. Ez a Gvozdika kerekes változata.
Soko SP RR Wikipédia
- Egyetértek Nemersonnal, bizony jó volna egy csőgyár! Nem csak egy típusú kalibert lehetne gyártani!
Kb.
Igen ám ha a fiúk rendben tartják a mechanikus részeket becsületesen, mint amit Krisss is jó néhányszor már megemlített, akkor nem lehet gond ezekkel a gépekkel. A géppuska sem romlik csak úgy el, pedig az is automata! Miért baj az hogy csak 3 személy is elkezelheti? Olyan nagy a seregünk létszáma?
Csakhogy egy full automata löveg nem egy gp,hanem annál egy csöppet bonyorultabb,és érzékenyebb szerkezet.
- Ne mond már hogy olyan érzékeny, s bonyolult szerkezet!
- Ha olyan érzékeny lenne akkor az első lövés után széthullna! Az elektronikát benne meg eleve úgy készítik el hozzá, hogy azt a rezgést ami ott létrejön, ki kell hogy bírja nagyon sokszor! Ha nem bírja kuka! Így akkor mi romolhat el? Én 40 évet dolgoztam mechanikus gépen s inkább az elektronika romlott el mint a mechanika! Annak a gépnek nagyobb lelke volt, s bonyolultabb volt kicsivel.
- Hasra ne essek már egy automata lövegtől.
A pár hete elcsöpögtetett információmorzsák alapján (itt a fórumon) simán arra gondolnék, hogy mi rendeltük meg. A kb. 6.5 m euro árért vagy az NG vagy az Alexandar lehet a szerződés alapja.
Pont emiatt érdeklődtem a 48db-os mennyiség miatt.
Per pillanat elég logikus lenne, hogy a 2. és 3. dandárok 1-1 tüzérosztálya lenne kerekes alapon. Ez lenne az elégséges minimum. És mint tudjuk nálunk egyelőre így megy a haderőfejlesztés.
+ ezen kívül éppen ideje volna az önálló tüzéralakulat (minimum ezred) visszaállítása 3 osztállyal: 155-s, 120-as és sorozatvető. Tehát minimum még 24 db szerb önjáró kellene. Ami egyébként valószínűleg a leggazdaságosabb és leggyorsabb megoldás lenne.
Miután krisss MEGÍGÉRTE, hogy nem (csak) önjáró 120-as aknavető lesz, így az RCH155 jöhet.
És akkor már Boxerek a 8x8 APC-k, Skyranger is.
Most, hogy az EU lélegeztetőgépén át megkapja Orbán is lóvét, nyilván vissza is kell osztani belőle a német iparnak.
És akkor már Boxerek a 8x8 APC-k, Skyranger is.
Most, hogy az EU lélegeztetőgépén át megkapja Orbán is lóvét, nyilván vissza is kell osztani belőle a német iparnak.
Az milyen szempontból jobb? Az RCH hatalmas előnye a mobilitás, menetből is tud lőni, terepen is jobban boldogul. És ha a 8x8 is Boxer lenne, akkor a közös platform is előnyös.
Nem jobb terepen olyan magasan van a sulypontja, hogy felborul a picsába inkább a HX3
Mi a pöcsömnek akarsz te menetből tüzérséggel lövöldözni?
A terepen való jobb boldogulást is honnan veszed?
Hát a HX3 sem éppen lapos, és azzal a gigantikus teherautóval szerintem le sem tud menni az aszfaltról.
Mivel annak sem tudunk végleges képességeiről, így arról se állítsunk olyat, hogy jobb az oldaltartása.
Az mindenesetre jelent valamit, hogy 10 kerékre oszlik a jármű tömege a Boxer alváz 8-ához képest.
Ezzel együtt, nem gondolom, hogy a HX3 a legjobb (!) megoldás.