Hát a vasziljoknak szerintem ez igy kicsi lenne (Unimogos verziót igazábol COIN környezetre,exportra fejlesztették).De ez az új genegációs Skorpió elférne rajta.NMS platós verzió amúgy szerintem ennek jó alap lehetne.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Szerintem nem lesz vasziljok újragyártás.Én már az egyszerűbb Drok tornyos fartöltéses jellegű cuccnak is örülnék.És szerintem az is ráférne egy NMSre.Ez a dupla kabinos, van szimpla is meg hosszított alvázas is.
Meg a hízlalt verzió is
MTLBU ból kb 20 db volt a műszakiaknál meg valamennyi a tüzérségnél. pár db üzembehelyezhető lenne de semmi értelme.
Nincs itthon egyenlőre hozzá semmilyen ipari kapacitás.Hirti egyenlőre egy magyar tulajdonban lévő osztrák gyár,Ausztriában.
Fejlesztő kapacitás sincs már hozzá,hogy elvégezze a szükséges korszerűsitéseket. (modern nyugati lőszereket az eredeti formájában ki se tudná lőni,mert túl hosszúek neki).
Helye a hadrendben viszont nagyon is lenne.De csak magunkban,egyszerűen túl kicsi a sereg,hogy gazdaságilag rentábilis legyen.Ugy járnánk vele,mint a finnek az AMOSal.(amit én még mindig nagyon szivessen látnák a zl tüzérségnél)
Azért merült fel, mert a helyükön ATV-k rendszeresítése szerintem jó ötletnek tűnik. Lásd pl BVs10, Bronco.
A tüzéreknek felderíteni elég kicsik és mindenhol elmennek, nem úgy, mint egy 4x4. Akár radar vagy fegyverzet is rájuk telepíthető, akár egyszerre is lásd van olyan Bronco 3, aminek az eleső kocsin van egy anti-battery radar, a hátsó kocsiban meg egy SRAMS aknavető. SRAMS helyett mehet rá zárt tornyos megoldás is, pl NEMO (van is ilyen BVs10 alapon). Ezek a gépek, ha az úszóképességüket egyes variánsoknál elvetjük, olyan ballisztikai védelemmel is elláthatók, hogy viszonylag repeszállók lesznek.
Szóval a dandár szintű tüzérségnél nagy számban lehetne őket alkalmazni elsődlegesen mint felderítő és radarhordozó, de mint vontató, páncélozott lőszerszállító, különböző felépítményekkel parancsnoki irányítóközpont, mobil generátor vagy bármi mást is lehet belőlük csinálni.
Alacsonyabb szinten pedig mint aknavető állná meg a helyét. Mondjuk ezt dandár szinten is el tudnám képzelni, mint előretolt lövegvadász akár saját anti-battery radarral.
Ha ez még nem elég nagy számú jármű potenciális jó tárgyalási feltételek megteremtéséhez, akkor akár mint APC is megállná a helyét, akár a különlegeseknél, különlegesen rossz terepre, akár egy-két jövőbeni hegyi ezred vagy század feltöltésekor.
Medevac is mehetne belőle a csapatoknak.
Folyami átkelésnél úszóképes támogató jármű, RCWS-el.
Kb száz-százötven járműnek biztos lenne helye. Nem hiszem, hogy kifejezetten drága lenne. A BTR-eket is így már elengednénk, mert lenne a helyében elég úszóképes gépünk.
Akkor ez egy felhívás, hogy vegyek visszaElőször azt hittem, hogy @pöcshuszár monológja.
Nekem nincs bajom ezekkel a gépekkel amíg nehézpáncélosokat veszünk helyette.Akkor ez egy felhívás, hogy vegyek vissza
Viccet félretéve, értelmes iromány vót ez.
Jelzem a Bronco Lvl3-asan úszik...
Lehet, de az nem azt jelenti, hogy Lvl 3 plusz aknavető plusz lőszer, és még akár RCWS vagy radar felszereltséggel is megteszi ezt.
Minden önjáró tüzér osztályhoz tartozott, szerintem. Szombathelyen tuti volt, nem is egy.
ha jóltudom pk járműnek voltak a tüzérségnél meg talán pct ágyú vontatónak ??? de a pct ágyú vontató nem fix
Miért? Amekkora mennyiségeink lesznek a legtöbb dologból, ha ezekre bármilyen ágyút raknánk, szintlépést jelente kb.
szerintem inkább a konceptciójának kellene nekiugorni. nem innoválni hanem a meglévő akár civil akár katonai akár ipari nagyobb mennyiségben rendelkezésre álló alkatrészekből építeni valami hasznosat. és nem innoválni hanem a már bevált alkatrészeket felhasználniMiért? Amekkora mennyiségeink lesznek a legtöbb dologból, ha ezekre bármilyen ágyút raknánk, szintlépést jelente kb.
F@xom akar innoválni.
Simán előszedni a raktárból D-20-at, vagy D10T-t, ráappikálni, dobozolni a repeszvédelem céljából, sztrájkshíld, meg tűzvezető rendszer, meg tablet.
Máris lehetne valami a tartalékosok mögött is.
d 20 at nem bírná álumínium. ha minden igaz csak be van csomagolva acélbaF@xom akar innoválni.
Simán előszedni a raktárból D-20-at, vagy D10T-t, ráappikálni, dobozolni a repeszvédelem céljából, sztrájkshíld, meg tűzvezető rendszer, meg tablet.
Máris lehetne valami a tartalékosok mögött is.