[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 383
113
Megfáztál?

Lynxen van - én arról beszéltem.

Le van szerződve hogy lesz aknavetős Lynx. Arra kellene egy normális (tornyos) aknavető - nem ez a nyílt tetős gagyi megoldás.
Ha NEMO drága akkor van relatíve olcsó izraeli (2-3m EUR) - osztrákok már megrendelték. Majd náluk meg tudja nézni a MH szakértőgárda hogy miként szuperál. IDF-nél már jövőre rendszerbe áll amúgy.

Hirtenbergert venni a Lynxbe annyira hiba lenne, mint ma ázós-fázós ATLAS indítót venni Mistrálhoz.
Ez már kabaré......
Higyu,ezt a Cardon rendszert a Piranhakkal felszerelt zl-akhoz szánják.......
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 574
18 969
113
Jó és szép.
De TÜZÉRSÉG nem lesz beszerezve?
Kellene vagy 200-250 cső minimum, ezek a drága vackok meg nem az a kategória .
Eldurrant a benzinpumpa, vagy az adblue adagoló ( Kihullik a hajam ) aztán nincs löveg...lásd ukrajna.
Ágyú, na ágyú lesz?
(No offense. Csak tüzérségi löveganyag beszerzéséről vagy gyártásáról senki nem nyilatkozik. Ezeket a luxus nyavajákat nyaldossák, a lyuk meg sz@ros.)
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 032
14 035
113
Jó és szép.
De TÜZÉRSÉG nem lesz beszerezve?
Kellene vagy 200-250 cső minimum, ezek a drága vackok meg nem az a kategória .
Eldurrant a benzinpumpa, vagy az adblue adagoló ( Kihullik a hajam ) aztán nincs löveg...lásd ukrajna.
Ágyú, na ágyú lesz?
(No offense. Csak tüzérségi löveganyag beszerzéséről vagy gyártásáról senki nem nyilatkozik. Ezeket a luxus nyavajákat nyaldossák, a lyuk meg sz@ros.)

De hát nincs pénz! Nnnna... :oops:

Mindig jön egy nyavalyás választás is! :oops: Khmmm... Kemény ez a "Pop-szakma"! Khmmm... + nyakkendő-ellenőrzés!


U.I.: Nyomokban --keserű-- irónia! :mad:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 383
113
Láncos gépen nem fogtok látni nyitott aknavetőt egy olyan országban sem ahol mostanában szereznek be újat (legalábbis NATO tagállamban).
Kerekesen belefér még közepes/könnyebb erőknél.
Azért erre a láncos dologra ne vegyél mérget,még NATOn belül se
AHS-120-01-Aselsan.png

Aselsan AHS-120 látványterve,fejlesztés alatt.
images
Még ez is gyártásban van.
De a vontatott 120milis ideje korszerű ellenféllel szemben lejárt.
Az ilyen kihajtogathatós av-k az alap,amit a korszerű viszonyok megkövetelnek
alakran_skjhsk1.jpg

na-ukraine-uvideli-shodstvo-razrabatyvaemogo-v-belorussii-120-mm-vozimogo-minomjota-s-ukrainskim-bars-8mmk-9ae6c5c.jpg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 137
130 346
113
Azért erre a láncos dologra ne vegyél mérget,még NATOn belül se
AHS-120-01-Aselsan.png

Aselsan AHS-120 látványterve,fejlesztés alatt.
images
Még ez is gyártásban van.
De a vontatott 120milis ideje korszerű ellenféllel szemben lejárt.
Az ilyen kihajtogathatós av-k az alap,amit a korszerű viszonyok megkövetelnek
alakran_skjhsk1.jpg

na-ukraine-uvideli-shodstvo-razrabatyvaemogo-v-belorussii-120-mm-vozimogo-minomjota-s-ukrainskim-bars-8mmk-9ae6c5c.jpg
Akkor másként mondom, a nehéz lövészdandárhoz NATO alapkövetelmény lett a tornyos és minden tagállam elfogadta.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 387
19 782
113
Jó és szép.
De TÜZÉRSÉG nem lesz beszerezve?
Kellene vagy 200-250 cső minimum, ezek a drága vackok meg nem az a kategória .
Eldurrant a benzinpumpa, vagy az adblue adagoló ( Kihullik a hajam ) aztán nincs löveg...lásd ukrajna.
Ágyú, na ágyú lesz?
(No offense. Csak tüzérségi löveganyag beszerzéséről vagy gyártásáról senki nem nyilatkozik. Ezeket a luxus nyavajákat nyaldossák, a lyuk meg sz@ros.)

Hát igen, kellene néhány osztály egyszerűbb tarack is. Sajnos nem hinném hogy nálunk bármi ilyesmiben gondolkodnak az illetékesek. Képzeld el, hogy felújítanak, mondjuk 4 osztály D-20 vontatott tarackot. Most azzal mit tudnának villogni a népnek a youtube csatornán ?
 
  • Vicces
Reactions: Nemerson

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 030
113
Láncos gépen nem fogtok látni nyitott aknavetőt egy olyan országban sem ahol mostanában szereznek be újat (legalábbis NATO tagállamban).
Kerekesen belefér még közepes/könnyebb erőknél.

Ez remek hír!
5 ilyen tornyos 120-as AV rendszerről tudok:
  1. NEMO
  2. GMOS
  3. CROSSBOW
  4. MJÖLNER
  5. RAK
Kíváncsian várom melyik fut be. Ha Lynx program tényleg 4 éves csúszásban van, akkor ez még pár évig biztos nem derül ki...
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 574
18 969
113
a vontatott 120milis ideje korszerű ellenféllel szemben lejárt.
Kifejtenéd bővebben miért is?
Egyenlőre a mai konfliktusok javában még a vontatott csövek képzik a súlyt.
Ár - Érték - üzemeltetés szintjébe bele se menjünk.
Lásd ukrajna.

Az ilyen kihajtogathatós av-k az alap,amit a korszerű viszonyok megkövetelnek
Miért?
A legegyszerűbb tüzérségi eszköz.
A zsinóros elsütőn kívül nincs mozgó alkatrész benne.
Na ez jól szarrá van bonyolítva...
Légi mozgékonyság integet.
Meg a kezszem ássa be, hajrá.
Na meg szervizeld. Letilt a tapipad a fülkében, aztán hiába van aknád, ananász karikád, meg koordinátád ezzel semmit nem fogsz csinálni.
Elképzelem ahogy egy 4 emeletes tetjére felmegy a tás-ba...
Drónpilóták is lájkolják.

Kell, de ne ez legyen a súly.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 574
18 969
113
Hát igen, kellene néhány osztály egyszerűbb tarack is. Sajnos nem hinném hogy nálunk bármi ilyesmiben gondolkodnak az illetékesek. Képzeld el, hogy felújítanak, mondjuk 4 osztály D-20 vontatott tarackot. Most azzal mit tudnának villogni a népnek a youtube csatornán ?
777-es teljesen rendben lenne.
Az amcsik szája is be lenne fogva egy 200 darabos rendeléssel.
Ezt meg gyakorlatilag bármi vonzathatja egy Quad -tól kezdve.
Reptethető is.
Egy önjáró osztály árábol lijönne 3 777 osztály minimum.
És lenne mennyiség, 200 db-al a védekező csapattestek tüzérségi támogatása megoldott lenne.
Prec gránátot is eregethet.
Stabil, kipróbált, bevált eszköz.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 202
20 545
113
777-es teljesen rendben lenne.
Az amcsik szája is be lenne fogva egy 200 darabos rendeléssel.
Ezt meg gyakorlatilag bármi vonzathatja egy Quad -tól kezdve.
Reptethető is.
Egy önjáró osztály árábol lijönne 3 777 osztály minimum.
És lenne mennyiség, 200 db-al a védekező csapattestek tüzérségi támogatása megoldott lenne.
Prec gránátot is eregethet.
Stabil, kipróbált, bevált eszköz.
Csak éppen embert nem találná rá!
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 574
18 969
113
Már kifejtettem,kicsit lapozz vissza.Kulcsszó a modern ellenfél.És mivel Europában vagyunk,nekünk modern,korszerűen felszerelt ellenfélre kell felkészülnünk.

Túlélőképesség.
Orosz az elég modern nem?
Mégis a vontatott vasak végzik a munka dandárját mindkét oldalon.
Ukránok is elég markáns véleményt fogalmaztak meg az önjárókról, majd kértek még 777-est.
Túlélőképesség?
Hát nem lehet őket üzemeltetni tábori körülmények között, annyira szervízigényesek.
3 naponta nem csatlakozik a saját wifi rendszeréhez elkezd minden kütyü tiltani benne.
Telephelyen állva, "connect" nélkül egy hét után bedob 4-5 hibaüzenetet, meg frissítési felszólítást. (Ez meg tapasztalat.)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 383
113
Orosz az elég modern nem?
Igazábol nem.Meg kell nézni egy Zoopark tűzbemérő radart.Hatalmas dög,és egyfunkciós.A kisebb Elta 2084 nagyobb teljesitményű,multifunkciós és sokkal modernebb.REH tulajdonságaikat meg egy napon se lehet emliteni.
Valóban korszerű ellenfél esetén 3-4 radar,hangbemérő,IR bemérő rendszerek párhuzamosan végzi a tűzbemérést.BMS rendszeren keresztül azonnali információ áramlás van,automatikus feldolgozás és parancskiadás.
Rendkivűl gyorsan fog jönni az ellentűz.És egy vontatott 120milis av ilyen körülmények között lassú és védtelen.
Mégis a vontatott vasak végzik a munka dandárját mindkét oldalon.
Mert az van,és valójában egyik fél sem korszerű.Csak vannak korszerű eszközeik is,de az átlagszinvonal nem az.
Hát nem lehet őket üzemeltetni tábori körülmények között, annyira szervízigényesek.
Ezért (is) hajtom a búr tüzérséget.Kifejezetten rossz körülmények közé,nagy redundanciával és strapabiróságra kondicionálva,gyenge logisztikai háttérrel való alkalmazásra.T6/7 tornyok full automatátol (nincs ember a toronyban),full manuálig több fokozatban üzemeltethetőek (még mechnaikus,tekerőkerekes lőelembeállitás is van rajtuk).Persze full manuálban jelentősen csökken a tűzteljesitményük.
79c9af6a3886599d96a4e96e60195cc0.jpg

Kössünk kompromisszumot.Rakijuk be a Hirtit forgózsámolyra egy PSZH-ba,és málházzuk hozzá a hagyományos állványt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány