~ 0.02% a mortalitás az 1.400.703 teljesen vakcinázottból. Ezt kellene arányítani a vakcinázatlan populáció mortalitási arányához, s akkor megállapíthatnánk a kapott előny mértékét!
..
Ha hasonló táblázat létezik az első oltást kapottakról, akkor a különbség döbbenetesen kicsi, ahhoz képest, hogy mi az elvárás egy vakcinától! Legalább is, ami a mortalitást illeti! Ugyanis annak gyakorlatilag elő sem szabadna fordulnia, hiszen azért oltakozunk, hogy ezt elkerüljük, nemde?
..
Végezz csak el egy kalkulációt!
..
Hatalmas baklövés volt ezt közzétenni, mivel csak két lehetséges magyarázat van:
a) szakmailag rosszul és mérhetetlenül felelőtlenül lett végrehajtva az oltási program
b) a vakcinák nem olyan hatékonyak, mint állították
..
Egyik hajmeresztőbb szcenárió, mint a másik. Csak halkan mondom!
NEM, NEM halkan mondod, üvöltöd oldalakon keresztül a hülyeséget!
Először is kapitálisan félreérted/félremagyarázod a statisztikát. Honnan a rákból szeded, hogy ezek az emberek az oltás következtében haltak meg, pláne, hogy a citokin vihar végzett velük?
Konkrét esetekről tudunk, hogy januárban beoltott idősek haltak meg a közelmúltban. Milyen citokin vihar, ember????
"Ezt kellene arányítani a vakcinázatlan populáció mortalitási arányához"
Statisztikát reklamálsz, meg kalkulációt, ott vannak előtted a számok!
1,4 millió beoltottból meghalt 273 fő, azt remélem felfogod, hogy ebből a körből a maradék életben van!
Namost, van ~26.400 elhunyt, ebből kivonjuk a 273-at, és a "maradék" elhunyt jut a maradék lakosságra,
egyszerűség kedvéért 8,6 millió kontra 26.127 ->> 0,3%, a 15-szöröse a 0,02%-nak!
És ez még így iszonyú primitív! Szinte teljesen ki lehetne vonni a fiatalok számát a körből, mint halálozással nem nagyon fenyegetett népcsoportot. Igen jó eséllyel átlagos egészségi állapotú, 1x oltott felnőttek között is jobb lehet a statisztika.
ÉS ami a legfontosabb, - és ragyogó eszmefuttatásod alkalmával teljesen figyelmen kívül hagyod - a nevezett 1,4 millió ember a társadalom legöregebb, legbetegesebb, leggyengébb immunrendszerű rétegéből kerül ki jelentős arányban, ugyanis őket oltották be először!
És ebben a körben jobbak a számok bő egy nagyságrenddel!!!
Ha lenne mód figyelembe venni a fenti tényezőket is, tovább távolodna egymástól a két érték.
Azt is fel kéne fogni, hogy az emlegetett idős, rossz egészségi állapotú emberek körében fog működni a leggyengébb hatékonysággal BÁRMILYEN oltás. Remélem sikerül belátnod, hogy a legyengül immunrendszert jóval nehezebb "felpimpelni".
Nem véletlenül emlegetik már az esetleges 3. dózisokat. EZ NEM BUKÁS, ez a működési szisztéma (emberi szervezet) következménye.
"ami a mortalitást illeti! Ugyanis annak gyakorlatilag elő sem szabadna fordulnia"
Gyakorlatilag?? Ezt mégis mire alapozod? Ez egyszerűen gyerekes viselkedés.
Tudsz mondani bármilyen biológiai mechanizmust ismert világunkban, ami 100%-os hatékonysággal működik/védekezik?
Ráadásul ilyent senki nem is ígért/ígérhetett!
"a) szakmailag rosszul és mérhetetlenül felelőtlenül lett végrehajtva az oltási program"
Szemmel láthatóan mélyen belelátsz a szakmai részletekbe. Komolytalan.
"b) a vakcinák nem olyan hatékonyak, mint állították"
Pont hogy ezek a számok még sokkal szebbek is, mint amit ígértek.
A megbetegedések ellen ígértek durván 70-90%-ot, itt most egyelőre 99,3-99,9%-ok szerepelnek. Ezek nyilván fognak még lejjebb menni.
A súlyos esetek ellen emlegettek KÖZEL 100%-ot, most 99,968-99,999%-okat tartalmaz a táblázat halálozás ellen!
Mindenki döntse el maga, ez elég közel van-e a 100-hoz.
