A Párducnak új teknője lesz, nem a jelenlegi Leo2 teknő. Semmi sem tartja vissza az RM-et, hogy a kezelőket a toronyból a jármű orrába helyezze át (ala T14). A bemutatott Párduc egy technológia demonstrátor volt, semmi több, gyk a 130-as löveget promózták a Heroval együtt és várják, hogy valaki ráharap-e. Ezért propagálom, hogy nem hivatalosan tárgyalni kellene az RM-el a fejlesztésben történő részvételről. Így lehetne beleszólásunk a kialakításba, főleg, ha lehetséges world 1st vevő aspiránsok is lennénk (mint ahogy a Lynxet is a tervezőasztalról vásároltuk meg). Egy unmanned torony a test elejébe telepített kezelőszemélyzettel máris nagyobb ready lőszer mennyiséget eredményezne a toronyban. Mondjuk a Hero-t én spec nem raknám harckocsira, inkább valami APC szerűségre, cserélhető konténeres elhelyezéssel (mondjuk 12-15 Hero egy járművön) és datalinkes összeköttetéssel a harckocsik felé, ha mindenképpen kell a realtime harctéri helyzetkép a harckocsik személyzetének.a 140mm löveges m1 abrams prototípus...
a non-ready a motorral van egy térben elválasztva a legénységtől, azt hogy volt a blow-out panel lent azt nem tudom....
Szerény véleményem szerint az orosz Armata koncepciója az egyetlen használható ilyen 130-140mm-es lövegekkel. Ha már mindenféleképpen kell lőszert vinni a teknőben, akkor legyen 3 kezelő egy kapszulában s rögtön nem 20 lőszered van az autómata töltőben s a legénység is biztonságban van.
Akármennyire szép romantikus neve van ennek a párducnak, ez egy bukta.