KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

gp4pip2hjld31.jpg
a 140mm löveges m1 abrams prototípus...
a non-ready a motorral van egy térben elválasztva a legénységtől, azt hogy volt a blow-out panel lent azt nem tudom....

Szerény véleményem szerint az orosz Armata koncepciója az egyetlen használható ilyen 130-140mm-es lövegekkel. Ha már mindenféleképpen kell lőszert vinni a teknőben, akkor legyen 3 kezelő egy kapszulában s rögtön nem 20 lőszered van az autómata töltőben s a legénység is biztonságban van.
Akármennyire szép romantikus neve van ennek a párducnak, ez egy bukta.
A Párducnak új teknője lesz, nem a jelenlegi Leo2 teknő. Semmi sem tartja vissza az RM-et, hogy a kezelőket a toronyból a jármű orrába helyezze át (ala T14). A bemutatott Párduc egy technológia demonstrátor volt, semmi több, gyk a 130-as löveget promózták a Heroval együtt és várják, hogy valaki ráharap-e. Ezért propagálom, hogy nem hivatalosan tárgyalni kellene az RM-el a fejlesztésben történő részvételről. Így lehetne beleszólásunk a kialakításba, főleg, ha lehetséges world 1st vevő aspiránsok is lennénk (mint ahogy a Lynxet is a tervezőasztalról vásároltuk meg). Egy unmanned torony a test elejébe telepített kezelőszemélyzettel máris nagyobb ready lőszer mennyiséget eredményezne a toronyban. Mondjuk a Hero-t én spec nem raknám harckocsira, inkább valami APC szerűségre, cserélhető konténeres elhelyezéssel (mondjuk 12-15 Hero egy járművön) és datalinkes összeköttetéssel a harckocsik felé, ha mindenképpen kell a realtime harctéri helyzetkép a harckocsik személyzetének.
 
20 lőszer nagyon kevés. Ukrán harckocsizók is mondták egy riportban, hogy a T-64-es 22 lőszeres készlete milyen gyorsan elfogy: félóráig sem tart ki egy ütközetben...
Lőnek egy bokrot vagy valamire ami gyanús nekik oszt jó ! hát úgy persze hogy elfogy.
Az ukránoknak meg az oroszoknak azt sem szabad már elhinni amit kérdeznek !
 
  • Vicces
Reactions: endre
Nah, Srácok!
Mi legyen? :cool:
Megvettem a legújabb Haditechnikát.
Előkari ajiként hozok nektek egy cikket.

Lájk
A Leopárd harckocsi magyar típusváltozata: a Leopárd 2A7HU

Szívecskés szerelmes fej
A Párduc harckocsi újjászületése a Panther KF51

63a04e379a300200992924.jpg
A Párduc harckocsi újjászületése a Panther KF51

c0MrIAV.png
4UgfP2F.png
mcIIHfI.png
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Lesz még nálunk KF51!!! :cool: :hadonaszos:

A KF51 alapharckocsi kifejlesztése egyben jó hír lehet azoknak az országoknak - köztük hazánknak is - amelyek a Leopárd A4 harckocsi modernizálását, kiváltását egy nagyobb teljesítményű harckocsi rá, akár ezen a fejlesztési úton tartják megvalósíthatónak.
 
Lesz még nálunk KF51!!! :cool: :hadonaszos:

A KF51 alapharckocsi kifejlesztése egyben jó hír lehet azoknak az országoknak - köztük hazánknak is - amelyek a Leopárd A4 harckocsi modernizálását, kiváltását egy nagyobb teljesítményű harckocsi rá, akár ezen a fejlesztési úton tartják megvalósíthatónak.
Jobb mint az Armata?
 
Lesz még nálunk KF51!!! :cool: :hadonaszos:

A KF51 alapharckocsi kifejlesztése egyben jó hír lehet azoknak az országoknak - köztük hazánknak is - amelyek a Leopárd A4 harckocsi modernizálását, kiváltását egy nagyobb teljesítményű harckocsi rá, akár ezen a fejlesztési úton tartják megvalósíthatónak.
Van ott egy olyan szócska, hogy LEHET
 
Hát inkább úgy kérdezem hogy miben van előnye a kf51-nek a t14 -sel szemben. Elektro-optika tuti az első ez nem kérdéses.
Hát a fő fegyerzet elég combos. Viszont a páncélvédelem annyira nem fasza. Papíron jól mutat a sok aktív kütyü de rosseb se tudja mikor fog ténylegesen szuperálni. A lőszer meg még mindig kevés.
Az armata páncélkapszulás kialakítása azért komoly előny a túlélőképesség szempontjából.
 
Lesz még nálunk KF51!!! :cool: :hadonaszos:

A KF51 alapharckocsi kifejlesztése egyben jó hír lehet azoknak az országoknak - köztük hazánknak is - amelyek a Leopárd A4 harckocsi modernizálását, kiváltását egy nagyobb teljesítményű harckocsi rá, akár ezen a fejlesztési úton tartják megvalósíthatónak.
Ebben a konfigurációban, Isten mentsen tőle minket
Jobb mint az Armata?
_118257305_ce33056a-d3fc-4ba3-a302-c454ed819808.jpg
 
Leopard 2A7 ~ 65 tonna 120 mm ágyúval
Panther 130 milis ágyúval, töltő géppel kevesebb mint 60 tonna

szóval sokkal kevésbé védett mint a leo 2A7, de a legénység(négy fő) és lőszer továbbra is szétszórva a toronyba és a testbe.....de sebaj mert a nemlétező aktív védelem biztos pótolja a hiányzó passzív védelmet. Azt persze nem mondták hogy milyen aps-t szándékoznak APFSDS ellen.....
 
Leopard 2A7 ~ 65 tonna 120 mm ágyúval
Panther 130 milis ágyúval, töltő géppel kevesebb mint 60 tonna

szóval sokkal kevésbé védett mint a leo 2A7, de a legénység(négy fő) és lőszer továbbra is szétszórva a toronyba és a testbe.....de sebaj mert a nemlétező aktív védelem biztos pótolja a hiányzó passzív védelmet. Azt persze nem mondták hogy milyen aps-t szándékoznak APFSDS ellen.....
Itt nincs a testben elvileg lőszer.
 
Leopard 2A7 ~ 65 tonna 120 mm ágyúval
Panther 130 milis ágyúval, töltő géppel kevesebb mint 60 tonna

szóval sokkal kevésbé védett mint a leo 2A7, de a legénység(négy fő) és lőszer továbbra is szétszórva a toronyba és a testbe.....de sebaj mert a nemlétező aktív védelem biztos pótolja a hiányzó passzív védelmet. Azt persze nem mondták hogy milyen aps-t szándékoznak APFSDS ellen.....
Senki nem tudja hány tonna mert meg csak egy bádogdoboz.