Közlekedés (infrastruktúra, vasút, autó-motor, elektromos járművek, ...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
A szemét gyerek, hogy kimegy a járdára, ahol nem szabadna egy kocsinak sem lennie 50-nel. A neveletlen.
Nem, nem szabadna. De egyébként Zap sem és én sem a jelen esetről írtunk, ha észrevetted volna. Hanem általánosságban.
Minden videónál bekommenteli valaki, ott is, ahol még járda sincs...
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Ha a gyereke(id) kiszaladnak a kapun a járdára és ez a szenny elüti őket és a sebesség miatt nagy valószinüséggel sulyosan megsebesûlnek, esetleg meghalnak, akkor is ez volna a vèleményed? Éljen a jogâszkodàs!

Egyszerűen csak baromi fárasztó ez az állandósult virtuális lincselés minden egyes közlekedési ügynél. A kaminios egy szimpla tahó, a kislányos eset durva, de azokat meg majd nyugod lehetsz, bevarrják hosszúra mindenféle egyéni igazságosztás nélkül is, ahogy kell, pláne most, az M. Richárdos kabaré után.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros
T

Törölt tag 1711

Guest
Egyszerűen csak baromi fárasztó ez az állandósult virtuális lincselés minden egyes közlekedési ügynél. A kaminios egy szimpla tahó, a kislányos eset durva, de azokat meg majd nyugod lehetsz, bevarrják hosszúra mindenféle egyéni igazságosztás nélkül is, ahogy kell, pláne most, az M. Richárdos kabaré után.

Akkor ne lépj be a Balesetmegelőzés csoportba facebook-on.
Legszebb amikor összecsap a "hátravinniagyonlőni" brigád a "nemláttukazelőzményeketmegnekiisjogaivannak" csürhével :D
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
Vannak törvények, ezekre a helyzetekre is. Be kell tartatni és ennyi. (Btk XXII. fejezete)
De tegye már mindenki a szívére a kezét, hogy mindig, minden szabályt betart közlekedésnél? Aki rendszeresen vezet, annak soha a büdös életben nem volt soha húbazdmeg helyzete?
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 549
16 567
113
PS: Feltûnöen sok tagnak itt nem túl kifejlett a humorèrzèke. Az a “ hátravinni, lelöni” vagy “ Hans, hol a làngszóró?” stb egy mèm. Ha nem ismered, mi a mém, guglizz rá.
Fura egy humorérzéked van, ha szerinted ezek vicces kommentek.

De biztos az én hibám, hogy egy minimális civilizációs-kultúrális szintet kérek számon azzal, felhívom erre a figyelmet.

Azt gondolod az a jó magatartás, hogy szó nélkül hagyja az ember az ilyen megnyilvánulást? Szerintem nagyon nem mert így egyre elfogadottabb lesz a düh ilyen fajta kifejezésformája.
kocsival együtt bezúzni, majd a fényképet karácsonyi képeslap gyanánt elküldeni a hozzátartozóknak...

Na, az ilyet kb. addig ütném, amíg mozog...

Hátravinni, és a szerveit felhasználni átültetéshez. Természetesen élve érzéstelenítés nélkül kivéve azokat.

Direktben veszélyeztette szándékosan más életét.
Az ilyenek nem változnak.
A veszett kutyákat lelőni szokás, nem simogatni.

Azt már megnyúzni aztán sivatagba kidobni.

Figyelj a gondolataidra, mert szavaiddá válnak.
Figyelj a szavaidra, mert tetteiddé válnak.
Figyelj a tetteidre, mert szokásoddá válnak.
Figyelj a szokásaidra, mert ezek formálják jellemedet.
Figyelj jellemedre, mert sorsoddá válik.

Lao Tzu
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros
M

molnibalage

Guest
Nem. Ne ferdíts, nem erről volt szó. De legtöbb esetben nincs is áldozat, de már hátravinnétek megizélni.
Remek, várjuk meg, amíg megöl valakit. Ha megvártuk, akkor utána mit fog kapni? Lásd a kopaszthatóköcsögöt.
És akkor megy a YT-n és más fórumon, hogy micsoda házmestertempó a kamerázgatás.
Tökéletesen megmutatja azt, hogy a társadalom egy része azt hiszi, hogy rá nem vonatkoznak a szabályok.

Mit kellene tenni, ha a szép szóból és kis büntiből nem ért?
Az oroszlánnal megbeszéled, hogy ne egyen meg, vagy lelövöd?
Na, akkor mikor látjuk már azt, hogy az ennyire durván, mindent leszaró embereket a rendszer úgy kúrja a földhöz, hogy a taknyán csúszik kóterig?
 
M

molnibalage

Guest
Figyelj a gondolataidra, mert szavaiddá válnak.
Figyelj a szavaidra, mert tetteiddé válnak.
Figyelj a tetteidre, mert szokásoddá válnak.
Figyelj a szokásaidra, mert ezek formálják jellemedet.
Figyelj jellemedre, mert sorsoddá válik.

Lao Tzu
Ja, és még valami. Soha nem bírtam és értettem azt, amikor valaki idéz.
Általában arra utal, hogy nincs saját gondolata az embernek...

Főleg az utolsó sora röhejes az idézetnek, mert ebben az esetben a szabálykövető meghalt, a bűnös meg rohangált odakint.
Kérhetném az ilyen idézetek hanyagolását?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
Remek, várjuk meg, amíg megöl valakit. Ha megvártuk, akkor utána mit fog kapni? Lásd a kopaszthatóköcsögöt.
És akkor megy a YT-n és más fórumon, hogy micsoda házmestertempó a kamerázgatás.
Tökéletesen megmutatja azt, hogy a társadalom egy része azt hiszi, hogy rá nem vonatkoznak a szabályok.

Mit kellene tenni, ha a szép szóból és kis büntiből nem ért?
Az oroszlánnal megbeszéled, hogy ne egyen meg, vagy lelövöd?
Na, akkor mikor látjuk már azt, hogy az ennyire durván, mindent leszaró embereket a rendszer úgy kúrja a földhöz, hogy a taknyán csúszik kóterig?
Elolvastad, amit írtam. Azt mondtam, hogy ne legyen szankciózva? Erre van a rendőrség, ügyészség, bíróság, szakértők. Tőlem akár youtube-s videó alapján is lehet eljárást indítani. Az almát a körtével helyzetet csinálod.
Te meg meg hideg fejjel, előre meggondoltan lelőnéd, meg felkoncolnád, mert az csak úgy megy. Mert az annyival felette álló dolog, mint, hogy egy szar döntést meghozni. De ugye azok, akik leírják, hogy ezt meg azt kéne tenni, legalább már jószágot öltek, mondjuk birkát, disznót, ilyesmit; vagy elvégeztetné mással? Családja előtt tennétek, hagy tanuljon belőle a gyerek is, majd nem fog hibázni, vagy türhő mód viselkedni; sőt, vegyük kamerára, majd attól nő a vezetési morál is? Vagy csak sunyin tennétek a fészer mögött? Erre kérek tőletek konkrét választ. Mert kurva könnyű dobálózni a szavakkal, ahhoz nem kell embernek lenni.
Mégegyszer kérdem, hogy Te vezetés közben még nem hibáztál, nem hoztál rossz döntést? Nem játszott még a szerencse faktor? Erre is konkrét választ kérek!
 
  • Tetszik
Reactions: Zaphod Beeblebrox

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 549
16 567
113
Ja, és még valami. Soha nem bírtam és értettem azt, amikor valaki idéz.
Általában arra utal, hogy nincs saját gondolata az embernek...

Főleg az utolsó sora röhejes az idézetnek, mert ebben az esetben a szabálykövető meghalt, a bűnös meg rohangált odakint.
Kérhetném az ilyen idézetek hanyagolását?
Kezd netto trollkodásba, de minimum triggerelésbe átmenni amit csinálsz, külön röhej, hogy még te kéred ki magadnak, hogy ne idézzek, mert te nem bírod, vagy érted... Mikozben az érdemi mondanivalót, ami a vitát elindította jótékonyan figyelmen kívűl hagyod.
További kellemes gyűlölködést.
 
M

molnibalage

Guest
Kezd netto trollkodásba, de minimum triggerelésbe átmenni amit csinálsz, külön röhej, hogy még te kéred ki magadnak, hogy ne idézzek, mert te nem bírod, vagy érted... Mikozben az érdemi mondanivalót, ami a vitát elindította jótékonyan figyelmen kívűl hagyod.
További kellemes gyűlölködést.
Figyu, miután te tettél be egy idézetet és csak nagy kegyesen egy sorát borítottam a fejedre. De, ha már ennyire nem bírsz magaddal...

"Figyelj a tetteidre, mert szokásoddá válnak.
"
Na, mit is látunk a videókon, ahol volt már olyan, hogy ugyanazt a kocsit kapták le aznap vagy másnap ugyamúgy tahót és életveszélyes módon vezetve...?

"Figyelj a szokásaidra, mert ezek formálják jellemedet.
"
Ezen "emberek" szokásai biztos formálták a "jellemüket"...

Legközelebb talán gondold át ezt az idézgetést, mert ez olyan, mint egy diffegyenlet. Lehet alkalmazni több mindenre is...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 111
113
Na ne már...:confused:
Csak nem beszivárog a wokness meg a pc ide? Csak nem egyesek erkölcsi érzékenysége szerint kellene eldönteni, mi a kimondható és mi az elfogadható humor, esetleg szatira?
Csak nem azt feltételezzûk, hogy valakik is itt valóban hátravisznek valakit is és lelövik, bele Dunàba, ha módjuk lenne rá?
Csak nem mindenki troll, aki sèrti esetleg egyesek mimóza lelkèt és nem fogalmazza meg tökéletes jogi szavakkal egy közlekedési helyzet tènyàllàsàt?
Akkor szüntessük be a csajok topikot is, mert ott a nőket leredukàlják szekszuàlis tàrgyakká stb.

Ami nem tetszik, ne olvasd el. Ilyen egyszerű.

Ejnye bejnye.... :rolleyes:
Részemről off, mert ez nem vezet sehová.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 549
16 567
113
Na ne már...:confused:
Csak nem beszivárog a wokness meg a pc ide? Csak nem egyesek erkölcsi érzékenysége szerint kellene eldönteni, mi a kimondható és mi az elfogadható humor, esetleg szatira?
Csak nem azt feltételezzûk, hogy valakik is itt valóban hátravisznek valakit is és lelövik, bele Dunàba, ha módjuk lenne rá?
Csak nem mindenki troll, aki sèrti esetleg egyesek mimóza lelkèt és nem fogalmazza meg tökéletes jogi szavakkal egy közlekedési helyzet tènyàllàsàt?
Akkor szüntessük be a csajok topikot is, mert ott a nőket leredukàlják szekszuàlis tàrgyakká stb.

Ami nem tetszik, ne olvasd el. Ilyen egyszerű.

Ejnye bejnye.... :rolleyes:
Részemről off, mert ez nem vezet sehová.
Ne csúsztassunk kérem ilyen látványossan. Szó nincs wokeness, meg PCről. Korábban többször is kifejezésre juttattam, hogy abszolút szólás szabadság párti vagyok.

Továbbá ne játszuk már itt a naivát, hogy a fent említett hozzászólások humorosak, főleg úgy, hogy szerzőik elismerten se annak szánták, nem is a humor topikban születtek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 261
33 569
113
Erre van a rendőrség, ügyészség, bíróság, szakértők.
Hát ez az.Az arra hivatott "szervek" nemtörődömek,részrehajlók,nem töltik be rendesen a szerepüket.
Most én is idézek
-Egy rühes birka elég,hogy megfertőzze a nyájat.
Főleg,ha a juhász még hagyja is,mert azzal szokott üzekedni.......
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Hát ez az.Az arra hivatott "szervek" nemtörődömek,részrehajlók,nem töltik be rendesen a szerepüket.
Most én is idézek
-Egy rühes birka elég,hogy megfertőzze a nyájat.
Főleg,ha a juhász még hagyja is,mert azzal szokott üzekedni.......

Szerintem a szervek közül a legtöbb teszi a dolgát.
Rendőr begyüjti, ügyész megkéri rá a fél év letöltendőt, bíró meg elengedi ejnyebejnyével...

Azért milyen lehet a rendőrnek is amikor megállít egy kacsázó mercit és kiszáll m. richárd full beszívva miután 17. alkalommal is 24 órán belül elengedték...
Merjen intézkedni egyáltalán?
És ha kirugnak miatta, mi lesz a 2 gyerekkel?
Beviszem úgyis elengedik...

Tudod mit, zárd le a kocsit, hazaviszünk.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
Egy újabb 0 emissziós jármű németországból.

Főleg a közismerten "tiszta" dójcse hálózatból. Amúgy érdekes, hogy milyen gyorsan beindult a lóerő- és gyorsulás-licit a "fennnntarthatóság" fényes páncélú lovagjai között.

Az lehet, hogy a hajtásrendszert lecseréljük, de a kormány mögött ugyanaz a konzumidióta marad, csak már alanyi jogon jár a zöld-plecsni. 200 lóerő feletti autókat lóerőnként progresszív adóval sújtanám, 50 lóerőnként évi 10000€ adó. Leszarom, hogy piackorlátozó - a piac képtelen szabályozni magát, ha a meglévő oligopolisztikus rendszer bevételéről van szó - aztán meglátnám, hogy mennyi 63-as AMG mászkálna a városban, vagy hány model X-szel járnának a sarki boltba cigiért.

Legyen már az is szempont, hogy hány kWh 100km megtétele és ehhez hány tonnát kell mozgatni. Vicc, hogy egy VW Polo, egy Honda Jazz vagy egy Twingo az ördög maga, de ezek az elektromos kompenzációs csomagok meg rendben vannak, mert papíron "0 emissziós".

Sőt, kötelezném, hogy a városi töltő fizikailag úgy legyen kialalítva, hogy csak a kisméretű autókra legyen alkalmas, a batár dögökhöz meg mehet a pedálos töltő. Hagyjuk már azt a süket dumát, hogy "családi autó". Jah, egy évben maximim kétszer mennek, de a gyerek ne egyen az autóba, ne is nyúljon semmihez, mert apa hétköznapi boldogságához elengedhetetlen presztízsű gépjárművet nehogy már lelakja a család...

Alapvető felfogás és szemléletbeli változás kell ide, mert ez csak a szarnak egy pofon...
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 108
3 149
113
200 lóerő feletti autókat lóerőnként progresszív adóval sújtanám, 50 lóerőnként évi 10000€ adó. Leszarom, hogy piackorlátozó - a piac képtelen szabályozni magát, ha a meglévő oligopolisztikus rendszer bevételéről van szó - aztán meglátnám, hogy mennyi 63-as AMG mászkálna a városban, vagy hány model X-szel járnának a sarki boltba cigiért.
......Ne már Ozy...nincs ennyi pénzem..évi 50.000 euró...:D:D:D:D:D :D :D :D
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 418
20 601
113
Főleg a közismerten "tiszta" dójcse hálózatból. Amúgy érdekes, hogy milyen gyorsan beindult a lóerő- és gyorsulás-licit a "fennnntarthatóság" fényes páncélú lovagjai között.

Az lehet, hogy a hajtásrendszert lecseréljük, de a kormány mögött ugyanaz a konzumidióta marad, csak már alanyi jogon jár a zöld-plecsni. 200 lóerő feletti autókat lóerőnként progresszív adóval sújtanám, 50 lóerőnként évi 10000€ adó. Leszarom, hogy piackorlátozó - a piac képtelen szabályozni magát, ha a meglévő oligopolisztikus rendszer bevételéről van szó - aztán meglátnám, hogy mennyi 63-as AMG mászkálna a városban, vagy hány model X-szel járnának a sarki boltba cigiért.

Legyen már az is szempont, hogy hány kWh 100km megtétele és ehhez hány tonnát kell mozgatni. Vicc, hogy egy VW Polo, egy Honda Jazz vagy egy Twingo az ördög maga, de ezek az elektromos kompenzációs csomagok meg rendben vannak, mert papíron "0 emissziós".

Sőt, kötelezném, hogy a városi töltő fizikailag úgy legyen kialalítva, hogy csak a kisméretű autókra legyen alkalmas, a batár dögökhöz meg mehet a pedálos töltő. Hagyjuk már azt a süket dumát, hogy "családi autó". Jah, egy évben maximim kétszer mennek, de a gyerek ne egyen az autóba, ne is nyúljon semmihez, mert apa hétköznapi boldogságához elengedhetetlen presztízsű gépjárművet nehogy már lelakja a család...

Alapvető felfogás és szemléletbeli változás kell ide, mert ez csak a szarnak egy pofon...
Csak irigy vagy.