Aztán az is milyen lett...Mint írtam, indiának úgy telt 20 évébe, hogy előtte ők már licenc gyártottak harckocsikat.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Aztán az is milyen lett...Mint írtam, indiának úgy telt 20 évébe, hogy előtte ők már licenc gyártottak harckocsikat.
Indiai ipar és állam legendásan rossz hatékonyságú és korrupt. Nem véletlen Kína lett ipari nagy hatalom és nem India, pedig olcsó munkaerő már inkább Indiában érhető el nagyobb számban, de a fene sem akar semmit ott gyártatni...Mint írtam, indiának úgy telt 20 évébe, hogy előtte ők már licenc gyártottak harckocsikat. Ezen azért érdemes lenne elgondolkodni.
Az első szériánál a lemezeket csavarral rögzítették, de találatkor a leszakadó csavarok sérülést okoztak, gyártásnál nem igényelt szakembert, és könnyen javítható. Késöbb átáltak hegesztésre, nem okozott gondot. Úgy tudomöntött hk alkatrész az csak a t-34 tornya volt.Én úgy tudom, hogy azt a tankot öntötték. Még a páncél teknőt is. Ezért lehetett ilyen gyorsan gyártani.
Gondolom a MAN-nál és a Caterpillarnál is van páncéllemez gyártás ESR-től a különleges hűtött hengersorig, meg elektronsugaras ipari hegesztés, Korund gyár, hőkamerákhoz lézergiroszkóphoz precíziós alkatrészek stb....
Vannak olyan régi tankok, amiket le lehet gyártani egy mai civil gyárban, de a mostaniak nem tartoznak közéjük. Ahhoz komoly előkészítés kell. Szerintem.
Indiai ipar és állam legendásan rossz hatékonyságú és korrupt. Nem véletlen Kína lett ipari nagy hatalom és nem India, pedig olcsó munkaerő már inkább Indiában érhető el nagyobb számban, de a fene sem akar semmit ott gyártatni...
Arjun, Tejas - mindegyik "sikertörténet"! Mire elkészülnek, addigra el is avulnak és kezdhetik elölről az egészet. Ez az ottani kormányzatnak nem olyan nagy baj, mert folyamatosan van munkája az állam által eltartott, nagy részt politikusok rokonaival teli rakott hadiparnak a DRDO-val az élen...
Félévet éltem Indiában - sokan el sem hinnék a sztorikat, amiket láttam.
India garantáltan soha nem lesz nagy hatalom!
Szóval velük inkább ne példálozzunk...
Úgy, hogy a mai kerámia páncélok csempés rendszerűek, például így:
Ez szilícium karbid, de mexas ugyan ez volt korundban. Így néz ki. A kicsi golyócskával amit a vágókorongra teszel meg nem is tudom mit akarsz.
Szerintem nagyon nem vagy képben ezzel
Ez például a K21 IFV kompozit összetétele:
A harckocsiknál is számtalan helyen használnak, titánt és kermámiát. És ezeket össze is kell tudni hegeszteni!
Bizony, kerámiát titánnal, acéllal, acélt titánnal vagy WHA vagy DU elemmel. Ez mind hegesztve van, ehhez kell az elektronsugaras hegesztőgép.
Nah, ilyen nincs egy civil gyárban, maximum ha űripari.
Hát nem, nem arról. Az egy lágyvas öntvényvolt, amiről én beszélek, a lassú kihűtéssel és edzéssel az meg mondjuk a T-72-es MBL-1-es toronyöntvénye. Nincs nagy különbség csak éppen majd 3 szor keményebb és nem repeszel... Ég és föld....
Szürke öntvény volt az Opel Astra F-ünk motorblokja.... sima öntött vas fajta, Nem MBL-1-es ütés és repeszmentes kemény acélöntvény.... LOL.
LOL baszki... Nah, te kurvára értesz hozzá már ne haragudj....
Heggesz már össze nekem egy 100 mm-s bóracél lemezt egy 50 mm-s kerámia lappal, úgy, hogy anyag technológiailag egyik se sérüljön, és lövésnél is tartson. Mind ezt vákumban XD Persze tudom, te magyar szaki vagy, kézi hegesztővel megoldod két tea között
Szerintem a plazma hegesztést és az elektronsugaras hegesztést kicsit kevered, de sebaj.
Plasma arc welding - Wikipedia
en.wikipedia.orgElectron-beam welding - Wikipedia
en.wikipedia.org
És remélem ez alapján rájöttél, hogy miért beszéltél hülyeséget, mind ezt felháborodva.
Nem ugyan az a kettő. A harckocsikat a másodikkal szokás hegeszteni
De tudom, magyar szaki megoldja. Hiszen mi mindent is tudunk, akkor is ha nem... Akkor is ha milliárdos lélekszámú atomhatalmak szopnak az ilyen gyártással, de mi nekünk ez semmi. Hiszen (szerinted) van hozzá kézi hegesztő géped, és megcsinálod pik-pak...
Szerintem inkább hagyjuk ezt a témát
Mindezt űrtechnológiával oldják meg az ukránok a T-64-eseikkel és T-72-eseikkel.
A hegesztés definíciója az, hogy kovalens kötést hozol létre két munkadarab között. Kíváncsi lennék, hogyan hozol létre ilyen kötést aluoxid és vas között úgy, hogy az átmenetet képező varrat legfeljebb 10%-ban térjen el bármilyen fizikai tulajdonságában a két munkadarabtól?
Nos, a korund nem azért kell a páncélba, hogy csempének bele rakd, hanem golyók kellenek, ami eltöri a nyíl hegyet. Te nagyon okos!
Azért okosan oda raktál egy kitételt.... Tökéletesen fémeket tud hegeszteni, de fémkerámia betétek rögzítésére is használják.
Nem lesz tökéletes a varrat, de elég masszív rögzítési forma. És jobb, mint a csavaros megoldások...
btw igazából kínának se nagyon ment önállóan.Ipar tekintetében kismiskák vagyunk indiához képest. Ha nekik se ment igazán, akkor biztos nálunk bármelyik civil cég utánuk csinálja.
Hiszen alapvetően ez volt a mondandójuk!
Soha nem értettem, miért reménykedett a nyugat abban, hogy a sok indiai IT szakember majd enyhíti a munkaerőhiànyt….Indiai ipar és állam legendásan rossz hatékonyságú és korrupt. Nem véletlen Kína lett ipari nagy hatalom és nem India, pedig olcsó munkaerő már inkább Indiában érhető el nagyobb számban, de a fene sem akar semmit ott gyártatni...
Arjun, Tejas - mindegyik "sikertörténet"! Mire elkészülnek, addigra el is avulnak és kezdhetik elölről az egészet. Ez az ottani kormányzatnak nem olyan nagy baj, mert folyamatosan van munkája az állam által eltartott, nagy részt politikusok rokonaival teli rakott hadiparnak a DRDO-val az élen...
Félévet éltem Indiában - sokan el sem hinnék a sztorikat, amiket láttam.
India garantáltan soha nem lesz nagy hatalom!
Szóval velük inkább ne példálozzunk...
Egy modern hk-nál már nem nagyon öntenek semmit helyben (meg lassan sehogy se,a modern kompozit páncél nem öntött páncél).Beszállitóktol érkeznek a részelemek,amit a végszereldében összekalapálnak.És bizony egy nehézgépgyártásra,nagy anyagvastagságú szerkezeti elemek szerelésére képes polgári manufaktúra minden további nélkül képes IFV összeszerelésre,egy részük még hk összeszerelésre is.Többségük kapásbol hk szerelésre azért némi felkészitést igényel,de nem olyan hű de nagyot.Most bele mehetünk abba, hogy a T-64B tornyába senki nem hegesztett semmit, hanem korund golyókat öntöttek körül acéllal, de erősen félre viszi a beszélgetést. Mert te fejben itt tartasz. 1970-ben. Ma meg nem itt vagyunk. Ráadásul azok nem kis korund golyók voltak hanem igen méretesek....
Azért okosan oda raktál egy kitételt.... Tökéletesen fémeket tud hegeszteni, de fémkerámia betétek rögzítésére is használják.
Nem lesz tökéletes a varrat, de elég masszív rögzítési forma. És jobb, mint a csavaros megoldások...
Te nagyon okos!
Szerinted a svédek azért raktak korund csempéket az STRV-122-be , mert fürdőszobának nézték és kicsempézték?
Ez például szerinted miből van?
Amúgy tök jót beszélgetünk, csak egyrészt off topik, másrészt én minimum 20 te meg 50 évvel vagy lemaradva a jelenlegi hadipartól tudásban.
Így meg kicsit nehéz beszélgetni....
Milyen kovalens kötést? Fémes kötés Ha már fém, kovalens kötés pl. a rozsdában van, ha jól tudom.A hegesztés definíciója az, hogy kovalens kötést hozol létre két munkadarab között.
Nem. A fémes kötés olyan kötés, amely atomi szinten az atomoknak egy közös elektronfelhőhöz való vonzódásával jön létre. A hegesztés csak egy fizikai kötést hoz létre egy fúziós folyamat révén. Ezért ez kohéziós kötés.Milyen kovalens kötést? Fémes kötés Ha már fém, kovalens kötés pl. a rozsdában van, ha jól tudom.
50 mm-es ágyú?
Csak lazán:
Mótvá rég, vagy csak én láttam?Úgy látszik tovább növelték a védelmet az M1 Abramsen:
Csak lazán:
Mótvá rég, vagy csak én láttam?