Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ahelyett, hogy kapásból fikázzátok mindent, amit ukrán oldalak írnak talán meg kéne nézni a forrását! Az általam idézett utkrán oldal mindig pontosan megjelöli a hír forrását. Ez nem propi oladal!
Azzal amivel az eddigieket...
Elfut az bármivel (multi-fuel), csak a repülőgép üzemanyaggal optimális.
Bármilyen 120-as NATO lőszer jó bele - akár német is wolframból. Döntően repeszt lőnek majd úgy is.
Idáig mért nem tették meg?!?
Te az az ország gyakorlatilag csődben lesz az elkövetkezendő 50 évben. Innentől kurvára mindegy meddig nyögik a hitelt.
Egyiptomban nem kezdték újra a gyártást?
honvedelem.hu
Oké, ez egy upgrade program (tervezet), de 2011-ig gyártották is, aztán volt róla szó, hogy 3-4 éve újra beröffentik a sorokat, de azt nem tudom, valóban van-e ott most gyártás.Egyiptom: frissített Abrams-ek? - Honvédelem
Az egyiptomi hadsereg a sajtóértesülések szerint alapos képességnövelésnek vetné alá a meglévő, több mint 1100 példányos M1A1 Abrams-flottáját.
www.portfolio.hu
Nem 20 milla egy Leopard2A7, ne beszélj hülyeséget.Egy+ éve "említettem", mint erősen várható esemény!
...ami után a 20 millió-€ darab-áras, "mindent-visz"/varázs-44 darabos mennyiséget ismét 1-2 évtizedre "a hajunkra kenhetjük", a még jobban letolt gatya után kapaszkodva!
...mivel a jelenlévők többsége --a társadalomhoz hasonlóan-- is előadja a struccpolitikás vakot, ezért mellőzve a többes-számot, és csak saját nevemben, képletesen:
"Köszönöm Viktor!"
...+: Ezúton is "gratulálok" --Innen, Én kis porszemként--- a mindent is előre látó, "kora meghatározó politikusának"!
Hmmm...
.
Mi nem csak 44db harckocsit vettünk. A teljes összeg amit kifizettek a csomagért osztva 44-el az nem egy harckocsi ára!
Pedig valahol de mert senki nem vesz csak harckocsit: muszáj hozzá logisztikai és kiképzési csomagot venni - pláne ha először áll rendszerbe a típus. A második adag olcsóbb lehet valamivel.
Azt tegyük hozzá, hogy majd 5 éve vettük akkor még olcsóbb volt.
De az nem mind1, hogy nulláról veszel egy új típust, vagy a már meglévőhöz veszel még. Ha most vennénk (nem fogunk mert csórók vagyunk) még 44-et akkor a csomag sokkal kisebb lenne, mert egy halom dolgot nem kell újra megvenni amit egyszer már kifizettünk az első csomagban.
Ez igaz, én is ezt írtam. Vélhetően az egyik a 15 milliós, a másik a 20 milliós kategória - de ettől még tény, hogy akkor is kerülhet 20 millióba egy Leopard 2.
