Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Világos, de valamiért mégis magyarul beszélünk! Még mindig nem világos számomra, hogy miért is.

"A legnagyobb felbontású genommodellek arra utalnak, hogy valóban létezhetett egy "protougor" népesség, amely a késő bronzkori Mezhovskaya kultúra népességének és a nganasanok őseinek keveredésével jött létre valahol az Ural és az Altáj közötti erdős sztyeppe zónában, akik a vaskorban az ázsiai szkíták egyik csoportját alkothatták."

"A vaskorban a manysik és a honfoglalók ősei különváltak, és utóbbiak Kr.e. 643-431 között komoly mértékben keveredtek a korai szarmatákkal. Ezt Kr.u. 217-315 között egy második keveredés követte az ázsiai hunok utódaival, az európai hunok elődeivel, melynek időpontja az európai hun kort közvetlenül megelőző időszaknak felel meg."

Szarmaták kurvára nem voltak ugorok tudtommal. Aztán még egy keveredés és eltelt 1000 év. Mégis magyarul beszélnek?
Szarmaza, hun, kun, alán, jász, magyar, stb., ahogy ismerősöm mondaná: "egy cég". Azaz sztyeppei, íjfeszítő népek. A nyelv érdekes, turni kellene ezerrel a kínai, arab feljegyzéseket.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Világos, de valamiért mégis magyarul beszélünk! Még mindig nem világos számomra, hogy miért is.

"A legnagyobb felbontású genommodellek arra utalnak, hogy valóban létezhetett egy "protougor" népesség, amely a késő bronzkori Mezhovskaya kultúra népességének és a nganasanok őseinek keveredésével jött létre valahol az Ural és az Altáj közötti erdős sztyeppe zónában, akik a vaskorban az ázsiai szkíták egyik csoportját alkothatták."

"A vaskorban a manysik és a honfoglalók ősei különváltak, és utóbbiak Kr.e. 643-431 között komoly mértékben keveredtek a korai szarmatákkal. Ezt Kr.u. 217-315 között egy második keveredés követte az ázsiai hunok utódaival, az európai hunok elődeivel, melynek időpontja az európai hun kort közvetlenül megelőző időszaknak felel meg."

Szarmaták kurvára nem voltak ugorok tudtommal. Aztán még egy keveredés és eltelt 1000 év. Mégis magyarul beszélnek?
Ha egy területen több nyelv is párhuzamosan jelen van, akkor valószínűleg a legnagyobb népességű csoport nyelve lesz a meghatározó. És mi van még ebben a cikkben?

"A Kárpát-medencébe érkező hunok, avarok és honalapítók mindegyike kisebbségben volt a helybeli népességhez képest, amelynek túlnyomó többsége európai bronzkori genommal rendelkezett, és az Árpád-korig igen heterogén volt."

Jó cikk. Mindent kiolvashatsz belőle, meg az ellenkezőjét is. :)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 853
29 094
113
Világos, de valamiért mégis magyarul beszélünk! Még mindig nem világos számomra, hogy miért is.
Az én modellem régóta ezt magyarázza:
Négy térképben, hogy miért beszélnek a magyarok magyarul, míg a bolgárok szlávul!

A hozzávetőleges etnikai szituáció a X. századi magyar uralom alatt és a későbbi magyar állam határai:
01magyarok.jpg


A hozzávetőleges népsűrűség (a helyi viszonyok közt ritka, átlagos, sűrű) a X. századi magyar uralom alatt és a későbbi magyar állam határai:
02magyarok.jpg


A hozzávetőleges etnikai szituáció a IX. századi bolgár uralom idején és későbbi bulgár állam határai:
03bolg-rok.jpg


A hozzávetőleges népsűrűség (a helyi viszonyok közt ritka, átlagos, sűrű) a IX. századi bolgár uralom alatt és a későbbi bulgár állam határai:
04bolg-rok.jpg


Remélem így világos, hogy a honfoglalók lélekszáma semmilyen összefüggésben nincs azzal, hogy most magyarul beszélünk, mert nem ezen múlott, hanem azon, hogy a magyar honfoglalók a későbbi állam éppen szerencsés történeti és szükségszerű földrajzi okból gyéren lakott központi területeit szállták meg kis számban, míg a későbbi bulgár állam minimális átfedésben volt csak az eredeti bolgár szállásterülettel. A magyar államot a központi magyar szállásterületen élő magyar nemzetiségű elit alapította, akik alatt az összlakossághoz képest még Szent István idejében is kisebbségben éltek csak a magyarok, de kedvező pozícióban az államterület központi felén, ami elég is volt a későbbi abszolút dominanciához, míg a második bulgár állam alapítói a sűrűn lakott szláv területről kerültek ki és majd az egész államterületük kívül esett az eredeti bolgár szállásterületen, így az ott élő népességre a részben bolgár eredetű elit csak a nevét örökítette át, míg az eredeti szállásterületen ekkor már besenyők majd kunok éltek. Az igazi bolgárok tényleg beolvadtak, alapvetően a besenyőkbe és a kunokba!

Nincs ebben semmi bonyolult, egyszerű ez mint az egyszeregy! Azon okoskodni, hogy milyen hatalmas számú magyar kellett volna a nyelvünk fennmaradásához értelmetlen ostobaság, mert nem kellett és ráadásul nem is olvasztottunk be hatalmas számú szlávot, hiszen az itt talált és magyar uralom alá került szlávok legalább kétharmada soha nem olvadta be a magyarságba, máig létezik szlovén, horvát, szlovák néven (vagy máshova olvadt be, a románok és a németek közé). Mi magyarok kétszázötven év alatt lassan, faluról-falura terjeszkedtünk a szállásterületünk nyelvhatárai mentén elmagyarosítva az ott élő szlávokat, így jött létre a XV. századi nyelvhatára, ami a magyar nyelvterület maximuma volt. Lassú, évszázados folyamattal olvasztottunk be kevés szlávot (időben mindig nagyon keveset, de volt időnk!). Hatalmas szerencsénk volt, egy a félnomád magyarságnak kedvező alföldi területeken gyér lakosságú, inkább avar, mint szláv területre nyomultunk be és ki tudutt alakulni egy olyan tömbmagyarság a X. században, ami alapja lett a magyar etnikai dominanciának a dombsági területek abszolút szláv dominanciája fölött, míg a bolgároknál, a bolgárok lakta síkság gyakorlatilag nem is lett része annak a második bulgár államnak, aminek a mai bulgárok az örökösei.

Hasonló akkor történt volna velünk, ha mondjuk a pozsonyi csatát elveszítjük a besenyők elfoglalják tőlünk az Alföldet és végül mondjuk Szlavóniában és Dél-Dunántúlon kerül sor az ott túlélő magyar elit révén egy államalapításra és ma a magyarok egy délszláv nép lennének nagyjából a Horvátország helyén. De mi megvédtük magunkat Braslavpurcnál (akárhol is volt) és a besenyőket mint menekülteket fogadtuk csak be és telepítettük szét határvédőnek és királyi szolgálónépnek. A bolgárokat ellenben leverték a bizánciak, fő szállásterületüket elfoglalták a besenyők és a többit ismerjük. A Kárpát-medencében az avarokkal történt ugyanaz, mint ami a bolgárokkal.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
Az én modellem régóta ezt magyarázza:
Én a Honfoglalás előtti időkre gondoltam. De azért pár észrevétel a modelleddel kapcsolatban:

1/a: A népsűrűséges térkép aligha hiszem, hogy megállja a helyét. Vas és Somogy biztos, hogy nem volt sűrűn lakott, de még a tőle délre eső terület sem.
1/b: Nyírség, Jászság, Kisalföld egész a mai Nyitráig, Fejér jó része valszeg egy viszonylag sűrűn betelepült terület volt a honfoglalók által. (De tudtommal Szeged környéke is.)

2.) Érdekes, hogy míg a az "igazi bolgárok" beolvadtak a besenyőkbe és kunokba, illetve a szlávok "máshova" beolvadtak, a magyarokhoz nem, illetve csak 1/3-a.

3.) A honfoglalás idején sztem senkik sem voltak sokan! Érdemes megnézni Európa népesedési grafikonját.

4.) Ha uralsz egy területet, akkor tudsz asszimilálni, nem csak katonailag/politikailag uralod, hanem esetleg kulturálisan is (beleérve a vallást is) és ez utoóbbi a legfontosabb. Nekünk azért volt központi területünk, mert meg tudtuk védeni. A bolgárok nem, meg a kunok sem és a besenyők sem.

De!!! Hol vannak most a csehországi németek, romániai szászok, környékbeli magyarok etc.? Románok miért tudtak államot "építeni"? Voltak nekik központi területeik? Megvédték azt valaha?

De itt van a mai Magyarország. Ma már a lakosok 16%-a nem tartja magát magyarnak. Akkor most mi van? MEddig fognak ők még magyarul beszélni?
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Ha már a tarimi-múmiák szóba kerültek:
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
914
1 895
93
Ha már a tarimi-múmiák szóba kerültek:
Én azért megkérdezném a kínaiakat, akkor miért is zárták el a kínai fallal a Tarim medencét.
Nem ők nem akarták hogy a Szkíták kereskedjenek, vagyis bejárjanak Kína területére.

- Most hogy felfedezték a szőke női múmiát, Mindjárt kell nekik a lelet, Ám csak azért hogy az újgúrok ne tudják bizonyítani a jogos tulajdonukat.
- Kérdem én, hogyan akarják a 160cm-es Kínaiak magukénak tulajdonítani A 190cm-es Szőke nőt? :confused:

Szóval nem értem!?:oops:
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Én azért megkérdezném a kínaiakat, akkor miért is zárták el a kínai fallal a Tarim medencét.
Nem ők nem akarták hogy a Szkíták kereskedjenek, vagyis bejárjanak Kína területére.

- Most hogy felfedezték a szőke női múmiát, Mindjárt kell nekik a lelet, Ám csak azért hogy az újgúrok ne tudják bizonyítani a jogos tulajdonukat.
- Kérdem én, hogyan akarják a 160cm-es Kínaiak magukénak tulajdonítani A 190cm-es Szőke nőt? :confused:

Szóval nem értem!?:oops:
Kína kapcsán érdemes megnézni a Mulant, de nem a Disneys rendezést; mi csak "védekezünk- a Zsuanzsuan területen :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Én azért megkérdezném a kínaiakat, akkor miért is zárták el a kínai fallal a Tarim medencét.
Nem ők nem akarták hogy a Szkíták kereskedjenek, vagyis bejárjanak Kína területére.

- Most hogy felfedezték a szőke női múmiát, Mindjárt kell nekik a lelet, Ám csak azért hogy az újgúrok ne tudják bizonyítani a jogos tulajdonukat.
- Kérdem én, hogyan akarják a 160cm-es Kínaiak magukénak tulajdonítani A 190cm-es Szőke nőt? :confused:

Szóval nem értem!?:oops:
Igazad van nagyrészben de egyébként kínában van ahol 190 cm. az normál magasság. Nagy ország, sokféle néppel.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
A szőkeségen, kék szemen kívűl a különbséget a leletek adják az akkori kínától. Bronz leletek, európai jellegű szövés, stb. Legközelebbi hasonlóság Paziryki leletek.
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
914
1 895
93
Igazad van nagyrészben de egyébként kínában van ahol 190 cm. az normál magasság. Nagy ország, sokféle néppel.
- 3800 évvel ezelőtt? :rolleyes: Alig nyílt ki a csipájuk a rizskóktól! Hogyne természetesen.

- Akkor mondok mást, a Tarim medence déli részénél milyen hegyvonulat húzódik? Segítek:
- A -( Kun-Lun )- s ez a név mit is jelent? Kun-Ember! Akkor mit akar ott Kína? Azaz azok az emberek (mumiák) ott a Tarim medencében Európai Kunok. Őseink nyugszanak ott békében! :mad:
Ezért Kínának ott semmi keresnivalója! Pontosan tudják ők ezt, azért nem engednek genetikai vizsgálatot másnak! S nem védekezni kell! Meg kell nekik mondani mi az övék!

- A pusztai népek, népcsoportok között mi a népelválasztó vonal? Segítek,: A folyó! Vagyis Kína határmezsgyéje a Sárga folyó, oszt slussz! Mondok mást!

- Mongólia keleti szélén ott a - Nagy-Hszingan, Illetve a Kis-Hszingan s milyen folyó van ott?
A Szungari! Érdekes pont ott ahol anno az alsó avarok, (Zsuan-Zsuanok) voltak letelepedve. Afrancba!:oops:
- A Tarim medence nyugati részénél pedig ott van Dzsungária! Hogy a francba van ez akkor?
Úgy, mivel Dzsungáriától - Szungáriáig SZKÍTA terület volt a Sárga folyóig!

- Mit is keresnek, akarnak a kínaiak?
Ősiségük hol volt? A sárga folyótól délre! Ott keressék.

- Mivel mi Magyarok tudjuk őseink jelzéseit,-(mivel van)-s ismerjük kultúráját! Akinek meg nem ez a kultúrája, az nem ért belőle semmit!
- Meg kell tőlük kérdezni, ők mit értenek belőle? Meg kell mutatni nekik a Szkíta kincseket s meg kell tőlük kérdezni mit ábrázolnak?
- Esetleg nem-e pont erre fáj a foguk? :rolleyes:
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
- 3800 évvel ezelőtt? :rolleyes: Alig nyílt ki a csipájuk a rizskóktól! Hogyne természetesen.

- Akkor mondok mást, a Tarim medence déli részénél milyen hegyvonulat húzódik? Segítek:
- A -( Kun-Lun )- s ez a név mit is jelent? Kun-Ember! Akkor mit akar ott Kína? Azaz azok az emberek (mumiák) ott a Tarim medencében Európai Kunok. Őseink nyugszanak ott békében! :mad:
Ezért Kínának ott semmi keresnivalója! Pontosan tudják ők ezt, azért nem engednek genetikai vizsgálatot másnak! S nem védekezni kell! Meg kell nekik mondani mi az övék!

- A pusztai népek, népcsoportok között mi a népelválasztó vonal? Segítek,: A folyó! Vagyis Kína határmezsgyéje a Sárga folyó, oszt slussz! Mondok mást!

- Mongólia keleti szélén ott a - Nagy-Hszingan, Illetve a Kis-Hszingan s milyen folyó van ott?
A Szungari! Érdekes pont ott ahol anno az alsó avarok, (Zsuan-Zsuanok) voltak letelepedve. Afrancba!:oops:
- A Tarim medence nyugati részénél pedig ott van Dzsungária! Hogy a francba van ez akkor?
Úgy, mivel Dzsungáriától - Szungáriáig SZKÍTA terület volt a Sárga folyóig!

- Mit is keresnek, akarnak a kínaiak?
Ősiségük hol volt? A sárga folyótól délre! Ott keressék.

- Mivel mi Magyarok tudjuk őseink jelzéseit,-(mivel van)-s ismerjük kultúráját! Akinek meg nem ez a kultúrája, az nem ért belőle semmit!
- Meg kell tőlük kérdezni, ők mit értenek belőle? Meg kell mutatni nekik a Szkíta kincseket s meg kell tőlük kérdezni mit ábrázolnak?
- Esetleg nem-e pont erre fáj a foguk? :rolleyes:
Amennyi sztyeppei, kun, hun, zsuan-zsuan,stb. nép maradvány van a MAI magyarokban, annyi van kínaiak jelentős részében is. Főleg akik a szárazföldi, nem a tengerparti részeken élnek. Ráadásul a kínai-hun háborúk után a hunok jelentős része (aki nem vándorol el ) betagozódik a kinai birodalomba. Sztyeppei népek sokasága fog a kinai birodalomba, alá, bele, tartozni. Van amikor az uralkodói réteg is sztyeppei lesz ugyebár. Azt kell belátni, hogy kína ugyanolyan olvasztótégely volt akkor mint most az USA.
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
914
1 895
93
A palmetta alap mintája a bika rejtett ábrázolása,ősi istenünk Baál jele,mindig a földön áll a bike,szarvai között a nap.
Jelentése az,hogy a fény,a tudat,levetül,megnyilvánul itt lent a 4 elem világában,a földön.
A nap a fényt szimbolizálja,az agyon keresztül, a bika 4 lábán a földbe.
A vadszamár szarvai között nincs nap,tehát ő nem a fényt hozza a földre ,csak össze hasonlítás képpen.
Lehet hogy neked a Bika az ősi istened, ám a szkítáknak biztos nem az volt, s az enyém sem!
Ez a levélminta egészen mást jelent. S igen nagyon fontos jel. Ám semmi köze a Bikához. A hunok, szkíták, magyarok a szürke marhát tenyésztették. Annak viszont nem csavart a szarva!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Lehet hogy neked a Bika az ősi istened, ám a szkítáknak biztos nem az volt, s az enyém sem!
Ez a levélminta egészen mást jelent. S igen nagyon fontos jel. Ám semmi köze a Bikához. A hunok, szkíták, magyarok a szürke marhát tenyésztették. Annak viszont nem csavart a szarva!
Szkítáknak lehet, hogy nem viszont szkíta utódnak tartott sztyeppei népeknek már lehetett. Az istenek változtak! Amúgy a táltos(sámán) révületnél is volt valami fehér bika-fekete bika küzdelem ha jól emlékszem.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby