Mért a legnehezebb töltetűvel hasonlítod össze akkor már, mért nem a 1,24g-os változattal?
Abban 407 db 1,24g-os volfrám-henger van a 35mm-es AHEAD lőszerben. Szóval én nyertem!
Bár, ha repülsz felém mondjuk a kis harcihelidben, a közel 3x nagyobb tömegű 3,3g-al biztosan könnyebben kilyuggatlak, messzebbről.
![Smile :) :)](/data/assets/smilies/smile.png)
Az könnyen páncélozott célpontok ellen jóval hatásosabb, mint a 1,24g-os, ami páncélozatlan célok és élőerő ellen jó. Azért a 3,3g-os értelemszerüleg jóval nagyobb pusztítást tud végezni...
A 0,64g-os változatnál meg már 860db volfrám-henger van egy darab 35mm-es lőszerben. De ez utóbbi már tényleg kb csak kisebb méretű célpontok, kis drónok ellen hatásos.
Lőszer szempontjából lehetett volna a MK 30-2 is és akkor legalább az ágyú is egy és ugyan az lenne. És igen, a MK 30 is tud 800-700 rpm-et, még a 600 rpm is bőven elég ABM-el kombinálva. Minek használnák az elméleti max tűzgyorsasággal bármelyik ágyút is?
Ma már egy 6x6-os 6,5-8 tonna hasznos terhet elvisz. Az ezeréves Fuchs tud 5 tonnát, az új Patria 6x6 meg 8,5 tonnát. Felesleges emiatt annyira alacsonyan tartani a Skyranger 30 torony tömegét, simán beleférne a 35mm-es Oerikon. Amúgy is mindenki már 8x8-ban gondolkozik.