Ezt a röhejt.....
Su57 nullszériás szinten van,F35 meg már rég sorozatgyártásban.
Orosz dupladigit légvédelmi rendszereket lőttek szét vele.......
Su57 egy gyönyörű gép,és a Gripennek olyan,mint a "Végső visszaszámlálásban a Zeronak a Kandúr.
De egy már 1000db-os sorozatban legyártott valódi 5G géphez hasonlitani.....Hááát....
Igazábol sikerűlt feltalálni a kanálban a mélyedést.Mondjuk az orosz hk-k mindig is a rohamhk szerepre voltak kondicionálva,de a nyugatiak nem.70es évek végén mentek el egy hk vs hk specializálás irányba az amcsik (németek elötte is elsősorban arra gyúrtak,bár a Leo 2 protoján még volt egy 20milis gá is).
Érdekes mód a korszakban valóban sokat háborúzó zsidók és búrok nem feledkeztek meg a hk általános szerepköréről.Mig a jenki és a germán csak a pct lövedékekre összpontositott 73 után,az IDF végig szolgálatban tartotta a kartácsot,fejlesztett légvédelmi hk lőszert,és gyalogsági célokra,meg multifelhasználású löszereket.Merkava és az Olphan kaptak aknavédő feneket.Ők kezdét el fejleszteni az Iron Fist-Mongoose APS rendszert már a 80as évek végén,amik alkalmasak akár dronok elleni védelemre (és érdekes mód a búrok mentek el olyan irányba,hogy a Mongoose-3(B) már inkább egy mini C-RAM rendszer,mint sima APS).És bizony ők kezdtek el fejleszteni hk fedélzeti REH rendszereket,aktiv aknakereső és elektronikus aknagyújtó zavaró rendszereket (búr oldal félbemaradt,de az IDF rendszerbe is állitotta őket már a 90es években).
De gyorsan tegyük azt is hozzá,hogy az első rendszeresitett APS szovjetorosz.84ben rendszeresitették a Drozdot.(elvitték afgánba kipróbálni,és nem vált be.Az,hogy utána az orosz sereg sokáig elzárkózott az APS rendszeresitéstől,nem csak a pénzhiánynak köszönhető,hanem a harci tapasztalatnak is.Drozd annyira csapnivaló hatékonyságú volt,annyira nem érte meg az árát,hogy úgy itélték meg,sokkal hatékonyabb az ERA fejlesztésekre és rendszeresitésekre költeni a pénzt,mint APSre)
Dron fejlesztések se akkora újdonságok.Ha 90ben nem lett volna vége a HH-nak,már a 90es években megjelent volna ez a dronsűrűség.Shahed/Geran (de az izraeli Harpy is) egy 1987ben (!) már repült Kentron/Dornier dron liszenszei....
Kentron ARD-10 cirkálódron,amit antiradar és vadász dronnak terveztek.Már akkor tervezték EFP töltetes felülről támadó pc-vadász kivitelét is (máig nem készült el,de teljesen logikus,hogy a közeljövőben lesz most már ilyen hk vadász kamikaze dron).És erősen gyanitom,hogy pont ilyen irányú saját fejlesztéseik miatt is követeltek meg a Mongoose APStől már mini C-RAM képességeket a búrok.
Szóval igazábol SEMMI újdonságot nem hozott az ukrajnai háború haditechnikai és hadművészeti téren.Már a 80as években tudták,hogy ez az irány,és fejlesztették hozzá az eszközöket.A gyakorlati elterjedés késett a HH vége miatt 30 évet.A most Ukrajnában bevetett "új" fegyverrendszerek döntő többsége már legalább prototipus szinten már a 80as években is megvolt.
Su57 képesség szintű gépet is már fejlesztett a 80as években a Szu
Persze 30 évnyi orosz technikai fejlődéskülönbség van a két gép közöt,de alapvetően a MiG 1.44 ugyan azt tudta (volna,ha elkészül),mint ma a Su57.Még a gyenge pontjuk is ugyan az volt,a lopakodó képesség hiánya (Su57 azért e téren is fejletebb,mint a régi MiG gép)
Szóval nem,semmiféle innovációt,újdonságot nem hozott az ukrán háború.30+ évvel ezelött félbehagyott fejlesztések elővételét,elterjedését hozza csak.(persze mai technikai szintre frissitve)
armyrecognition.com
