Vontatott és önjáró lövegek, lőszerek
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
https://www.portfolio.hu/global/202...a-rheinmetall-egy-titokzatos-orszagtol-687857
"A Rheinmetall német hadi- és járműipari vállalat csaknem 300 millió euró (115,6 milliárd forint) értékű tüzérségi lőszer legyártására kapott megrendelést egy NATO-tagállamtól - jelentette be a vállalat pénteken."
"A Rheinmetall német hadi- és járműipari vállalat csaknem 300 millió euró (115,6 milliárd forint) értékű tüzérségi lőszer legyártására kapott megrendelést egy NATO-tagállamtól - jelentette be a vállalat pénteken."
Klasszikus II.vh-s gyalogsági löveg feeling.
Már korábban is gondolkoztam rajta mikor lépik meg, mert az átfegyverzett BMP-1-esek ágyúit nyilván nem dobták ki.
Amúgy ez milyen lőszer? Nem PG9-nek tűnik (azokból az íziszesek válról indítható rakétát barkácsoltak).
Miért van az, hogy nem ciki nekik, hogy meg tudják csinálni, hogy tudnak neki helyet találni, hogy gyakorlatoznak vele nálunk meg a faszság megy minden téren az elitizmus csapdájában?
KNDS unveils its new electronic programmable artillery fuzes...
www.edrmagazine.eu
KNDS unveils its new electronic programmable artillery fuzes - EDR Magazine
At the Future Artillery Conference organised in Paris by Defence iQ in late May, KNDS unveiled its new programmable artillery
www.edrmagazine.eu
Helló!
Annak mi az oka, hogy a szovjet/orosz lövegeknél a visszahúzó/visszarúgás tompító rendszer (puffer és rekuperátor) általában a lövegcső felett van elhelyezésre, a nyugati rendszereknél pedig jellemzően a lövegcső alatt?
Mik az előnyei egyiknek és másiknak?
Tényleg ezeknek mi a hivatalos magyar elnevezése?
recoil system (buffer and recuperator)
vagy
counter recoil cylinder
Annak mi az oka, hogy a szovjet/orosz lövegeknél a visszahúzó/visszarúgás tompító rendszer (puffer és rekuperátor) általában a lövegcső felett van elhelyezésre, a nyugati rendszereknél pedig jellemzően a lövegcső alatt?
Mik az előnyei egyiknek és másiknak?
Tényleg ezeknek mi a hivatalos magyar elnevezése?
recoil system (buffer and recuperator)
vagy
counter recoil cylinder
CHAPTER-7-C
eugeneleeslover.com
Folyadékfék, léghelyretoló. Nincs előnye és hátránya egyiknek sem. Mindegyikre van példa keleten és nyugaton is.
ST Engineering secures NATO 155 mm ammunition contracts...
euro-sd.com
ST Engineering secures NATO 155 mm ammunition contracts - European Security & Defence
ST Engineering announced on 17 June 2024 that it has secured contracts for NATO-standard 155 mm ammunition with new customers in Europe.
euro-sd.com
105mm-es Hawkeye önjáró löveget Ukrajnába küldik tesztelni...
mil.in.ua
Ukraine receives Hawkeye Mobile Weapon System for testing
AM General has provided Ukraine with a test sample of the Hawkeye 105-mm Mobile Weapon System
mil.in.ua
Ez érdekes.Ha beválik a löveg,magában ilyen platós kialakitásban is érdekes,de még érdekesebb lenne a löveget integrálni a Denel T7 toronyba.Igy egy könnyű zl támogató SPG-t kaphatnánk.105mm-es Hawkeye önjáró löveget Ukrajnába küldik tesztelni...
Ukraine receives Hawkeye Mobile Weapon System for testing
AM General has provided Ukraine with a test sample of the Hawkeye 105-mm Mobile Weapon System
Érdekes lenne még,ha a nagyobb testvért,a Brutust is elküldenék egy ukrán éles próbára.Mert egy 155milis könnyű súlyú zl támogató (T7 toronyba épitve) se lenne rossz....
Az ONERA és a KNDS Ammo France kutatásokat végez a tüzérségi lövedékek hatótávolságának növelése érdekében...
www.onera.fr
L’ONERA et KNDS s’allient pour augmenter la portée des munitions d’artillerie
Le marché EC3B (Étude sur l’amélioration de la méthodologie de caractérisation aérobalistique du Base Bleed) attribué par la DGA à l’ONERA et à KNDS ammo France, la filiale munitionnaire du groupe KNDS, vise à améliorer la compréhension des phénomènes et la modélisation de l’effet Base Bleed...
A lényeg röviden:
- Nem kellenek nagyobb csőkopásra hajlamos lövegek (lásd. ERCA vagy HX3 L/60), mert lőszerek fejlesztésével jelentősen növelhető a lőtávolság hagyományos lövegekből kilőve is. (Pl. Ramjet lövedékek)
- Tisztán GPS vezérlésű lövedékek zavarhatók az ukrajnai háború tapasztalatai szerint.
- Vontatott tüzérségnek nincs jövője a US ARMY-nál: csak önjárók lesznek.
- Tüzérség el volt hanyagolva az utóbbi évtizedek COIN műveletei kapcsán, most újra előtérbe kerülnek ezek a fejlesztések
- Kerekes tüzérségben gondolkodnak láncos helyett, automata töltővel
- Lőszerutánpótlás robotizálása is tervben van: robotok viszik ki a lőszert a lövegekhez és talán be is tárazzák az önjáró lövegbe
- ASCA kiemelt szerepet kap
Dél afrikaiaknak van eszük,előveszik a G6-52 4 tengelyes koncepcióját.
Erre az eredeti G6-52 tornyánál nagyobb T6 torony menne.De a létező G6-52 is megfelel a jenki koncepciónak.Anno nem készült el hozzá az utántöltő jármű,most megcsinálhatják.(G6-52 és a T6 torony is képes a full automata,amber nélküli működésre,utántültésileg is.Búr tervekben különben az utántöltő jármű lőszer mellet üzem és kenőanyagot,vizet és élelmiszert,meg pótalkatrészeket és karbantartó eszközöket is vitt volna-még pótkereket is aknasérülés esetére....Egyáltalán nem voltak hülyék haditechnikailag a búrok)
Egyébként a ramjet lőszer is búriábol származik,90es években kisérleti lővészeteken elérték vele akkor a 70 km lőtávot (akkoriban a G5 42 km-es lőtávjával rekorder volt a kategóriájában).Jenkik (és a kinaiak is) tőlük vették meg a félbehagyott fejlesztés anyagát.
RDM legújabb V-LAP lőszere PGM gyújtóval.GPS vezérléssel 3 méter,INS módban 10 méteres CEP,olyan 60-70 km lőtávon (több helyen irnak róla,és mindegyiken másik lőtávadatot adnak meg).
Hozzáfűzés.
Egy jol megkonstruált kerekes futómű terepmozgékonysága elmarad ugyan a láncostol,de nem sokkal.Ugyanakkor jóval kevésbé aknaérzékeny.És jóval kisebb műszaki támogatás/karbantartás/logisztika igénye van.Hadműveleti mozgékonysága meg nagyságrenddel jobb (láncos járműveket már nagyobb harcászati-hadműveleti távolságra is szállitani kell,mert a láncos hajtáslánc iszonyat gyorsan megeszi az üzemidejét.Ukrajnában a PzH karbantartáséban nem a csőcsere a probléma,azt tábori körülmények között is meg lehet csinálni-ha van hozzá felszerelés és cső.A hajtáslánc és a mechanika nagyjavitásához azonban már komoly felkészültség kell.És itt ne a különben döbbenetesen gyakran szükséges lánccserére tessenek gondolni.Ezzel szemben anno a elősorozati G5-45 önjárók saját lábukon elmentek a hadműveleti területre,ott az úttalan afrikai dzsungelban harcoltak az esős évszakban több mint fél évig,majd saját lábukon visszatértek az SADF tüzérségi központjába.És azóta is úgy terveznek,hogy a cuccaik képesek legyenek erre.Ez hadműveletileg iszonyat nagy előny-főleg az olyan csóró,kis logisztikai kapacitást fentartani képes országoknak,mint mi is vagyunk.No,ezért preferálom a búr cuccokat)
