Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
gurkhan.blogspot.com
Honnan tudhatnánk, hogy ezek nem kamu képek, vagy az ukik veszteségei? Mindkét oldalról megy a maszkirovka.Cikk az orosz/DNR,LNR harckocsiveszteségekről, fényképes bizonyítékok alapján:
Наступающая Российская Армия бросает новейшие танки
Hát elég brutál... 254 harckocsi eddig. Az ukrán veszteségeknek a 4x-ese...
Így fotelből jól néz ki. Arra lennék kíváncsi, hogy ez a valóságban harci körülmények között mit jelenthet.Nagyon részletes leírás az ukrán-orosz konfliktusban alkalmazott harckocsik vizuális azonosításához:
Itt pedig ugyanez, írott formában:
Ukrainian Conflict Tank Recognition
TANK RECOGNITION OF THE UKRAINIAN CONFLICT - Recognizing T-64, T-72 and T-80 models A Note - T-90 tanks share most of the mentioned parts w...tankrecognition.blogspot.com
Honnan ismered az ukrán veszteségeket? Ők mondták?Cikk az orosz/DNR,LNR harckocsiveszteségekről, fényképes bizonyítékok alapján:
Наступающая Российская Армия бросает новейшие танки
Hát elég brutál... 254 harckocsi eddig. Az ukrán veszteségeknek a 4x-ese...
Aki görgőket mutogat mint különbséget az fotelhuszár. Harctéren mindíg felismerhető különbség kell, tehát pl a görgő kilőve. Ha nekem kéne laikusoknak elmondani, akkor a tornyot figyeltetném velük. Ha szöhletes akkor T-90A ami orosz. Ha nagyméretű a reaktív páncél, akkor vagy T-72B3 vagy T-80U/BVM azaz orosz. Ha kisméretű, akkor baj van, mert az lehet T-64,T-72 de akár T-80 is azaz orosz és ukrán harckocsi is. Ami itt segíthet az a T-64BV jellegzetesen felrakott ERA-ja. De nem véletlenül került fel pl nagy fehér Z az orosz technikára.
Egyik oldal veszteségeit sem ismerjük pontosan, csak a képi bizonyítékok alapján formálhatunk véleményt. Ezen képi bizonyítékok alapján az oroszok eddig csaknem 300 harckocsit vesztettek, az ukrik kb 80. Ez ettől csak több lehet, de a képek alapján látszanak a nagyságrendbeli különbségek.
Mondjuk onnan, hogy nem vagyunk vakok, és felismerjük hogy milyen hk van a képen, hisz T-80U vagy T-72B3 nehezen lesz ukri kézen. Na meg azért ilyen mennyiségű képet igazán nehezen lehet összephotoshoppolni olyan minőségben, hogy az akármilyen szinten hihető legyen.
Ezzel az a baj, hogy az oroszok nem töltenek fel képet minden kilőtt ellenséges gulyáságyúról mint az ukránok.
A videó nem arról szólt, hogy harctéri körülmények között lehessen megkülönböztetni, hanem, hogy meglehessen különböztetni. Nagyon jó kis videó, bár nincs benne minden. Amúgy ha már harctéri felismerhetőség. Lehet nézni az IR lámpát is, ha bal oldalon van, akkor T-64. Ha jobb oldalon, akkor T-72, T-80. Ha nincs rajta, de K-5 van és Shtora nincs, akkor T-72B3. Ha van Shtora, akkor T-90 vagy T-80UK. Vagy lehet nézni a toronygéppuskát, ami csak a T-72-nél néz hátra.
Ott írja a cikk, a táblázat alatt...
Nem feltétlenül. A T-64 kisméretű görgői igen jellegzetesek, kizárt, hogy valaki ezt összekeverje a T-72-vel vagy a T-80-al. A mondanivalód többi részével egyetértek.
Persze, amennyiben 500-600 méterről te látod egy tüzelő harckocsin az infralámpát...
Már bocs, de te mondtad, hogy a reaktív páncélzat alapján meglehet különböztetni. Ergo. ha látom, hogy milyen ERA van rajta, akkor az infralámpát is látom.
Szóval két hét gyorstalpalóval mennek a 'szakma' avatott képviselői harcba?
Nem, de nem az a kiképzés célja, hogy elméleti szakembereket termeljen. Itt nagyyon sok ember technikai tudása 1000× magasabb mint ami kell egy jólképzett katonának, de mégsem számítanak akárcsak rosszul képzett katonának sem.
Ez meglep. Mármint ki másnak kellene létszükségletből felismerni a lehető legtöbb technikát ami szembejöhet?
