Szerintem is hülyeség az a 8*8 fejlesztés. Azért nem lettünk még hadiipari nagyhatalom és nem a miénk a világ legerősebb hadereje, hogy ennyire ráérünk és amúgy, mindenünk megvan már rég. Boxer és kész. Elektromos, vagy hibrid harcjárműveket majd ráérünk akkor rendszeresíteni, ha valamikor a világ 10 legerősebb hadserege már kipróbálta nagyobb mennyiségben, hadműveletben is és bevált.
Szerintem is hülyeség az a 8*8 fejlesztés. Azért nem lettünk még hadiipari nagyhatalom és nem a miénk a világ legerősebb hadereje, hogy ennyire ráérünk és amúgy, mindenünk megvan már rég. Boxer és kész. Elektromos, vagy hibrid harcjárműveket majd ráérünk akkor rendszeresíteni, ha valamikor a világ 10 legerősebb hadserege már kipróbálta nagyobb mennyiségben, hadműveletben is és bevált.
Szerintem meg vegyünk Patria AMV XP-t!
A Patria "kipróbált" helyben gyártási csomaggal árulja, szóval Kaposváron összerakható lenne a Gidrán üzemben "készletből", a torony meg mehetne rá a Lynxről, a fegyverállvány a Gidránról (már ha azt is mi gyártjuk...)
Én is bevált megoldásokat pártolom. A Lynx ugyan nem az, de létező bevált megoldásokból legózták össze, ami kockázat csökkentő.
Hibrid meg hidrogén hajtás nagyon messzi és bizonytalan valami...
Szerintem félreértitek. Kaposvári 8x8-cal senki nem számol (odafenn). Legalábbis még egy jó ideig. Az majd valamikor lesz, de lehet, hogy csak exportra. Ez inkább a biznisz-, mint a haderőfejlesztés része a dolognak.
Most a Hiúzt futtatjuk fel (nézzétek úgy, hogy kvázi a Boxer helyett).
Szerintem meg te érted félre. Az hogy még marad egy pár évig kényszerűségből a BTR - amit az egész sereg teljes joggal utál - az nem azt jelenti, hogy nem a következő lépés lesz a kerekes APC. Eddig is tervbe volt ez a 8X8 hibrid APC, csak most kicsit sürgetőbbé vált a dolog. Nem lehet éveket várni a fejlesztésre és eleve hülyeség volt, hogy mi legyünk a kísérleti nyúl a hibrid technológiával. A Boxer kész van, gyártható, minden szempontból megfelel, CRV Block II verzóban (amely már IFV) messze sokkal modernebb, nagyobb harcértékű mint a szomszédos országok bármely hasonló kerekes harcjárműve, ráadásul nálunk gyártaná a RM. A választások után bejelentésdömping lesz. Biztos lehetsz benne, hogy a 8X8 lesz az egyik.
Szerintem meg te érted félre. Az hogy még marad egy pár évig kényszerűségből a BTR - amit az egész sereg teljes joggal utál - az nem azt jelenti, hogy nem a következő lépés lesz a kerekes APC. Eddig is tervbe volt ez a 8X8 hibrid APC, csak most kicsit sürgetőbbé vált a dolog. Nem lehet éveket várni a fejlesztésre és eleve hülyeség volt, hogy mi legyünk a kísérleti nyúl a hibrid technológiával. A Boxer kész van, gyártható, minden szempontból megfelel, CRV Block II verzóban (amely már IFV) messze sokkal modernebb, nagyobb harcértékű mint a szomszédos országok bármely hasonló kerekes harcjárműve, ráadásul nálunk gyártaná a RM. A választások után bejelentésdömping lesz. Biztos lehetsz benne, hogy a 8X8 lesz az egyik.
Szerintem meg te érted félre. Az hogy még marad egy pár évig kényszerűségből a BTR - amit az egész sereg teljes joggal utál - az nem azt jelenti, hogy nem a következő lépés lesz a kerekes APC. Eddig is tervbe volt ez a 8X8 hibrid APC, csak most kicsit sürgetőbbé vált a dolog. Nem lehet éveket várni a fejlesztésre és eleve hülyeség volt, hogy mi legyünk a kísérleti nyúl a hibrid technológiával. A Boxer kész van, gyártható, minden szempontból megfelel, CRV Block II verzóban (amely már IFV) messze sokkal modernebb, nagyobb harcértékű mint a szomszédos országok bármely hasonló kerekes harcjárműve, ráadásul nálunk gyártaná a RM. A választások után bejelentésdömping lesz. Biztos lehetsz benne, hogy a 8X8 lesz az egyik.
"Um die Prozesse kurzfristig spürbar zu beschleunigen, hat Rheinmetall auch einen Verzicht auf euroweite Ausschreibungen gefordert. Was halten Sie davon?
Im Bereich der nationalen Ersatzteilversorgung mag das richtig sein, für eine Systembeschaffung sehe ich allerdings keine Notwendigkeit. Die europäische Rüstungsindustrie ist in den vergangenen Jahren geschrumpft. Daher brauchen wir im Moment eher eine sinnvoll strukturierte, europäische Kooperation. Da wäre das Signal, europäischen Wettbewerb auszuschließen, nicht wirklich hilfreich."
Évek óta read-only módban követem a fórumot, de most megszólítva érzem magam egy első hozzászólásra.
Én így fordítanám:
"A folyamatok rövid távon is érezhető felgyorsítása érdekében a RM azt szorgalmazta, hogy tekintsenek el az európai közbeszerzésektől. Mit gondol erről?
A nemzeti alkatrészellátás területén ez helyes döntés lehet, de egy rendszer beszerzésnél nem látom ennek szükségességét. Az elmúlt években az európai hadiipar folyamatosan zsugorodott. Emiatt most inkább egy értelmesen strukturált európai együttműködésre van szükség. Ebben a helyzetben egy olyan jelzés, ami az európai versenyt kizárására utal, nem lenne igazán hasznos."
Miért belpol? Ha a fenti rizikófaktorok bármelyike is élesedik (és most úgy néz ki), az befolyásolja A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányait.
Azt meg A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai témában kéne megbeszélni.
Az új évben először ismét személyes részvétellel tartott ülést a Bajtársi Egyesületek Országos Szövetsége (BEOSZ) Tanácsadó Testülete és Elnöksége 2022. március 21-én a Hotel Hadikban. Hazuga Károly nyá. altábornagy, a BEOSZ elnöke meghívására dr. Maróth Gáspár, védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos előadásában átfogó tájékoztatót kaptak a jelenlévők a haderőfejlesztés elmúlt 5 évben zajlott eseményeiről, valamint kérdéseket tehettek fel kormánybiztos úr részére. A BEOSZ elnöke emléktárggyal köszönte meg az előadást kormánybiztos úrnak és a támogatást Tömböl László nyá. vezérezredesnek, kormánybiztos-helyettesnek.
Ez itt most egy irreleváns szemantikai vita, hogy a Boxer gyhj vagy csak “felfegyverzett” lövésszállító.
A tény az, hogy Lynx-et rendeltünk, míg kerekes csodát nem.
A kérdés (akkor) ez volt: rendeljünk-e be Boxert/Patriat (mint mondjuk a litvánok) vagy rendeljünk-e be Pumát/CV90-et, vagy gyártsunk magunknak KF41-et.
Az “és” nem (volt) opció financiális okokból (sem). Mivel BTR-ünk még van működőképes, ezért - logikusan - új 8x8 helyett Lynxet rendeltünk.
IFV = GySzH (Infantry Fighting Vehicle = Gyalogsági Szállító Harcjármű) Szállít és harcol, a PSzH-nál védettebb, nagyobb tűzerejű, mivel ezek a tulajdonságok "súlyba kerülnek", ezért ebben a kategóriában többségében lánctalpas szereplők vannak, a nagyobb megengedhető súly(és ebből adódóan védelem és tűzerő) miatt a lánctalpasok általában a jobb képességűek, főleg terepen.
Nekünk a jövőben a Lynx, jelenleg semmi, a múltban a BMP-1/BMP-2.
APC = PSzH (Armored Personnel Carrier = Páncélozott Szállító Harcjármű) Elsődlegesen lövészeket szállít, kevéssel a harcvonal mögé. Védettsége, tűzereje a PSzH(IFV)-nél gyengébb, az első vonalban bevetni nem szokásos a várható nagy veszteség miatt. A PSzH-nál kisebb tömegű, ebből adódóan kisebb védettséggel és tűzerővel rendelkezik. Tipikusan gumi-kerekes jármű, utakon a PSzH-nál gyorsabb, (K-K-Eu-s, felázott) terepen nehezebben jár.
A jövőben az RM 8x8 (, és feladatát tekintve részben a részben Gidran), jelenleg BTR-80/BTR-80A, és (szükségből a) Gidran, a múltban PSzH D-994
... a csillagozott rész a véleményem szerint a jelenlegi és várható állapot, eltér a hivatalos megfogalmazástól, de a jelenlegi és jövőbeni betöltött szerepe alapján --valójában-- ebben a szerepben kerül alkalmazásra.
IFV = GySzH (Infantry Fighting Vehicle = Gyalogsági Szállító Harcjármű) Szállít és harcol, a PSzH-nál védettebb, nagyobb tűzerejű, mivel ezek a tulajdonságok "súlyba kerülnek", ezért ebben a kategóriában többségében lánctalpas szereplők vannak, a nagyobb megengedhető súly(és ebből adódóan védelem és tűzerő) miatt a lánctalpasok általában a jobb képességűek, főleg terepen.
Nekünk a jövőben a Lynx, jelenleg semmi, a múltban a BMP-1/BMP-2.
APC = PSzH (Armored Personnel Carrier = Páncélozott Szállító Harcjármű) Elsődlegesen lövészeket szállít, kevéssel a harcvonal mögé. Védettsége, tűzereje a PSzH(IFV)-nél gyengébb, az első vonalban bevetni nem szokásos a várható nagy veszteség miatt. A PSzH-nál kisebb tömegű, ebből adódóan kisebb védettséggel és tűzerővel rendelkezik. Tipikusan gumi-kerekes jármű, utakon a PSzH-nál gyorsabb, (K-K-Eu-s, felázott) terepen nehezebben jár.
A jövőben az RM 8x8 (, és feladatát tekintve részben a részben Gidran), jelenleg BTR-80/BTR-80A, és (szükségből a) Gidran, a múltban PSzH D-994
... a csillagozott rész a véleményem szerint a jelenlegi és várható állapot, eltér a hivatalos megfogalmazástól, de a jelenlegi és jövőbeni betöltött szerepe alapján --valójában-- ebben a szerepben kerül alkalmazásra.
A Rába ma bejelentette, hogy az ITM több mint 7 millió Rába-részvényt idegenített el, ezzel a teljes részesedését átruházva a Nemzeti Védelmi Ipari Innovációs Zrt-re. Egy ehhez hasonló tranzakció a múlt hónapban is történt, csak akkor épp az ITM-hez kerültek ezek a részvények.
A Rába ma bejelentette, hogy az ITM több mint 7 millió Rába-részvényt idegenített el, ezzel a teljes részesedését átruházva a Nemzeti Védelmi Ipari Innovációs Zrt-re. Egy ehhez hasonló tranzakció a múlt hónapban is történt, csak akkor épp az ITM-hez kerültek ezek a részvények.