Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
lánctalp elleni nagy robbanóerejű belefér.Lényegében egy mini HESH töltetként működik.Hk rámegy,plasztik robbanóanyag rányomódik a láncra,gyújtó meg felrobbantja.A lánctalp meglepően sérülékeny70 mm-be, hogy raksz bele AT aknát?
70 mm-be, hogy raksz bele AT aknát?
Hydrára inkább nem hagyatkoznék. 155-össel vagy sorozatvetővel hatásosabb az aknatelepítés.
Ezek ugyan felülről támadó submuniciók,kb 100milis páncélátütéssel-de van hozzá akna altöltet is.
Khm,mind többször is irtam,kellene nekünk kisebb sorozatvető rendszer is-ami éppen lehet 70milis is
A 155-ösnek nincs ertelme, hány akna fér bele 2? Fél élet vele egy aknamezőt lerakni. Sokkal jobbmegoldás az amit ahasznalnak is (rakétatüzérség, aknaszóró konténer).
Hát , ássátok elő azokat a gránát prospektusokat,mert a 122milis gránátba is több aknát pakoltak már 30 éve,mint 7 db.....Persze attol függ,hogy milyen aknát.Mert egy rakat fajta van,különböző méretben.Az ukránok által használt amcsi RAAM-ban 7 akna van.
Elég jól működik nekik...
A RAAM-nak is van 9 aknás verziója - az akna típusától függ.
Azok nem harckocsi elleni aknák.Az ukránok által használt amcsi RAAM-ban 7 akna van.
Elég jól működik nekik...
Ne haragudj már de egyre nagyobb hülyeségeket mondasz!
Lehet te írtad csakhogy megtèveszd dudit.Ne haragudj már de egyre nagyobb hülyeségeket mondasz!
Olvass már utána legalább minimálisan annak amiről kommentelsz!
Még segítek is:
Remote Anti-Armor Mine System - Wikipedia
en.wikipedia.org
Annak csúfolják az biztos, de hasonlítsd már össz egy becsületes harckocsi elleni aknával mint pl amilyen az orosz TM-62.Ne haragudj már de egyre nagyobb hülyeségeket mondasz!
Olvass már utána legalább minimálisan annak amiről kommentelsz!
Még segítek is:
Remote Anti-Armor Mine System - Wikipedia
Ne is törődj vele,de az oroszoknak is van a RAAMhoz hasonló rendszerűk.....Erről beszélünk:
Ha valaki nem értené, hogy ez mekkora, akkor 13cm az ármérője, így van viszonyítási alapunk a TM-62-vel ami ekkora:
Megállítja a tankot? Igen! Több videó is igazolja.Erről beszélünk:
Ha valaki nem értené, hogy ez mekkora, akkor 13cm az ármérője, így van viszonyítási alapunk a TM-62-vel ami ekkora:
A RAAM lövedék leírása elég konkrét és korrekt a abban szócikkben.Lehet te írtad csakhogy megtèveszd dudit.
Amúgy a vikipèdia azèrt nem mindíg pontos.
Sokszor hülyèk irogatják....
Hatásszünet.
Nem. Nem rád gondoltam.
Még egy érdekesség a videóból:
Azt a szó cikket nem én írtam, de a lényeg benne van a cikkben: a RAAM lőszer 7 db Anti-tank aknát tartalmaz. Kár volt ezen vitatkozni, mert tény.
