Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Annak csúfolják az biztos, de hasonlítsd már össz egy becsületes harckocsi elleni aknával mint pl amilyen az orosz TM-62.Ne haragudj már de egyre nagyobb hülyeségeket mondasz!
Olvass már utána legalább minimálisan annak amiről kommentelsz!
Még segítek is:
Remote Anti-Armor Mine System - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ne is törődj vele,de az oroszoknak is van a RAAMhoz hasonló rendszerűk.....Erről beszélünk:
Ha valaki nem értené, hogy ez mekkora, akkor 13cm az ármérője, így van viszonyítási alapunk a TM-62-vel ami ekkora:
Megállítja a tankot? Igen! Több videó is igazolja.Erről beszélünk:
Ha valaki nem értené, hogy ez mekkora, akkor 13cm az ármérője, így van viszonyítási alapunk a TM-62-vel ami ekkora:
A RAAM lövedék leírása elég konkrét és korrekt a abban szócikkben.Lehet te írtad csakhogy megtèveszd dudit.
Amúgy a vikipèdia azèrt nem mindíg pontos.
Sokszor hülyèk irogatják....
Hatásszünet.
Nem. Nem rád gondoltam.
Még egy érdekesség a videóból:
Azt a szó cikket nem én írtam, de a lényeg benne van a cikkben: a RAAM lőszer 7 db Anti-tank aknát tartalmaz. Kár volt ezen vitatkozni, mert tény.
Nézegess ukrajnai videókat - pláne, ami a vuhledári orosz próbálkozásokat mutatják februárból!
Igen egy BMP-t kb minden is megállít ez tény, de vuhledari harcokról készült videókon ember meg nem mondja, hogy mi robban a harckocsik alatt.Nézegess ukrajnai videókat - pláne, ami a vuhledári orosz próbálkozásokat mutatják februárból!
T-80-asokat és T-72-esekt megállítja, a BMP-ről nem is beszélve...
az látszik, hogy ugyanazon az útvonalon mennek vissza ahonnét jönnek és még is robbannak szóval azt a mezőt már utólag "lőtték mögéjük."
Harckocsi aknán nincsenek betiltva!
Igazából az sem titott, csak a világ jelentős része önként vállalta, hogy nem használja.
Jól teszik! Szinte lehetetlen küldetés mind felszedni ezeket a háború után...
Se Ukrajna,se Oo,se az USA,de az oláhok és a szerbek se irták alá,és nekünk is ki kéne lépni belőle.
Javarészt a rendkívül felelôs haderôk meg sem próbàljak, csak otthagyjàk mint eb a szaharàt, aztàn pàr tízezer megnyomorodott ember utàn felszedik önkéntesek.
Nem is maga az akna a kérdés, hanem az azt célbajuttató kazettás töltet.
