Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba, fishbed, ghostrider and 2 others
Aladeen said:
70 mm-be, hogy raksz bele AT aknát? :eek:
Kattints ide a kinyitáshoz...
o7r8wbzvulf31.jpg

Ezek ugyan felülről támadó submuniciók,kb 100milis páncélátütéssel-de van hozzá akna altöltet is.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba, fishbed and ghostrider
Negan said:
o7r8wbzvulf31.jpg

Ezek ugyan felülről támadó submuniciók,kb 100milis páncélátütéssel-de van hozzá akna altöltet is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hydrára inkább nem hagyatkoznék. 155-össel vagy sorozatvetővel hatásosabb az aknatelepítés.
Konkrét nem amerikai 155-ös aknaszóró lőszert nem találta, de az ukrajnai tapasztalatok alapján biztos meg fog jelenni pár ilyen a piacon amit megvehetünk.
 
Aladeen said:
Hydrára inkább nem hagyatkoznék. 155-össel vagy sorozatvetővel hatásosabb az aknatelepítés.
Konkrét nem amerikai 155-ös aknaszóró lőszert nem találta, de az ukrajnai tapasztalatok alapján biztos meg fog jelenni pár ilyen a piacon amit megvehetünk.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Khm,mind többször is irtam,kellene nekünk kisebb sorozatvető rendszer is-ami éppen lehet 70milis is
Ha 30 éve volt,még liszenszgyártásra is felajánlották nekünk,akkor most is van.Ird be angolul,hogy tüzérségi aknaszóró gránát,izrael,meg a kalibert,biztos ki fog adni párat.Ma már 120milis aknagránát is van kazettás rendszerű.(ha eljutok odáig,majd beteszem a búr 120milis kazettás aknagránát fejlesztést is,1990ből....).De a Denel Municionnak is van 105/155milisben,abban meg benne van az RM......
 
  • Tetszik
Reactions: megmurgyel, fishbed, ghostrider and 1 other person
Aladeen said:
Hydrára inkább nem hagyatkoznék. 155-össel vagy sorozatvetővel hatásosabb az aknatelepítés.
Konkrét nem amerikai 155-ös aknaszóró lőszert nem találta, de az ukrajnai tapasztalatok alapján biztos meg fog jelenni pár ilyen a piacon amit megvehetünk.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A 155-ösnek nincs ertelme, hány akna fér bele 2? Fél élet vele egy aknamezőt lerakni. Sokkal jobbmegoldás az amit ahasznalnak is (rakétatüzérség, aknaszóró konténer).
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen
dudi said:
A 155-ösnek nincs ertelme, hány akna fér bele 2? Fél élet vele egy aknamezőt lerakni. Sokkal jobbmegoldás az amit ahasznalnak is (rakétatüzérség, aknaszóró konténer).
Kattints ide a kinyitáshoz...
Aladeen said:
Az ukránok által használt amcsi RAAM-ban 7 akna van. :oops:
Elég jól működik nekik...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát , ássátok elő azokat a gránát prospektusokat,mert a 122milis gránátba is több aknát pakoltak már 30 éve,mint 7 db.....Persze attol függ,hogy milyen aknát.Mert egy rakat fajta van,különböző méretben.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Negan said:
Hát , ássátok elő azokat a gránát prospektusokat,mert a 122milis gránátba is több aknát pakoltak már 30 éve,mint 7 db.....Persze attol függ,hogy milyen aknát.Mert egy rakat fajta van,különböző méretben.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A RAAM-nak is van 9 aknás verziója - az akna típusától függ.

Vuhledárnál csinálták az ukránok februárban, hogy támadó oroszok visszavonulási útvonalába lőttek ki egy aknamezőt. Ezek keskeny sávok voltak (lévén hogy azon kívül az oroszok saját aknamezői feküdtek), szóval néhány lövedékkel le lehetett fedni a fel- és visszavonulási útvonalakat. Ugyan így RAAM aknásító lövedékekkel akadályozzák az ukránok az orosz ellentámadásokat illetve utánpótlást, amikor délen támadtak az elmúlt 1-2 hétben. Oda is lehet újra aknát szórni szinte észrevétlenül, ahol az ellenség azt hiszi hogy már felszedte őket.
Nagyon is hatásosak ez az távaknásító megoldások - pláne védelemben.

en.wikipedia.org

Remote Anti-Armor Mine System - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba, fishbed, Szittya and 5 others
  • Vicces
Reactions: Catles
dudi said:
Erről beszélünk:
Qy-MCVEBfi-Hk.jpg

6-Fye-FEKwex-A.jpg


Ha valaki nem értené, hogy ez mekkora, akkor 13cm az ármérője, így van viszonyítási alapunk a TM-62-vel ami ekkora:
229a5f125d1932ec2526a62161c2eb88a61b3a3f.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...
Megállítja a tankot? Igen! Több videó is igazolja.
A küldetés elakad, nem teljesül, tehát működik a cucc.

Ha pedig megállt a járgány akkor már bármi mással is kilőhető vagy csak ott marad roncsként egy aknamező közepén.

Ha lesz valami rendes sorozatvetőnk, abba több és nagyobb akna is belefér majd.
PULS EXTRA pl. 306 mm-es - abba akár "rendes" nagy tányérakna is mehet, bár nem biztos hogy szükséges ekkor aknákat kiszórni.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba, Törölt tag 1711, Robur and 3 others
Aladeen said:
Közvetve kapcsolódik a témához, de ukrajnai háború miatt releváns: "akna-hadviselés" összefoglaló

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Sok érdekesség van benne, néhány példa:
  • 1 ember 1 óra alatt 4 harckocsi aknát tud letelepíteni átlagosan
  • Legalább 4, de inkább 5 méterre kell lerakni a hk. elleni aknákat vagy, egy felrobbanása dominóként beindíthatja az egész mezőt
  • Harckocsikra szerelt aknataposó hangerek vagy ekék legalább duplázzák az Abrams üzemanyag-fogyasztását, ezért nem szeretik alkalmzani, csak ha nagyon muszáj. Csak akkor teszik fel "rendes" harckocsira az amcsik, ha az aknamező mögött 4-5 km-en belül van az ellenség - tehát lőni kell amint átérnek az aknamezően. Amúgy specializált aknaszedő (Assoult Breaching Vehicle) harckocsikat használnak. Az akna forgató ekék (amilyen a Wisenthez nekünk is lesz), még a görgőknél is jobban zabálják az üzemanyagot és lassítják a harckocsit.
  • Az aknataposó rollerek általában 8-10 robbanás után cserére szorulnak
  • Az amerikai "kilivős robbanótöltet" (MICLIC) 8x100 méteres sávot tisztít meg.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Még egy érdekesség a videóból:
A filmekben látott bajonettes aknakeresés nagyon nem ajánlott - fém közelségre érzékeny mágneses aknák is vannak... :oops:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Catles
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back