[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 225
3 929
113
A svédek bosszút akarnak állni rajtunk......vagy OV kormány szinten ezt lebokszolja vagy....menjünk a a Taekwondo-sokhoz
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
T

Törölt tag

Guest
Ja, eltelt 5 év az első 2 érkezése óta és azóta se tudjuk teljeskörűen használni őket: nem volt még 70mm-es rakétával lövészet spike még kanyarba sincs...
Mi köze van ennek az átképzéshez? Berendezés beszerzéshez?
A Gripenen láttál már Meteor rakétát, pedig az már itt van picit régebben.
A Spike integrációt nem akartuk kifizetni. A KF-21 esetén minden integrációt a koreaiak intéznek, ráadásul vegyesen amerikai és európai fegyverekre is. Kimazsolázva a legjobbakat.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
11 256
38 662
113
Mi köze van ennek az átképzéshez? Berendezés beszerzéshez?
A Gripenen láttál már Meteor rakétát, pedig az már itt van picit régebben.
A Spike integrációt nem akartuk kifizetni. A KF-21 esetén minden integrációt a koreaiak intéznek, ráadásul vegyesen amerikai és európai fegyverekre is. Kimazsolázva a legjobbakat.
Az baszod, hogy ahhoz is csórók vagyunk, hogy egy spike integrációt kifizessünk akkor majd szerinted pár évre veszünk egy új gen4 gépet ?
 
T

Törölt tag

Guest
Az baszod, hogy ahhoz is csórók vagyunk, hogy egy spike integrációt kifizessünk akkor majd szerinted pár évre veszünk egy új gen4 gépet ?
Továbbra sem érted.
Ez egy 5. generációs gép, ami a jelenlegi fejlesztési fázisában is 4++ szinten van, és már repülhető, rendelhető, idén sorozatban fog gyártódni.
A Gripen E egy jó gép. Olcsó fenntartani, de azt megveszed 90-100M USD körül, és az világ életében gen. 4++ gép marad. Ennel meg megvan a lehetőség, hogy egy későbbi nagyjavítás alkalmával megcsinálják a belső fegyverteres átakítást. A test maga nem változik. Jelenleg is ott a fegyvertérnek a fizikai helye.
És nem csak csilliárdokért fogod tudni csak reptetni, miközben minden bizalmasnak minősülő információt azonnal amerikai szerverekre továbbít - mint az F35 esetén.
A Gtripenhez is csórók voltunk - de még mennyire azok...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 133
141 267
113
Továbbra sem érted.
Ez egy 5. generációs gép, ami a jelenlegi fejlesztési fázisában is 4++ szinten van, és már repülhető, rendelhető, idén sorozatban fog gyártódni.
A Gripen E egy jó gép. Olcsó fenntartani, de azt megveszed 90-100M USD körül, és az világ életében gen. 4++ gép marad. Ennel meg megvan a lehetőség, hogy egy későbbi nagyjavítás alkalmával megcsinálják a belső fegyverteres átakítást. A test maga nem változik. Jelenleg is ott a fegyvertérnek a fizikai helye.
És nem csak csilliárdokért fogod tudni csak reptetni, miközben minden bizalmasnak minősülő információt azonnal amerikai szerverekre továbbít - mint az F35 esetén.
A Gtripenhez is csórók voltunk - de még mennyire azok...
A KF-21 a legjobb választás a Gripen C-D upgrade és darabszám növelése után és későbbre utódtípusként valóban a legkevésbé kockázatos megoldás.
A legkevésbé szopás lenne ha arra kéne lépni, viszont továbbra is szopás. Ha nem muszáj nem kéne meglépni.
 
T

Törölt tag

Guest
A KF-21 a legjobb választás a Gripen C-D upgrade és darabszám növelése után és későbbre utódtípusként valóban a legkevésbé kockázatos megoldás.
A legkevésbé szopás lenne ha arra kéne lépni, viszont továbbra is szopás. Ha nem muszáj nem kéne meglépni.
Maximálisan egyetérünk!
A C/D azért kell, mert más is kell.
De nem minden áron!
Az idei év kemény lesz novemberig. Az EU oldalról (és emiatt pénzügyileg) a tegnapi trükk nagy segítség lesz.
Reménykedjünk abban, hogy az USA fókusza elmenjen a Közel- és Távol-Keletre. Lesz még pár keménykedés, de ezek kezelhetőek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
T

Törölt tag

Guest
A szárazföldi haderőfejlesztés része meg garantáltan megbicsaklana elég durván.
Azért nem, mert egy koreai hitellel, és egy esetleges későbbi flottabővítéssel szét lehet osztani a költségvetési terhelést. Szerintem most egy kisebb összeggel is jó pozícióba kerülhetnénk a koreaiaknál. És érezhető, hogy jó partnernek tartanak bennünket. Az EU részéről meg megvan az a lauf, hogy enyhülni fog picit a nyomás. Ráadásul az az irány, hogy a haderőfejlesztés miatti hiánynövekedést el fogják tűrni. Varga Misi bácsi meg ezen kapva kap.
Ha leszerveznek a Rábánál egy 6x6/8x8 kerekekes platform gyártást akkor meg a kiadás jelentős része a hazai gazdaságban tudna maradni. Ez egy olyan gazdaságélénkítő trükk lehet, ami a hazai gyártást még előbbre rakja. Nem jó, ha halasztódik a rakétás tüzérség pl., de ha nagyon kell és Trumpnak valamit virítani kell, akkor még mindig rámehetünk a PrSM-re. Nem szeretném, de "...a császárnak, ami a császáré!"
Ha a másik topicban folyó toborzásproblémát nézem, akkor meg talán még nagyobb beszerzések lehetnek belső piacon.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 133
141 267
113
Azért nem, mert egy koreai hitellel, és egy esetleges későbbi flottabővítéssel szét lehet osztani a költségvetési terhelést. Szerintem most egy kisebb összeggel is jó pozícióba kerülhetnénk a koreaiaknál. És érezhető, hogy jó partnernek tartanak bennünket. Az EU részéről meg megvan az a lauf, hogy enyhülni fog picit a nyomás. Ráadásul az az irány, hogy a haderőfejlesztés miatti hiánynövekedést el fogják tűrni. Varga Misi bácsi meg ezen kapva kap.
Ha leszerveznek a Rábánál egy 6x6/8x8 kerekekes platform gyártást akkor meg a kiadás jelentős része a hazai gazdaságban tudna maradni. Ez egy olyan gazdaságélénkítő trükk lehet, ami a hazai gyártást még előbbre rakja. Nem jó, ha halasztódik a rakétás tüzérség pl., de ha nagyon kell és Trumpnak valamit virítani kell, akkor még mindig rámehetünk a PrSM-re. Nem szeretném, de "...a császárnak, ami a császáré!"
Ha a másik topicban folyó toborzásproblémát nézem, akkor meg talán még nagyobb beszerzések lehetnek belső piacon.
Jelenleg egy nagyobb tüsszentés is betenne a haderőfejlesztésnek.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 494
48 678
113
A KF-21 a legjobb választás a Gripen C-D upgrade és darabszám növelése után és későbbre utódtípusként valóban a legkevésbé kockázatos megoldás.
A legkevésbé szopás lenne ha arra kéne lépni, viszont továbbra is szopás. Ha nem muszáj nem kéne meglépni.
KF-21-nél azért van egy ellátási (support) kockázat is.
A távol-kelet egyre forróbb hely lesz: Kína-Tajvan konfliktus, totál kiszámíthatatlan Kim família északon, de szabadon hajókázni a világ tengerein is egyre kevésbé magától értetődő dolog: Vörös tenger térsége is egyre kevésbé biztonságos.
Könnyen lehet, hogy Dél-Korea háborúba keveredik és nem fog tudni ellátást biztosítani a repülőkhöz.

Szerintem egy megnövelt Gripen flottával upgradekkel minél tovább ki kell húznil, hogy aztán egy európai típust vehessük. A legéletképesebbnek a Tempest tűnik, ami 2035-40 között már elérhetőnek lesz várhatóan. Én ezt céloznám: műszakilag is nagyobb ugrás lenne mint a KF-21 és nem a félvilágon kell hozzá átmozgatni az alkatrészeket. A Tempestbe talán még az AERO-t is be lehetne nyomni egy magyarországi fiókteleppel, hogy valami nem túl bonyolult cuccot beszállítson oda egy kétszázados megrendelésért cserébe.

Gripen C/D megtartása pénzügyileg is legjobb megoldás.
 
T

Törölt tag

Guest
Hát én erősen szkeptikus vagyok a dologban.
Nembaj. :cool:
Hogy a topicnál maradjunk, - de ebben az esetben sajnos tényleg muszáj picit biztpolozni:
A svéd megállapodás is simán benne van a levegőben (sokkal józanabbak a diplomaták, és sokkal kezelhetőbb a helyzet, mint ami a sajtóból lejön), de egészen biztos vagyok benne, hogy a koreaiak nagyon nyomulnak, mi pedig adjuk alájuk a lovat. Nem véletlen volt, hogy pár hete több koreai delegáció is fogadva volt a HM-ben, miközben gyakorlatilag nincs közös projektünk. Mi több, szárazföldi vonalon kimondottan versenytársak leszünk (Lynx-Redback, Panther-Black Panther viszonylatokban). Vannak még kerekes platformok, meg a Chunmoo mint alternatíva, de valahogy azt érzem, hogy inkább a svéd problémázásnak szólt ez a Gripen kártya kijátszásának ellentételezésére.
Igazság szerint nem csak rajtunk kell hogy nyomás legyen, de szerintem azért most már masszírozzák a svéd felet is a NATO részéről rendesen, hogy menjen má' el és mosolyogjon bele a kamerába egy PR kép erejéig, és mindenki felejtse el ezt a közjátékot egy életre.
Nem fogjuk! De pillanatnyilag fog tudni jó képet vágni hozzá mindkét fél (Orbánnak sokkal őszintébb lesz a mosolya! :)). De ha ennyire sem képes a svéd miniszterelnök, akkor abba Orbánék bele fognak térdelni.
És ez szerintem egyre világosabb minden fél részéről. Erről szól most az USA vízummentesség megszüntetésének belengetése, meg a fenyegetőzés is.
Szerencsére egy megállapodással okafogyottá válik a nagyköveti kavarás.
 

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
938
2 179
93
Nembaj. :cool:
Hogy a topicnál maradjunk, - de ebben az esetben sajnos tényleg muszáj picit biztpolozni:
A svéd megállapodás is simán benne van a levegőben (sokkal józanabbak a diplomaták, és sokkal kezelhetőbb a helyzet, mint ami a sajtóból lejön), de egészen biztos vagyok benne, hogy a koreaiak nagyon nyomulnak, mi pedig adjuk alájuk a lovat. Nem véletlen volt, hogy pár hete több koreai delegáció is fogadva volt a HM-ben, miközben gyakorlatilag nincs közös projektünk. Mi több, szárazföldi vonalon kimondottan versenytársak leszünk (Lynx-Redback, Panther-Black Panther viszonylatokban). Vannak még kerekes platformok, meg a Chunmoo mint alternatíva, de valahogy azt érzem, hogy inkább a svéd problémázásnak szólt ez a Gripen kártya kijátszásának ellentételezésére.
Igazság szerint nem csak rajtunk kell hogy nyomás legyen, de szerintem azért most már masszírozzák a svéd felet is a NATO részéről rendesen, hogy menjen má' el és mosolyogjon bele a kamerába egy PR kép erejéig, és mindenki felejtse el ezt a közjátékot egy életre.
Nem fogjuk! De pillanatnyilag fog tudni jó képet vágni hozzá mindkét fél (Orbánnak sokkal őszintébb lesz a mosolya! :)). De ha ennyire sem képes a svéd miniszterelnök, akkor abba Orbánék bele fognak térdelni.
És ez szerintem egyre világosabb minden fél részéről. Erről szól most az USA vízummentesség megszüntetésének belengetése, meg a fenyegetőzés is.
Szerencsére egy megállapodással okafogyottá válik a nagyköveti kavarás.


Ízlelgessük azt hogy ..."szárazföldi vonalon kimondottan versenytársak leszünk (Lynx-Redback, Panther-Black Panther viszonylatokban)"...! Mi magyarok versenytársai leszünk a technológiailag fényévekre előrébb járó Dél-Kóreának! Erre még nem vagyok felkészülve...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 494
48 678
113
Ízlelgessük azt hogy ..."szárazföldi vonalon kimondottan versenytársak leszünk (Lynx-Redback, Panther-Black Panther viszonylatokban)"...! Mi magyarok versenytársai leszünk a technológiailag fényévekre előrébb járó Dél-Kóreának! Erre még nem vagyok felkészülve...
Az egér és az elefánt megy át a hídon. Megszólal az egér: "hallod elefánt mennyire dübörgünk?"
Mindenki döntse el a hogy RM-magyar állam együttműködésben ki kicsoda a fegyverek világpiacán. :oops:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 829
36 442
113
Az F-16osokat nagyon szépen ki lehetne vele egészíteni, még kisebb mennyiségben, direkt vadászként is. Vannak erről nagyon jó cikkek, utána lehet nézni.


Autóskártya számok alapján az ukrán légierőnek meg kellett volna semmisülnie az első nap. Ehhez képest a mai nap lövöldözik a 29-eseik a HARM-okat, Szu-24-esek meg a SCALP-ot. Ilyen kontextusba helyezz egy olyan vadászt, ami ~150km-es hatótávú aktív rakétát tud visszaküldeni, elég fejlett elektronikai harc rendszerrel a fedélzetén.

Az oroszoknál az egész tervezést felborítaná, ha minden felbukkanó légicél csoport köré rajzolniuk kell egy N km-es NEZ kört, hogy "ide akkor nem megyünk", mert van egy pár Gripen Meteorral az ellenségnél. A gripen radarjának teljesítményét én nem ismerem, meg gondolom itt senki sem - de ha úgy döntenek hogy átadják öket, nem tartom lehetetlennek, hogy átalakított gépeket kapnának, akár AESA-val felszerelve. A műveleti környezet megkövetelné.
Az van,hogy a légvédelmi rakéták miatt már most sem tud hadműveleti szintű légierő alkalmazást csinálni az orosz.
A 150km NEZ csak papiron van meg.A rakéta aktiv radarja csak a cél közelébe veszi át az irányitást,addig MCG jelek kellenek.Su35+R37M rakettával ugyan ez a helyzet-de a nagyobb teljesitményű radar és rakéta miatt messzebbről indithat.Gripen+Meteor ugyan jelentősen növeli a lehetséges lőtávot-de az még mindig belűl marad az S300(V)/400 és a MiG31/Su35+R37M hatótávján.
AESA radar meg még mindig nincs a Gripen C-hez (Elta mondjuk a Gripenbe is ajálja a 2052 AESA radarját a Gripenbe is......)
Radarja gyenge ahhoz hogy jól ki tudja használni a Meteort - ezért is van szükség nekünk is upgradre.
Teljesítmény kicsi? BVR harcnál az tök mindegy, Amúgy 4 rakétával és egy hasi tartállyal 1,1 Mach-ot tut után égető nélkül ami nem rossz. A kis méret miatt nehezebb is észrevenni - a SU-35-nek meg kb. kisebb utasszállítóval felérő radarkeresztmetszete van...
4 AMRAAMmal és póttartály nélkül utánégetővel akartad irni talán.....A nagyobb póttartályok eleve csak subsonikus tartományban használhatók.
A gép kicsi.4 Meteor légellenállása,plusz a hasi (subsonikus) tartály ellenállása kizárja a hangsebesség feletti repülést.Hatótávolsága,járörözési ideje kicsi.Ezek miatt csak üsd és fuss gerillataktikával lehet bevetni.Ruszki A2 SAM ok miatt alacsonyan,radahorizont alatt kéne maradniuk-de ott magának a gépnek,és a Meteornak is drasztikusan csökken a teljesitménye (sebeség,hatótáv).Gripennek ugyan kisebb az RCS értéke,mint a Su35é,de nem lopakodótechnológiás.Meteor sem az,kifejezetten növeli a radarkeresztmetszetet.A muszka radarok képesek a felderitésére,lehetséges hatótávjukon belül.
Vagyis az alacsony repülési profilon is elöbb fogja felderiteni az Irbis,mint amekkora abban a helyzetben a Meteor NEZ.És belül marad az R37M NEZ-én.Ha meg emelkedik,hogy növelni tudja a Meteor NEZ-ét,rögtön belerepül az orosz nagy hatósugarú SAMok tűzkörzetébe.
Szóval a hadszintéri légi uralom szempontjábol a Gripen+Meteor koránt sem hozna drasztikus változást,"csak" jobban keseritené az oroszok dolgát.
Támadó alkalmazáshoz meg komoly fegyverzet kell.De itt megint probléma a Gripen kis teljesitménye és mérete.
A légi harcászat (is) egy kicsinykét bonyorultabb,mint pár kiragadott,akkor-ha jellegű adatbol gondolod.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Nembaj. :cool:
Hogy a topicnál maradjunk, - de ebben az esetben sajnos tényleg muszáj picit biztpolozni:
A svéd megállapodás is simán benne van a levegőben (sokkal józanabbak a diplomaták, és sokkal kezelhetőbb a helyzet, mint ami a sajtóból lejön), de egészen biztos vagyok benne, hogy a koreaiak nagyon nyomulnak, mi pedig adjuk alájuk a lovat. Nem véletlen volt, hogy pár hete több koreai delegáció is fogadva volt a HM-ben, miközben gyakorlatilag nincs közös projektünk. Mi több, szárazföldi vonalon kimondottan versenytársak leszünk (Lynx-Redback, Panther-Black Panther viszonylatokban). Vannak még kerekes platformok, meg a Chunmoo mint alternatíva, de valahogy azt érzem, hogy inkább a svéd problémázásnak szólt ez a Gripen kártya kijátszásának ellentételezésére.
Igazság szerint nem csak rajtunk kell hogy nyomás legyen, de szerintem azért most már masszírozzák a svéd felet is a NATO részéről rendesen, hogy menjen má' el és mosolyogjon bele a kamerába egy PR kép erejéig, és mindenki felejtse el ezt a közjátékot egy életre.
Nem fogjuk! De pillanatnyilag fog tudni jó képet vágni hozzá mindkét fél (Orbánnak sokkal őszintébb lesz a mosolya! :)). De ha ennyire sem képes a svéd miniszterelnök, akkor abba Orbánék bele fognak térdelni.
És ez szerintem egyre világosabb minden fél részéről. Erről szól most az USA vízummentesség megszüntetésének belengetése, meg a fenyegetőzés is.
Szerencsére egy megállapodással okafogyottá válik a nagyköveti kavarás.
Azért arra nagyon kiváncsi lennék, a szakemberek mit szólnának egy ilyen koreai cserére. Lenne vigyorog ás? Azért a koreai egy kicsit potensebb gépnek tűnik.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby