Beszélgető

Nem.
A másodfokú bíróság is helybenhagyta az elsőfokú ítéletét. Feltételezem, hogy kiemelt figyelmet fordítottak az ügyre újbóli elbírálásakor, hiszen nem egy zacskó szotyit csórtak el a helyi közértből. Tehát nincs kétségem azon tény felett, hogy bűnös. Sőt, a harmadfokú bíróság sem enyhített a büntetésen semmit.
Szerintem hallgassad meg ezt az interjút, hogy milyen bírói tanácsok vannak! :mad:
Naív vagy, ha azt hiszed, hogy tévedhetetlenek!
..
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Nber
Mutass már egyetlen korábbi hazai példát erre. (És ne gyere a preventív jogalkotás mantrával, mert már attól is hányingerem van.)

Egy gyerek sem lesz homo/transzszexuális attól, hogy hall ilyen irányultságról. Cserébe viszont elfogadóbbá válhat a homo/transzszexuálisokkal szemben.
Ezt a tények cáfolják. Az LMBTQ propi hatása a fiatalokra.

351ffab9159c2b99080e32429c0d3687.jpg
 
Tipikus homo/transzfób duma. Gratula..
Baromi nehéz transzfóbnak lenni úgy, hogy transzok ténylegesen nem léteznek. Az pedig, hogy valaki pl. klingonnak képzeli magát, senkit nem kötelez arra, hogy ezt el is higyje neki. Persze van az a megoldás is, hogy ráhagyják a szerencsétlen hülyére a baromságát, de attól az még nem lesz valóság.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

lmbtq2-lmbtq-nepesseg-16-24-evesek-egyesult-kiralysag-chart.jpg
lmbtq3-lmbtq-allando-es-visszatero-sorozatszereplok-szama-az-usa-ban-chart.jpg
lmbtq4-lmbtq-kozosseg-az-x-y-z-generaciokban-es-az-lmbtq-allando-szereplok-aranya-chart.jpg
 
Nem.
A másodfokú bíróság is helybenhagyta az elsőfokú ítéletét. Feltételezem, hogy kiemelt figyelmet fordítottak az ügyre újbóli elbírálásakor, hiszen nem egy zacskó szotyit csórtak el a helyi közértből. Tehát nincs kétségem azon tény felett, hogy bűnös. Sőt, a harmadfokú bíróság sem enyhített a büntetésen semmit.

Elsőként szeretném leszögezni, hogy nekem többnyire pozitív tapasztalatom van a bírósággal kapcsolatban.

Én úgy tudom, hogy a másodfokú bíróság konyhanyelven mondva, már nem vizsgál új tényeket, az elsőfokú bíróság által kiderítettek alapján ítélkezik. Jogi nyelven:
I. A másodfokú bíróságnak kizárólag a büntetés kiszabását támadó korlátozott fellebbezés esetén is törvényi kötelezettsége a bűnösség megállapításának felülbírálata. Ezt azonban kizárólag az elsőfokú ítéleti tényállás alapulvételével kell elvégeznie, melynek során a tényállásban nem szereplő vagy azoktól eltérő tényekre nem lehet figyelemmel [Be. 583. § (3) bek., 590. § (5) bek.].

Én hajlok arra, amennyi információm van az ügyről, hogy nem volt vétlen az igazgatóhelyettes az eltussolási kísérletben. Azt nem tudom, hogy mennyi és milyen mélységű tudomása volt az igazgató pedofil cselekedeteiről, de mivel egyszer már folyt az igazgató ellen vizsgálat, minimum gyanúja miatt körültekintőbbnek kellett volna lennie.

Amiben inkább vitatkoznék, hogy a teljes embert csak ez alapján kell-e megítélni. Azaz a közkegyelem az egész embernek, az egész életében nyújtott teljesítményének szól az én felfogásomban.
És azt is mérlegelném, hogy ez az eseménysor milyen tanulsággal szolgált számára.

Milagroval egyértek: ez a közkegyelem társadalmi-politikai síkon volt egy rossz döntés. És a két döntésben résztvevő aktor levonta a következtetést, és lemondott
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Azért vedd már a fáradságot, hogy higgadtan végigolvasod a többi anyagot is az ügyben, mielőtt nekilendülsz listát írni!
Az fel sem merül, hogy áttekintve a teljes peranyagot születhetett meg a kegyelmi döntés?
/Ami persze aztán a döntés tágabb társadalmi-politikai-média összefüggéseiben nem lett végiggondolva kellően. Ennek eredményét láttuk az elmúlt napokban./
Nem. Sajnos feliratkoztál te is a listára. Sajnálom.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
Ezért Floridában 20 év jár!!!
Elhangzott a sértettek védőügyvédjével készült interjúban!
NA ERRŐL KELLENE BESZÉLNI!!!
Remélem ennyi pozítiv hozadéka lesz a mostani ügynek:

  • nevelőtanár ellen új eljárás (majd lesittelése)
  • gyermekellenes bűncselekmények szigorítása
  • időben kapott pofont a Fidesz, jobban figyelnek a választásra
  • talán a bírót is megkérdezik, hogy miért nem ítélte el a nevelőtanárt
 
Lehetetlent kérsz. Némelyik ember agyában elektromos viharok dúlnak. Néha az az érzésem, hogy a konkrét ügy csak ürügy arra, hogy a FIDESZ-szel szemben érzett ellenszenve villámok formájában lesújtson!
Így van. Megdolgoztak érte, most csak élvezettel nézzük ahogy küszködnek, de úgy látom a híveiknek bármit be lehet adni, mint a gyurcsányistáknak anno az igazságbeszédes szöveget... Pont az a színvonal csak más köntösben.
 
Remélem ennyi pozítiv hozadéka lesz a mostani ügynek:

  • nevelőtanár ellen új eljárás (majd lesittelése)
  • gyermekellenes bűncselekmények szigorítása
  • időben kapott pofont a Fidesz, jobban figyelnek a választásra
  • talán a bírót is megkérdezik, hogy miért nem ítélte el a nevelőtanárt
Szomorú lenne, ha nem buknának nagyot ezen. Szurkolok, hogy az amerikaiak pénzén fel legyen melegítve a téma a médiában a választásoknál. Tanuljanak kis alázatot, eleget szívatták már a népet. Tanulják meg, hogy tartsák meg amit ígérnek, nem lehet az ellenkezőjét csinálni.

Remélem annyi hozadéka lesz az ügynek, hogy az állítólagos leszbivideó is felkerül torrentre.
 
Szerintem hallgassad meg ezt az interjút, hogy milyen bírói tanácsok vannak! :mad:
Naív vagy, ha azt hiszed, hogy tévedhetetlenek!
..
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Tisztában vagyok azzal, nagyjából milyen a bírói joggyakorlás. Azért gondolom, hogy egy ilyen ügyben gondosan eljárnak, hogy utána ne legyenek támadhatóak. Ez nagyon nem szokványos ügy, ezért gondolom, hogy alaposak.
 
Mondjuk, hogy ne támadjon meg verbálisan vagy fizikálisan valakit azért, mert olyan amilyen?
Pont elég, ha elkerüli őket, mondjuk átmegy az utca másik oldalára, nem tartózkodik velük egy helyiségben, stb.

A legtöbb karrierbűnöző is "olyan amilyen", illetve ott vannak bizonyos kisebbségek is, ahol az értelmesebbje (az amelyik nem fog belédkötni, nem fog meglopni, stb) valahol egy számjegyű százalékát adja az egésznek.
 
Azt nem tudom, hogy mennyi és milyen mélységű tudomása volt az igazgató pedofil cselekedeteiről, de mivel egyszer már folyt az igazgató ellen vizsgálat, minimum gyanúja miatt körültekintőbbnek kellett volna lennie
A valaszonline.hu cikkében benne van, hogy a feljelentés beérkezése után a gyereket elvitték Bicskéről és a dirit felmentették egyből. Az igazgató tudta, hogy miért mentették fel és azt is, hogy ki és hol van. Visszament a gyerekotthonba, majd az áldozat egyetlen rokonát a szintén gondozott unokatestvérét hívta be, hogy hozza vissza az áldozatot. AZ IGAZGATÓHELYETTES ADOTT PÉNZT BUSZRA AZ UNOKATESÓNAK, HOGY HOZZA VISSZA AZ ÁLDOZATOT!!!!
Mi a nem világos ezen bakker?
Tudott a helyettes mindent!!!!
Mit kell ezen a fingot fűrészelni könyörgöm?
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
de úgy a férfitársaim többsége, mint a magam nevében is mondhatom talán, hogy egy kanos tinifiú - aki egy krumplit is megd*na, ha el nem gurul - nem így élné meg és kifejezetten ki lenne akadva, ha lerángatnák róla a szexi (
Ne beszélj a férfi társaid nevében, és főleg ne vetítsd ki a szexuális sikertelenséged a tini énedre. Mert ennek a gondolatmenetnek a következménye, hogy a fiúk kárára elkövetett szexuális erőszakok, és szexuális visszaélések látenciája 90% felett van.
Avagy ha van szexi tanárnéni, akkor van a jóképű tornatanár is, akire az osztály összes lányának nedvesedik. Csak itt nem a jajdemegdugnám a lényeg, hanem, hogy ez önként történt-e, vagy kényszer hatására...
 
Ne beszélj a férfi társaid nevében, és főleg ne vetítsd ki a szexuális sikertelenséged a tini énedre. Mert ennek a gondolatmenetnek a következménye, hogy a fiúk kárára elkövetett szexuális erőszakok, és szexuális visszaélések látenciája 90% felett van.
Avagy ha van szexi tanárnéni, akkor van a jóképű tornatanár is, akire az osztály összes lányának nedvesedik. Csak itt nem a jajdemegdugnám a lényeg, hanem, hogy ez önként történt-e, vagy kényszer hatására...
Miért is? Költői kérdés, lévén eléggé átjön ebből a hozzászólásodból, hogy kívülállóként próbálsz beleokoskodni...
 
Nagyon rá vagy hangolódva a témára. Rossz szóviccek, a langyik pajzsa...nem sokat teszel azért, h megkedveljelek. :D
Mondjuk kimondottan kerülöm az emberi társaságot, szóval nem nagyon ráz meg, ha nem csípik a búrámat. Viszont a ratyik társaságát még nehezebben tudom elviselni, mint a normális emberekét, pedig nem gyűlölöm őket. Inkább egyfajta hülye dac ez, hogy mindig az ellenkezőjét értékelem, mint amit egy közösség elvár. Ha mindenki szóvicceket tolna, én hétszentség, hogy Saskabaréból idézgetnék.
A 444 olvasása után itt kötök ki, de ha itt kezdem, akkor oda megyek. Jó, ott is megköpködtek már párszor a kommentszekcióban.
Mindenkinek kell valami kettyó... :)