Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak az esélyek mások. Miben égsz nagyobb eséllyel szarrá? Egy olyan harckocsiban aminek a küzdőterében van majd 500 liter gázolaj gyakorlatilag 2mm vastag bádoglemezekben, vagy egy olyan harckocsiban, aminek a küzdőterében egy csepp gázolaj sincs? És ez csak a gázolaj.
Dudi, dudi én értem amit mondasz meg szerintem mások is! Azt próbáljuk elmagyarázni, hogy ha nem a gázolaj gyullad be akkor berobban a lőszer és ugyan úgy lekapcsolják a villanyt a bent ülőknek mint a T szériásoknál!
Csaka nyugati lőszer hüvelye nem papír amit egy öngyújtó lángja is azonnal meggyújt. Ezen túlmenőnen a Leopardokban a lőszer nem szabadon van, hanem olyan tárolóban ami biztosítja azt (a lőportöltet összetételével együtt), hogy még egy RPG közvetlen találata sem robbantja fel a lőszert (a Leopardos topikban ott van pontosan, hogy milyen eloőírasoknak felel meg).
Ezért repült el a törökök több Leojának is a tornya?! Mert lerepült!
A törököknek 1000 éves modernizálataln A4-esek vannak és ha utána olvasol azoknak a török harckocsiknak egy részét a saját legénysége robbantotta fel és volt amit a török légierő bombázott porrá. Az ukránok nagyjavított Leopardokat kaptak, amikben már új a lőszertároló és a hidraulikus toronymozgatást is elektromosra cserélték. Nem szívjóságból tették, hanem mert már nincs más amit be tudtak volna építeni.
Imádom, mikor ilyen kőkemény magabiztossággal kijelentesz valamit. Közben meg csak promó videókra és száraz reklám katalógus adatokra építed az érvelésedet. Sebaj, majd ha felnősz, akkor rájössz, hogy a papír mindent elbír, a valóság meg picit más.akkor meg minek tank?
Amúgy normális csapatlégvédelem (VSHORAD) mellett a drónok nagy része nem jelent problémát. Ez az ami szomszédban egyik oldalnak sincs...
Csak hogy ezt nem csak én mondom hanem a francia vezérkari főnök!
A francia vezérkari főnök miért is tekinthető kompetensnek a témában? Mennyi sikeres éles bevetésen vannak túl a francia VSHORAD harceszközök? Ja, hogy sehányon? Akkor még várjunk szerintem picit a sommás kijelentésekkel.Csak hogy ezt nem csak én mondom hanem a francia vezérkari főnök!
Olvasd el a vele készült interjút - pár hete volt itt a fórumon linkelve!
Biztos neki is még "fel kell nőni"...
nálad biztos nagyobb szakértő!
Én nem állítom magamról, hogy szakértő lennék, és hiába vezérkari főnök valaki, attól még ő sem lesz szakértő.nálad biztos nagyobb szakértő!
