Áhh dehogy...
Amúgy a különbség a török meg az ukrán leók között a lőszer.
A török tankokban hagyományos lőszerek voltak (eredményt látjuk), míg az ukránban LOVA bázisúak.
Utóbbiak nem robbannak hanem égnek, igen hevesen.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Áhh dehogy...
Amúgy a különbség a török meg az ukrán leók között a lőszer.
A török tankokban hagyományos lőszerek voltak (eredményt látjuk), míg az ukránban LOVA bázisúak.
Utóbbiak nem robbannak hanem égnek, igen hevesen.
A törököknek 1000 éves modernizálataln A4-esek vannak és ha utána olvasol azoknak a török harckocsiknak egy részét a saját legénysége robbantotta fel és volt amit a török légierő bombázott porrá. Az ukránok nagyjavított Leopardokat kaptak, amikben már új a lőszertároló és a hidraulikus toronymozgatást is elektromosra cserélték. Nem szívjóságból tették, hanem mert már nincs más amit be tudtak volna építeni.
Az egyébként nem fura számodra, hogy a majd 10 éves esetekkel példálózol, amikor itt van egy háború amiben nagyjából 50db Leopard 2-t lőttek már ki, és kb 1 kezeden meg tudod szamolni azt, hogy melyik végezte úgy ahogy egy átlagos kilőtt szovjet/orosz ócskavas szokta?
Mi is kaptunk harckocsi elleni közelharc kiképzést annak idején. de nem volt ennyire akciófilmes.
Volt a páncéltörő kézigránátos verzió.
Volt, a harckocsi előtt kiterült harcos, aki alatt egy akna volt. Mikor a harckocsi odaért, lefordult az aknáról és a harckocsi aknára futott.
Volt a pokrócos verzió, mikor a harckocsira ablakból ugrottunk rá és letakartuk a nyílásait, megvakítva ezzel.
Na hogy élesben mi lett volna, hát nem tudom, én nem próbáltam volna meg, max., a páncéltörő kézigránátos megoldást esetleg. Bár ott is minimális az esély.
Imádom, mikor ilyen kőkemény magabiztossággal kijelentesz valamit. Közben meg csak promó videókra és száraz reklám katalógus adatokra építed az érvelésedet. Sebaj, majd ha felnősz, akkor rájössz, hogy a papír mindent elbír, a valóság meg picit más.akkor meg minek tank?
Amúgy normális csapatlégvédelem (VSHORAD) mellett a drónok nagy része nem jelent problémát. Ez az ami szomszédban egyik oldalnak sincs...
Csak hogy ezt nem csak én mondom hanem a francia vezérkari főnök!
Olvasd el a vele készült interjút - pár hete volt itt a fórumon linkelve!
Biztos neki is még "fel kell nőni"...
A francia vezérkari főnök miért is tekinthető kompetensnek a témában? Mennyi sikeres éles bevetésen vannak túl a francia VSHORAD harceszközök? Ja, hogy sehányon? Akkor még várjunk szerintem picit a sommás kijelentésekkel.Csak hogy ezt nem csak én mondom hanem a francia vezérkari főnök!
Olvasd el a vele készült interjút - pár hete volt itt a fórumon linkelve!
Biztos neki is még "fel kell nőni"...
nálad biztos nagyobb szakértő!
Én nem állítom magamról, hogy szakértő lennék, és hiába vezérkari főnök valaki, attól még ő sem lesz szakértő.nálad biztos nagyobb szakértő!
Drónos hadviselés témában jelenleg én csak orosz és ukrán tisztek (nem főtisztek,tábornokok!) véleményére adnék.
Hogy te is értsd: Harctéri tapasztalatok számítanak, semmi más!
Szerinted a franciák (és az egész NATO) nem kap semmilyen információt az Ukránoktól ?
Közel sem csak abharctéri parancsnokok számítanak, a többivel teljesen egyetértek.
Ó dehogynem kapnak. Pont ezért nem küldik be a hiper szuper "VSHORAD" cuccaikat. Hamar kiderülne, mennyit is érnek valójában. Csak hát az nem biztos, hogy jót tenne az üzletnek....
Azért az 'elavult' Gepardok bent vannak és nem utálják őket a felhasználók. Persze manpads nincs rájuk varrva, de lehetne.
Maradjunk annyiban, hogy ez a te roppant elfogult szemellenzős véleményed.
Lehet. De amíg nem látjuk, hogy ezek a nagyon hatékony csapatlégvedelmi eszközök nagy számban megjelennének a harctéren, és sikeresen felveszik a harcot az ezres nagyságrendben használt drónok ellenében, addig az én elfogult véleményem hihetőbb, mint a ti elfogult konteótok, miszerint a fényességes nyugat eltartott kisújjal képes lenne az orosz drónokat levadászni, csak hát ők ezt titkos okokból mégsem teszik.
Oké. De a gepárdok láthatóan nem voltak képesek változtatni a "hadiszerencsén".
Szóval messze vannak attól, amit Aladeen vízionálgat különféle wikipediás adatokból, meg lobbista tábornokok kijelentéseiből.
Azért ehhez tegyük hozzá, hogy nem tud mindenhol is ott lenni, lőszerszűkében van és alighanem kevéssé összeszokottan kell működnie az aktuális ukri erőkkel amiket véd.
Ha mi 18 db-ot veszünk, az annyi előnnyel fog bírni tán, hogy integralva lesz a harctéri komm rendszerbe és minden észlelést lekövethet, de ez addig működik, amíg működik. Ha elnyomják a kommunikációt, akkor ugyanerre lesz képes és nagyon kevés lesz.
Mondjuk most, hogy linder Bobo lemondott a honvédelemről bele az arcunkba, mit sem számít.