Szerinted a franciák (és az egész NATO) nem kap semmilyen információt az Ukránoktól ?
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Közel sem csak abharctéri parancsnokok számítanak, a többivel teljesen egyetértek.
Ó dehogynem kapnak. Pont ezért nem küldik be a hiper szuper "VSHORAD" cuccaikat. Hamar kiderülne, mennyit is érnek valójában. Csak hát az nem biztos, hogy jót tenne az üzletnek....
P
Pogány
Guest
Azért az 'elavult' Gepardok bent vannak és nem utálják őket a felhasználók. Persze manpads nincs rájuk varrva, de lehetne.
Maradjunk annyiban, hogy ez a te roppant elfogult szemellenzős véleményed.
Lehet. De amíg nem látjuk, hogy ezek a nagyon hatékony csapatlégvedelmi eszközök nagy számban megjelennének a harctéren, és sikeresen felveszik a harcot az ezres nagyságrendben használt drónok ellenében, addig az én elfogult véleményem hihetőbb, mint a ti elfogult konteótok, miszerint a fényességes nyugat eltartott kisújjal képes lenne az orosz drónokat levadászni, csak hát ők ezt titkos okokból mégsem teszik.
Oké. De a gepárdok láthatóan nem voltak képesek változtatni a "hadiszerencsén".
Szóval messze vannak attól, amit Aladeen vízionálgat különféle wikipediás adatokból, meg lobbista tábornokok kijelentéseiből.
P
Pogány
Guest
Azért ehhez tegyük hozzá, hogy nem tud mindenhol is ott lenni, lőszerszűkében van és alighanem kevéssé összeszokottan kell működnie az aktuális ukri erőkkel amiket véd.
Ha mi 18 db-ot veszünk, az annyi előnnyel fog bírni tán, hogy integralva lesz a harctéri komm rendszerbe és minden észlelést lekövethet, de ez addig működik, amíg működik. Ha elnyomják a kommunikációt, akkor ugyanerre lesz képes és nagyon kevés lesz.
Mondjuk most, hogy linder Bobo lemondott a honvédelemről bele az arcunkba, mit sem számít.
Legjobb tudomásom szerint gepárd nem igazán van csapatoknál/fronton, hátul használják őket stratégiai célok védelmére. kb világ összes gepárdja kéne nekik...
Igen. Nekem is úgy rémlik, hogy geranok ellen tudták alkalmazni őket némi sikerrel.
Semmivel nem hihetőbb, csak számodra szimpatikusabb.Lehet. De amíg nem látjuk, hogy ezek a nagyon hatékony csapatlégvedelmi eszközök nagy számban megjelennének a harctéren, és sikeresen felveszik a harcot az ezres nagyságrendben használt drónok ellenében, addig az én elfogult véleményem hihetőbb, mint a ti elfogult konteótok, miszerint a fényességes nyugat eltartott kisújjal képes lenne az orosz drónokat levadászni, csak hát ők ezt titkos okokból mégsem teszik.
Stoltenberg (tehát a NATO), Blinken/Nuland, Macron , Scholz és a többi nyugati vezető két és fél éve szajkózza, hogy 100%-ban kiállnak Ukrajna győzelme mellett.. De szerinted az egy hihető történet, hogy bár ott a birtokukban a csodafegyver, amit csak át kellene passzolni az ukránoknak és azok porig alázhatnák az oroszokat, de ők valamilyen okból , nyilván nem azért mert féltenék a technikát a lebőgéstől, mégsem adják át azt Kijevnek. Hát persze. És még én vagyok a szektás....
Nem léteznek csodafegyverek ennyit azért már illene tudnod, mert gondolom nem 10 éves vagy. A másik dolog pedig az, hogy elhinni azt amit a politikus mond a nagy politikáról, a butaság minősített esete.Stoltenberg (tehát a NATO), Blinken/Nuland, Macron , Scholz és a többi nyugati vezető két és fél éve szajkózza, hogy 100%-ban kiállnak Ukrajna győzelme mellett.. De szerinted az egy hihető történet, hogy bár ott a birtokukban a csodafegyver, amit csak át kellene passzolni az ukránoknak és azok porig alázhatnák az oroszokat, de ők valamilyen okból , nyilván nem azért mert féltenék a technikát a lebőgéstől, mégsem adják át azt Kijevnek. Hát persze. És még én vagyok a szektás....
De amellett sem tudok elmenni szó nélkül, hogy a fent említett politikusok, ha Oroszország gyengeségéről beszélnek akkor hülyék, ha viszont a számotokra szimpatikus dolgokat mondanak akkor okosak (de mondhattam volna az Oryx-os esetet is a napokból). Ez azért elég sokatmondó.
Amúgy anno a gumilapos a megoldást a jugo polgárháború esetén is alkalmazták a kumulatív védelem növelésére, plusz az ukránok is felpakolták a toronykoszorú védelmére a T-72AMT, T-64BM meg a régebbi változatú T-84-ek esetében
Most pedig az FPV drónokkal úgy tűnik megint eljön a reneszánszuk, mivel pl a motortér védelmét könnyebben és olcsóbban lehet így megoldani, plusz a csere szintén gyorsabb
Ez a gumilap, hogyan védi a harckocsit? És ha ennyire jó, miért nem csinálják az egész tankot gumiból? Köszönöm!Amúgy anno a gumilapos a megoldást a jugo polgárháború esetén is alkalmazták a kumulatív védelem növelésére, plusz az ukránok is felpakolták a toronykoszorú védelmére a T-72AMT, T-64BM meg a régebbi változatú T-84-ek esetében
Most pedig az FPV drónokkal úgy tűnik megint eljön a reneszánszuk, mivel pl a motortér védelmét könnyebben és olcsóbban lehet így megoldani, plusz a csere szintén gyorsabb
Az a gumilap már kb semmitől sem véd. alig léteznek már modern kumulítv fegyverek amik nem tandem harci résszel vannak szerelve, vagy ne maradna egyben akumulítv sugáz azon a fél méteren amennyire ezek a gumilapok vannak a páncéltól.
A kiállnak, igaz. A 100 % egy orbitális hazugság.
Cserébe mondjuk ha belerepül egy FPV drón, azt nagy eséllyel meg tudja fogni úgy, hogy a robbanófej ne működjön el. Plusz ahogy látom az FPV drónokon többségében még a sima PG-7V gránátokat használják