Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 210
35 447
113
Gondolom azért, mert nem azzal rendeltük meg.
Az a gyár,ami nekünk legyártotta az L55 csövet,az le tudja gyártani az ukránoknak azt a L44A1 csövet is.
Vagyis ne vegyél rá mérget,hogy nem tud modernebb lőszert kilőni a LeoA4.
Ez nem csak a Leora igaz.HA pl modernizálnák a meglévő T72 állományt,pl a tótoktol tudnánk beszerezni modernizált,emelt nyomásértékű csöveket,amikkel modernebb,nagyobb nyomásértékű lőszereket is ki tudna lőni a gép.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 216
86 187
113
Az a gyár,ami nekünk legyártotta az L55 csövet,az le tudja gyártani az ukránoknak azt a L44A1 csövet is.
Vagyis ne vegyél rá mérget,hogy nem tud modernebb lőszert kilőni a LeoA4.
Ez nem csak a Leora igaz.HA pl modernizálnák a meglévő T72 állományt,pl a tótoktol tudnánk beszerezni modernizált,emelt nyomásértékű csöveket,amikkel modernebb,nagyobb nyomásértékű lőszereket is ki tudna lőni a gép.
Ne azzal vettük. Vagy felfogod ezt az egyszerű amgyar mondatot vagy nem fogod fel, nekem mind1, csak fogadd el.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 210
35 447
113
Ne azzal vettük. Vagy felfogod ezt az egyszerű amgyar mondatot vagy nem fogod fel, nekem mind1, csak fogadd el.
Nem rólunk van szó,hanem az ukrán A4ről.Biztos,hogy cseréltek már bennűk csövet,mert elhasználódtak a harcokban.És kaphattak emelt nyomásértékű cserecsövet,amivel már ki tud lőni modernebb lőszert is.
ícsőgyártó üzem meg van,dolgozik.
Nem tudom,mi nem érthető ezen
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 216
86 187
113
Nem rólunk van szó,hanem az ukrán A4ről.Biztos,hogy cseréltek már bennűk csövet,mert elhasználódtak a harcokban.És kaphattak emelt nyomásértékű cserecsövet,amivel már ki tud lőni modernebb lőszert is.
ícsőgyártó üzem meg van,dolgozik.
Nem tudom,mi nem érthető ezen
Minek raktak volna rá jobb csövet? A 14db A6 miatt? Nem DM63-ból kaptak rengeteget, hanem DM53-ból pont azért, mert A4-ből van nekik "sok".
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 426
58 707
113
Nem rólunk van szó,hanem az ukrán A4ről.Biztos,hogy cseréltek már bennűk csövet,mert elhasználódtak a harcokban.És kaphattak emelt nyomásértékű cserecsövet,amivel már ki tud lőni modernebb lőszert is.
ícsőgyártó üzem meg van,dolgozik.
Nem tudom,mi nem érthető ezen


Csak kérdezem,hogy a nagyobb teljesítményű lőszerhez elég csak csövet cserélni?
A csillapítás,meg a stabilizátor,miazmás elbírja a növelt nyomással járó,növelt hátrasiklást,egyéb erőket is?
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 999
15 888
113
Mert ha a szerbeknek annyi F-22-ese lett volna, mint MIG-29-ese akkor tutira megnyerik a légi háborút :rolleyes:
Jah, nem, akkor is totális vereséget szenvednek...
Néha azért használjátok már az eszeteket!
4 alkalommal került a MIG-29-es alá rendelt szerepbe, ebből kétszer a komplett USA+NATO légierő ellen kellet több tízszeres létszámhátrányban repülniük.
A másik két alkalommal meg a Szu-27-esek ellen, amiket az F-15-ösök legyőzésére terveztek, mint belpiacos csúcstechnika....

A MIG-29-nek gyakorlatilag nem volt lehetősége olyan harcban részt venni, mint amire tervezték, olyan ellenfelek ellen, mint amik ellen tervezték.

meggyőztél, a leo 2 úgy kudarc, hogy alárendeltnek vélt gépek ellen bukott el
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 999
15 888
113
Csaka ti torz elmétekben kudarc. 14-et vagy 18-at adtak át a németek, bő egy éve és azóta is harcolnak az A6-osok (eddig a 70%-uk került veszteséglistára).

ha az győzelem, akkor a dönitz u boat flottája is győzött.
Te azok közé tartozol, akik 44 végén még hittek a végső győzelemben igaz? Majd Steiner...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 216
86 187
113
ha az győzelem, akkor a dönitz u boat flottája is győzött.
Te azok közé tartozol, akik 44 végén még hittek a végső győzelemben igaz? Majd Steiner...
Miről beszélsz ember? Már az elején megmondtam, hogy az ukránok nem fognak győzni, csak szokás szerint ami nem illik az álomvilágodba azt ignorálod.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 999
15 888
113
Miről beszélsz ember? Már az elején megmondtam, hogy az ukránok nem fognak győzni, csak szokás szerint ami nem illik az álomvilágodba azt ignorálod.

milyen ukrán háború? a leo2a6ról, ami igaz, nem hasonló, hanem sokkal nagyobb kudarc harci sikereket nézve, jobb feltételek mellett, mint a 29es. De szerinted nem.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 216
86 187
113
milyen ukrán háború? a leo2a6ról, ami igaz, nem hasonló, hanem sokkal nagyobb kudarc harci sikereket nézve, jobb feltételek mellett, mint a 29es. De szerinted nem.
Milyen kudarc? A 29-esek nagyjából nulla eredményt értek el. Ha az elmúlt másfél évben csak napi 1 repeszgránátot ellőttek az A6-osokmár akkor több eredményt értek el.
Megint azt látom, hogy csak mondod a hülyeségedet gondolkozás nélkül.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 519
61 762
113
Ha az elmúlt másfél évben csak napi 1 repeszgránátot ellőttek az A6-osokmár akkor több eredményt értek el.

Erre mondjuk a T-55 is képes, század annyi pénzből...
A topik meg még mindig a MIG-29-ről szól, meg arról, hogy nem vagytok képesek objektíven érzékelni a világot.
És ez ugye sok mindent meg is magyaráz.... Csak egy idő után nagyon fárasztó olvasni a töménytelen ostobaságot.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 999
15 888
113
Milyen kudarc? A 29-esek nagyjából nulla eredményt értek el. Ha az elmúlt másfél évben csak napi 1 repeszgránátot ellőttek az A6-osokmár akkor több eredményt értek el.
Megint azt látom, hogy csak mondod a hülyeségedet gondolkozás nélkül.

nem értem... bizonyítottan lőttek a 29esek a fegyvereikkel, nagyobb túlerővel szemben is. Akkor ez a te gondolatmenetedben miért nem eredmény? Célt nyilván annyit ért el, mint az a6, semennyit. Lángolva elért az ellenség vonalaihoz...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 999
15 888
113
illetve tudom hogy ez off, de a németek szemszogéből az u boat flotta háromnegyedének elvesztése a háború 6 évében nemzeti tragédiával ért fel. És valljuk be, Günther Prien féle sikerek sem igazán jönnek a gyenge oroszok ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 216
86 187
113
nem értem... bizonyítottan lőttek a 29esek a fegyvereikkel, nagyobb túlerővel szemben is. Akkor ez a te gondolatmenetedben miért nem eredmény? Célt nyilván annyit ért el, mint az a6, semennyit. Lángolva elért az ellenség vonalaihoz...
Az miért eredmény, hogy felszállt a feladatát el nem végezte, semmilyen veszteséget vagy kárt nem okozott majd lelőtték. Hol ott az eredmény?

A probléma az a bugyuta párhuzamoddal, hogy a kilőtt A6-osok mielőtt kilőtték őket nagyon sok harcfeladatot teljesítettek. Mit gondolsz az elmúlt majd másfél évben semmit nem csináltak? Értemén, hogy a te vilagod annyiból áll amennyit az orosz propaganda láttat veled, de azért gondolkozni nem ártana néha.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 999
15 888
113
Az miért eredmény, hogy felszállt a feladatát el nem végezte, semmilyen veszteséget vagy kárt nem okozott majd lelőtték. Hol ott az eredmény?

A probléma az a bugyuta párhuzamoddal, hogy a kilőtt A6-osok mielőtt kilőtték őket nagyon sok harcfeladatot teljesítettek. Mit gondolsz az elmúlt majd másfél évben semmit nem csináltak? Értemén, hogy a te vilagod annyiból áll amennyit az orosz propaganda láttat veled, de azért gondolkozni nem ártana néha.

mindkét esetben van egy kialakult kép a fejedben, amit semmivel sem tudsz alátámasztani. Te mégis tényként kezeled. Pedig ez maximum egy ostoba feltételezés.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
43 428
83 600
113
Have you ever wondered why destroyed russian tanks seem to drop low to the ground?

Russian MBTs use a "torsion bar" suspension. It consists of long metal bars attached to the tank's wheels and fixed in place on the other end.
The bars twist like a towel and the metal's tensile strength prevents them from breaking, functioning as a suspension.

The tensile strength of the metal decreases as the temperature increases. When an internal ammunition cookoff happens, the torsion bars soften like butter.The tank then collapses under its own weight, as the torsion bars' tensile strength is too low and they snap.
Gg4dD9tWIAAgO2J


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and endre

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 764
44 636
113
Körülmények adják. Gondolom ez is kap iron fist-et, azzal már előrébb van mint az A4 Leo. Tűzerőben is jó. Könnyű, mozgékony. Ugye mondhatni a harctéren jelenleg a drónok miatt darab-darab, ez talán nagyobb túlélési eséllyel az A4 viszonylatában. Logisztikát is egyszerűsítené.
Ukrajnában baromi ritka hk-hk. közötti ütközet, szóval már nem annyira indokolt + 25-30 tonna páncélzatot cipelgetni harctéren, vagy legalábbis nem minden harckocsinak. A legtöbb hk. tűztámogató "rohamlöveg" szerepben vetik be, néha köztett irányzással.
Ukránok nagy szívfájdalma, hogy Challangerhez nincs normális HE lövedek, viszont kaptak egy csomó "nyilat", amik halomban állnak, mert nincs alkalmuk ellőni. Néha kínjukban már épületek, bunkerek ellen is azt lövik...
Szóval IFV-alapú harckocsi nem rossz ötlet szerintem sem.


Szerintem LYNX-120 is jó ötlet lenne APS-sel, pláne ha egy új hk. árának 50-60%-ából kijön...