MH jelenleg inkább egy csenödrség,mint sereg.Az újrafegyverzés után lesz újra egy kis hadsereg formája.
A hibridháború nem gerillaháború.Reguláris és inreguláris erőkkel,valamint politikai-propaganda eszközök keverékével számol
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A hibridháború nem gerillaháború.Reguláris és inreguláris erőkkel,valamint politikai-propaganda eszközök keverékével számol
Hány hadosztályról is van szó? 10? 20? Hogy annyit akarunk spórolni a logisztikán. Nem értem mi baj lehet egy CV90 Armadillo, vagy hozzá hasonló APC-vel?
Hozzá kell tenni, hogy a Kvantung-hadsereg valójában 8 napi harc után letette a fegyvert és csak "parancsmegtagadó egységek " harcoltak a végsőkig.
Vagyis nem mindegy, hogy egy tank végig túrázza Nyugat-Európát, vagy végigharcolja...
, a példáddal élve.Nyilván az igénybevétel és a megtett út akár exponenciálisan is növekedhet.
De a láncos technika egyértelműen egyszerűbb szerkezet.
Korábban nem a hagyományos fémlánctalp útburkolatban okozott károsítása végett preferálták inkább a kerekes járműveket, nyilván békeidőben?
Semmi,ha hadosztályszámra lennének.De ha az egész sereg lesz egy karcsú hadosztály?Akkor annak igencsak fürgének és mozgéknynak kéne lennie.
És szerintem kellene egy kiegészitő területvédelmi erő is,ami átfogóbb és életképesebb,mint ez az ÖTT bohockodás.Nemztörség,sorkötelezett miliciarendszerben
Ifv nek lancos valo apc nek gumis. Lehet magyarazni ifv nel a lancot terpjarokepesseggel ez igaz is.
De a legfontosabb tenyezo a serulekenyseg. /haboruba nem bekebe./Mig egy lanctalp bekap egy lovedeket semmi gond. Ha gumis egybol nem lessz akkora problema hogy ez akadajozza a menetteljesitmenyt. /de ez nem tartos am a legjobb tbbcellas habbal es tarcsaval erositett onszabajzo rendszerrel ellatott kereket is nagyhamar cserelni kell tuzharc utan ha bekap egy kosza lovedeket.../nem egybol de amit alkalom adodik./aki nem hiszi gondoljon csak arra milyen hatassal van egy szal elszakadasa abroncsba szemelyautonal...latszatra semmi erzetre hatalmas./
Apc ugye tavolrol tamogat ezert nem gond ha gumis beke idoben meg akar olcsobb is lehet.
De ifv nek lanc kell ha valoban haborura van szanva ha meg csak bekere akkor a pancelzat is lehet papir....
De a legfontosabb tenyezo a serulekenyseg. /haboruba nem bekebe./Mig egy lanctalp bekap egy lovedeket semmi gond. Ha gumis egybol nem lessz akkora problema hogy ez akadajozza a menetteljesitmenyt. /de ez nem tartos am a legjobb tbbcellas habbal es tarcsaval erositett onszabajzo rendszerrel ellatott kereket is nagyhamar cserelni kell tuzharc utan ha bekap egy kosza lovedeket.../nem egybol de amit alkalom adodik./aki nem hiszi gondoljon csak arra milyen hatassal van egy szal elszakadasa abroncsba szemelyautonal...latszatra semmi erzetre hatalmas./
Apc ugye tavolrol tamogat ezert nem gond ha gumis beke idoben meg akar olcsobb is lehet.
De ifv nek lanc kell ha valoban haborura van szanva ha meg csak bekere akkor a pancelzat is lehet papir....
Ez sem teljesen igaz.8x8as járgányok,még a BZR80asok is tértek vissza harcbol úgy,hogy vesztettek el kereket,pl aknátol.Arra is volt példa,hogy 2kerekét elvesztett BTR visszatért a bázisára,harcolva.Mig egy láncos azonnal mozgásképtelen lesz lánctalpsérüléstöl.Szvsz nem a vagy,hanem az és a megfelelő válasz a kérdésre.A páncélos dd-ba láncos IFV kell,ami lehet a Puma is.De szerintem erősebb fegyverzet kell hozzá.A minta az orosz 57milis gá torony,rakétainditó állvánnyal.
Gépesitett dd viszont egy úszókées 8x8as járműcsaládon kéne alapulnia.De itt is erősebb fegyverzetet tartok szükségesnek.Mondjuk lehetne a Patria BMP3 tornyú változata vegyesen az 57milis gá toronnyal felszerelt változattal.És persze tüztámogató,légvédelmi,müszaki,parancsnoki,stb változatok
Lecserélhetik a Gripen vadászgépeket
https://magyarnemzet.hu/belfold/lecserelhetik-a-gripen-vadaszgepeket-5370803/
https://magyarnemzet.hu/belfold/lecserelhetik-a-gripen-vadaszgepeket-5370803/
Könyörgöm ne lecseréljék, hanem vegyék meg és jöjjön melléjük az F-35 második szágadnak! A szlovák Vipert leszámítva pengébb mint bármi a környéken és potens marad még vagy húsz évig! A minőségi fölény kell, de két századnyi harci gép is kelleni fog!
T
Törölt tag 1586
Guest
+ korszerűsítsék a meglévő Gripeneket. (radar, hajtómű, Meteor, IrisT vagy S9X és HMD)
Picivel lehet, de exponenciálisan semmiképp.
Nem, hanem a korlátozott üzemidő miatt.
Terepen pont, hogy lánctalppal vagy fürge és mozgékony és nem kerékkel. Kerék országúton mozkékonyabb ezért napjainkban inkább gyorsreagállásu erők rendszeresítik.
Rendben, de oda meg felesleges a 8x8 APC, bőven elég egy páncélautó féleség.
M
molnibalage
Guest
Fentebb már kifejtettem, hogy lehet álmodozni, de az, ahogy anno hadrendbe állt a Gripen kb. semmiféle realitása nincs annak, hogy itt 2026-ban lesz legalább 4-6 db hadrafogható F-35A, hogy egyáltalán az AP menjen. A Gripennél az első megrendeléstől az első kesziig eltelt cirka 7 év.
Az F-35 gyártási üteme és megrendelései fixek, a korábban átadott nem egészen teljesen műszaki tartalmú gépeket nem tudják perpill átalakítani. Honnan a búbánatból lenne nekünk akkor F-35A, ami jó lenne? Vagy majd azokból a gépekből kapunk, amik a jenki felfogás szerint nem alkalmasak erre? Eleve USAF készletű gépet nem is kaphatunk, mert az nem butított.
Tényleg pislogok, hogy ezt ki és hogyan gondolta....
T
Törölt tag 1945
Guest
Hacsak Pompeo nem a töröknek szánt gépeket terítette a keleteurópai körútján...
... érdekes hogy a lengyeleknél is mostanában merült fel az ötlet.
@molinbage ez politika, nyomást gyakorolnak a svédekre. F-35........ Szerintem szó nem volt róla , na mind1
Lehet E-F szeretnénk és lehető legolcsobban lecserélni a jelenlegiket.
Lehet E-F szeretnénk és lehető legolcsobban lecserélni a jelenlegiket.