A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 260
120 032
113
A vicc az , hogy Német motor és erőàtvitel van bennük (minta Pumàban ) , szóval ha a megbízhatósàga xar , akkor a Puma is xar... :) A torony meg addig győz a teszteken , még marad a 30-as , mert ha ezt a 40 -es licencet veszik meg rà , akkor a Puma is pontatlan lesz :p Nyílvàn a pàncélzatot nem lőtték telibe , hogy az Ascod vagy az Ajax mit bírna , de valszeg csak harmadik lenne a Namer és a Puma utàn....
Eleve az olyan helyet a nehéztechnika kerüli mint a tüzet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 355
77 025
113
Nem kalandozott el. Jelenleg is fegyverkezik, ez szolgál releváns cáfolatul. De nem egymás ellen az európa országok.

Nagyon nív gondolat az,hogy nem egymás ellen fegyverketóznek az európai államok.Az tény,hogy nem elsősorban egymás ellen de hidd el minden államnak meg vannak a tervei arra,hogy hogyan vívjon meg bármelyik szomszédjával egy háborút.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár and zeal

independence

Active Member
2012. december 28.
385
62
28
Az olyan sárban amiről te beszélsz a gyalogos katona sem tud harcolni szóval teljesen felesleges odavinni is.Hiába írunk 2019-et még mindíg a természet az úr.
Lehet , hogy sarkítottam , csak arra akartam ràmutatni amiről Mac is beszél ... Làncosok mellé làncosok dukàlnak . Ha tank nekivàg , akkor a kiséret is tudja követni , és ezalól ne legyen kivétel az Apc se vagy a sebesült szàllító se...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 260
120 032
113
Lehet , hogy sarkítottam , csak arra akartam ràmutatni amiről Mac is beszél ... Làncosok mellé làncosok dukàlnak . Ha tank nekivàg , akkor a kiséret is tudja követni , és ezalól ne legyen kivétel az Apc se vagy a sebesült szàllító se...
Keveritek a szezont a fazonnal. A nehéz dandár teljes eszközállománya (ami együtt harcol a tankokkal) az láncos lesz. Tokától bokáig, azonos alvázon.
 

independence

Active Member
2012. december 28.
385
62
28
Keveritek a szezont a fazonnal. A nehéz dandár teljes eszközállománya (ami együtt harcol a tankokkal) az láncos lesz. Tokától bokáig, azonos alvázon.
Úgy legyen! Legyen Puma , de 40mm-s toronnyal és a seb. szàllítótól a műszaki mentőig azonos alvàzon és védelemmel! Jó éjt urak!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 355
77 025
113
Lehet , hogy sarkítottam , csak arra akartam ràmutatni amiről Mac is beszél ... Làncosok mellé làncosok dukàlnak . Ha tank nekivàg , akkor a kiséret is tudja követni , és ezalól ne legyen kivétel az Apc se vagy a sebesült szàllító se...

APC-vel nem mész együtt harcolni a tankokkal mert nem nagyon tudsz.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

independence

Active Member
2012. december 28.
385
62
28
APC-vel nem mész együtt harcolni a tankokkal mert nem nagyon tudsz.
Nem értek hozzà tudhatod , csak érdekel... Az Apc az nem harcol tudom. Van rajta egy Rws amin pl egy 7,62 egy 0.50 meg mondjuk grànàt vető tubus. Feladata , hogy frontvonal mögé bevigye az elesett katonàk helyett a vàltàst , hogy ki legyenek a rajok . Eddig jó vagyok? Ha igen , akkor csak oda kell menjen ahol emezek vannak , magyaràn ugyan olyan terepjàró képességének kell lennie , attól , hogy néhàny szàz méterrel hamarabb àll meg mint a frontvonal . Nemde?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 355
77 025
113
Nem értek hozzà tudhatod , csak érdekel... Az Apc az nem harcol tudom. Van rajta egy Rws amin pl egy 7,62 egy 0.50 meg mondjuk grànàt vető tubus. Feladata , hogy frontvonal mögé bevigye az elesett katonàk helyett a vàltàst , hogy ki legyenek a rajok . Eddig jó vagyok? Ha igen , akkor csak oda kell menjen ahol emezek vannak , magyaràn ugyan olyan terepjàró képességének kell lennie , attól , hogy néhàny szàz méterrel hamarabb àll meg mint a frontvonal . Nemde?

Az a néhány száz méter inkább 1000-2000 méter attól függően,hogy milyen fegyver van rajta és hogy milyen a terep.Egy feladat megtervezése mindig terepelemzéssel kezdődik aminek sok pontja van és ezek közül az egyik,hogy egyáltalán alkalmas-e a terep arra,hogy az adott alegység ott harcot vívjon.Ha alkalmas akkor milyen korlátozásokkal?Vannak-e egyáltalán korlátozások?Ha akkora a sár,hogy nem nagyon tudok semmivel megmoccanni akkor nem is tervezek támadást mert felesleges.Nyilván ha számomra túl nagy a sár a harchoz akkor az ellenségemnek is az lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
T

Törölt tag 1586

Guest
A Puma a tűzvezető rendszere miatt pontos, azt meg integrálhatod a másik gépágyúhoz és toronyhoz.
V.színű kicsit több kellett a dologhoz. Nekem úgy tűnik hogy magának a gépágyúnak is eléggé eltalálták a felfüggesztését és a belső ballisztikáját is.
Lenti videó 1:00-nál. Állóhelyből 500m-ről leadott lövések eredménye...30 cm es szórás
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 355
77 025
113
Gyakorlati tapasztalat híján itt előszeretettel csak technikai paraméterekben gondolkozik mindenki de arról megfeledkezik,hogy a harc sikeres megvívása szempontjából a terep legalább olyan fontos mint az,hogy nekem mim van meg az ellenségnek.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 163
10 908
113
Az olyan sárban amiről te beszélsz a gyalogos katona sem tud harcolni szóval teljesen felesleges odavinni is.Hiába írunk 2019-et még mindíg a természet az úr.

Légpárnás! :hadonaszos:

Nagyon nív gondolat az,hogy nem egymás ellen fegyverketóznek az európai államok.Az tény,hogy nem elsősorban egymás ellen de hidd el minden államnak meg vannak a tervei arra,hogy hogyan vívjon meg bármelyik szomszédjával egy háborút.

Szóval legalább tervünk van rá nekünk is?? :rolleyes::rolleyes:

Egyébként párszor már néztem az ilyen mindenféle tórendszereket, hogy elég jó kis akadályt lehet belőlük csinálni egy kis robbantással meg árasztással.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 452
46 349
113
Nem értek hozzà tudhatod , csak érdekel... Az Apc az nem harcol tudom. Van rajta egy Rws amin pl egy 7,62 egy 0.50 meg mondjuk grànàt vető tubus. Feladata , hogy frontvonal mögé bevigye az elesett katonàk helyett a vàltàst , hogy ki legyenek a rajok . Eddig jó vagyok? Ha igen , akkor csak oda kell menjen ahol emezek vannak , magyaràn ugyan olyan terepjàró képességének kell lennie , attól , hogy néhàny szàz méterrel hamarabb àll meg mint a frontvonal . Nemde?
Az a néhány száz méter inkább 1000-2000 méter attól függően,hogy milyen fegyver van rajta és hogy milyen a terep.Egy feladat megtervezése mindig terepelemzéssel kezdődik aminek sok pontja van és ezek közül az egyik,hogy egyáltalán alkalmas-e a terep arra,hogy az adott alegység ott harcot vívjon.Ha alkalmas akkor milyen korlátozásokkal?Vannak-e egyáltalán korlátozások?Ha akkora a sár,hogy nem nagyon tudok semmivel megmoccanni akkor nem is tervezek támadást mert felesleges.Nyilván ha számomra túl nagy a sár a harchoz akkor az ellenségemnek is az lesz.
Ebben az esetben nem megvédeni kell a területet, hanem megvárni, hogy az ellenség megpróbálja megszállni vagy azon áthaladni. Utána meg szépen kacsavadászatot rendezni a lelassult, vagy megbénult járművein.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 355
77 025
113
Légpárnás! :hadonaszos:



Szóval legalább tervünk van rá nekünk is?? :rolleyes::rolleyes:

Egyébként párszor már néztem az ilyen mindenféle tórendszereket, hogy elég jó kis akadályt lehet belőlük csinálni egy kis robbantással meg árasztással.

Vartam már,hogy mikor kerül elő a légpárnás.

Elég nagy baj lenne ha nem lenne.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 452
46 349
113
Egyrészt a válaszhoz rosszul választottam meg az idézeteket, másrészt nagyjából ugyanazt írtam le, mint amit te is ebben:
Gyakorlati tapasztalat híján itt előszeretettel csak technikai paraméterekben gondolkozik mindenki de arról megfeledkezik,hogy a harc sikeres megvívása szempontjából a terep legalább olyan fontos mint az,hogy nekem mim van meg az ellenségnek.
A lánctalpasok által is nehezen járható területet nem kell a védelmi vonalam mögött tartani, hanem át kell engedni mint senki földjét, és később az ellenfél támadásánál természetes terepakadályként felhasználni ahhoz, hogy lelassítsam az ellenfél támadását.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár