T
Törölt tag
Guest
Brno IDET 2019
Nicsak, nicsak...kik érdeklődnek a jármű iránt (02:20-nál)
Nicsak, nicsak...kik érdeklődnek a jármű iránt (02:20-nál)
Rheinmetall Lynx
- Téma indítója eSeM
- Indítva
Született ilyen is.BTMP.
BTMP-84
Az ukrán csodák.Hosszabbitott alváz,hosszába helyezett motor.A motortér mellet a deszanttér.
Marder 57milis kisérleti verziója.Nem is olyan nagy az a torony.Löszerkészlet már kicsit problémásabb.De ha szükség van a növelt hatóerőre.......
Azért ez egy elég komoly gép..... tud mindent XXI sz.i szinten amire nekünk szükségünk van. Jól járnánk vele.Brno IDET 2019
Nicsak, nicsak...kik érdeklődnek a jármű iránt (02:20-nál)
A Marder 57 Begleitpanzer, azaz kísérőpáncélos, ami harci támogató szerepkörre utal, bár azt is írják, hogy a belső elrendezés megmaradt...a kérdés az, hogy a Bofors 57 mellett tud-e még katonákat is szállítani. Csak mert a torony elég soványnak tűnik megfelelő mennyiségű lőszer tárolásához. Biztos, hogy a küzdőtérben is kell hogy tároljon lőszert, akkor viszont ez nem lesz túl egészséges egy közvetlen találat esetén.Született ilyen is.BTMP.
BTMP-84
Az ukrán csodák.Hosszabbitott alváz,hosszába helyezett motor.A motortér mellet a deszanttér.
Marder 57milis kisérleti verziója.Nem is olyan nagy az a torony. Lőszerkészlet már kicsit problémásabb.De ha szükség van a növelt hatóerőre.......
BMT-72 ukrán csoda: +3 fő az új deszanttérben ( ha nem jönne be a kép, idemásolom az URL-t)
https://web.archive.org/web/20141129083229/http://morozovkmdb.com/images/bmt72-04l.jpg
Annak a 3 főnek mi értelme van? Találat esetén grátiszként 3 halott?A Marder 57 Begleitpanzer, azaz kísérőpáncélos, ami harci támogató szerepkörre utal, bár azt is írják, hogy a belső elrendezés megmaradt...a kérdés az, hogy a Bofors 57 mellett tud-e még katonákat is szállítani. Csak mert a torony elég soványnak tűnik megfelelő mennyiségű lőszer tárolásához. Biztos, hogy a küzdőtérben is kell hogy tároljon lőszert, akkor viszont ez nem lesz túl egészséges egy közvetlen találat esetén.
BMT-72 ukrán csoda: +3 fő az új deszanttérben ( ha nem jönne be a kép, idemásolom az URL-t)
https://web.archive.org/web/20141129083229/http://morozovkmdb.com/images/bmt72-04l.jpg
Nem is rendszeresitették.Vagy lőszerből vitt elegendőt,vagy gyalogosbol.És akkoriban még bőven volt hk.A szovjet BMP meg 20milissel is bőven kilőhető.Ma viszont ritka a hk,keményebbek a gyalogsági járgányok,várható a városi harc,és légoltalmi célbol is kellene az 57mili.De a lőszerelhelyezés továbbra is probléma.A Marder 57 Begleitpanzer, azaz kísérőpáncélos, ami harci támogató szerepkörre utal, bár azt is írják, hogy a belső elrendezés megmaradt...a kérdés az, hogy a Bofors 57 mellett tud-e még katonákat is szállítani. Csak mert a torony elég soványnak tűnik megfelelő mennyiségű lőszer tárolásához. Biztos, hogy a küzdőtérben is kell hogy tároljon lőszert, akkor viszont ez nem lesz túl egészséges egy közvetlen találat esetén.
BMT-72 ukrán csoda: +3 fő az új deszanttérben ( ha nem jönne be a kép, idemásolom az URL-t)
https://web.archive.org/web/20141129083229/http://morozovkmdb.com/images/bmt72-04l.jpg
BTMP-84be már 6fő a deszant,és van hátúl ajtó.Régi vágy már a saját biztositó gyalogságát magával vivő hk.Alighanem a Merkava jutott ebben a legtovább.De a hk-ifv továbbra is vágyálom.
Nekem tetszik a Merkava (még maketteztem is egyet), de úgy tudom, hogy vagy lőszert visz, vagy katonákat:
"When ammunition is unloaded the tank can carry up to 8 dismounted soldiers or 3 stretchers. Troops enter and leave the vehicle through the rear hatch."
http://www.military-today.com/tanks/merkava_mk4.htm
"When ammunition is unloaded the tank can carry up to 8 dismounted soldiers or 3 stretchers. Troops enter and leave the vehicle through the rear hatch."
http://www.military-today.com/tanks/merkava_mk4.htm
A toronyban is van vagy 10 lőszer. Tehát 8 katona és egy kevés lőszer még az ágyuhoz.
Az Mk IV már igen,de a korábbi 105ös löveges változatoknál a normál 60akárhány db-os lőszerkészletet még a torony hátuljában,meg 2oldalt a testben vitte.A IVnek a toronyhátsoban a töltőgép van már,oldalt meg üzemanyag és NERA.Hiába,a duáltöltetes kumulativ fejek jobb,és terjedelmesebb páncélzatot igényelnek.
Vickers Mk11 meg az APCbe oltott harckocsi,a másik irányból val megközelités.Na ezt sorolja be valaki valamelik skatulyába.AGS-APC?Lövészszállitó úszóképes páncélvadász harcjármű?Ángilusok határvédelmi járőr jármű néven reklámozták annó
Emlékeim szerint sharid írta pont, hogy katonát a merkava soha nem szállít mert a toronyban tárolt nagyon kevés, olyan kombináció meg nincs, hogy a katonák mellé lőszertároló tubusokat raknak. Vagy ez-vagy az, multitask nincs.
https://www.raytheon.com/capabilities/products/lynx-infantry-fighting-vehicle
A végén még "amerikai" IFV-nk is lehet 
A korábban Next Generation Combat Vehicle néven futó, azóta Optionally Manned Fighting Vehicle-re átkeresztelt program jelenlegi állása:
https://fas.org/sgp/crs/weapons/R45519.pdf
A BAE a CV-90-nel kiszállt, maradt a GDLS a Griffin III-mal és a Raytheon/Rheinmetall a Lynx-szel.
Nekem a jelenleg szóba jöhető/elérhető láncos IFV-k közül a KF41 a favoritom. A Puma sem rossz, de a 3+6 fős kapacitása szerintem kevés. A KF41 a 3+8-cal sokkal jobb.
https://fas.org/sgp/crs/weapons/R45519.pdf
A BAE a CV-90-nel kiszállt, maradt a GDLS a Griffin III-mal és a Raytheon/Rheinmetall a Lynx-szel.
Nekem a jelenleg szóba jöhető/elérhető láncos IFV-k közül a KF41 a favoritom. A Puma sem rossz, de a 3+6 fős kapacitása szerintem kevés. A KF41 a 3+8-cal sokkal jobb.
A meghosszabbított Bradley változat végül kiesett, vagy nem indult, vagy az más program?
A meghosszabbított / jelentősen átépített Bradley tavaly októberig volt opció, de végül helyette jött az OMFV program, ahol a BAe (aki a Bradley program "építője") eredetileg a CV90 Mk4-el indult volna állítólag. Majd közölték, hogy mégsem indulnak, így maradt a Giffin III. és a Lynx.
