T
Törölt tag
Guest
Brno IDET 2019
Nicsak, nicsak...kik érdeklődnek a jármű iránt (02:20-nál)
Nicsak, nicsak...kik érdeklődnek a jármű iránt (02:20-nál)

Született ilyen is.BTMP.A KF41 ugyebár a 3+8 fős. Ez 44 tonna jelenleg.
Akkor vagy kevesebb embert vihet, vagy tovább növelik a méretét.
De ha nagyobb az ágyú, akkor sokkal nagyobb a torony is alapból (szimplán szerkezeti okokból), plusz a nagy tornyon kívül a lőszer is több helyet foglal.
Meddig növeljük? 47-48t? Az már T-90 kategória, és 125mm-es ágyú!
Azért ez egy elég komoly gép..... tud mindent XXI sz.i szinten amire nekünk szükségünk van. Jól járnánk vele.Brno IDET 2019
Nicsak, nicsak...kik érdeklődnek a jármű iránt (02:20-nál)
![]()
A Marder 57 Begleitpanzer, azaz kísérőpáncélos, ami harci támogató szerepkörre utal, bár azt is írják, hogy a belső elrendezés megmaradt...a kérdés az, hogy a Bofors 57 mellett tud-e még katonákat is szállítani. Csak mert a torony elég soványnak tűnik megfelelő mennyiségű lőszer tárolásához. Biztos, hogy a küzdőtérben is kell hogy tároljon lőszert, akkor viszont ez nem lesz túl egészséges egy közvetlen találat esetén.Született ilyen is.BTMP.
![]()
BTMP-84
![]()
Az ukrán csodák.Hosszabbitott alváz,hosszába helyezett motor.A motortér mellet a deszanttér.
![]()
Marder 57milis kisérleti verziója.Nem is olyan nagy az a torony. Lőszerkészlet már kicsit problémásabb.De ha szükség van a növelt hatóerőre.......
Annak a 3 főnek mi értelme van? Találat esetén grátiszként 3 halott?A Marder 57 Begleitpanzer, azaz kísérőpáncélos, ami harci támogató szerepkörre utal, bár azt is írják, hogy a belső elrendezés megmaradt...a kérdés az, hogy a Bofors 57 mellett tud-e még katonákat is szállítani. Csak mert a torony elég soványnak tűnik megfelelő mennyiségű lőszer tárolásához. Biztos, hogy a küzdőtérben is kell hogy tároljon lőszert, akkor viszont ez nem lesz túl egészséges egy közvetlen találat esetén.
BMT-72 ukrán csoda: +3 fő az új deszanttérben ( ha nem jönne be a kép, idemásolom az URL-t)
https://web.archive.org/web/20141129083229/http://morozovkmdb.com/images/bmt72-04l.jpg
![]()
Nem is rendszeresitették.Vagy lőszerből vitt elegendőt,vagy gyalogosbol.És akkoriban még bőven volt hk.A szovjet BMP meg 20milissel is bőven kilőhető.Ma viszont ritka a hk,keményebbek a gyalogsági járgányok,várható a városi harc,és légoltalmi célbol is kellene az 57mili.De a lőszerelhelyezés továbbra is probléma.A Marder 57 Begleitpanzer, azaz kísérőpáncélos, ami harci támogató szerepkörre utal, bár azt is írják, hogy a belső elrendezés megmaradt...a kérdés az, hogy a Bofors 57 mellett tud-e még katonákat is szállítani. Csak mert a torony elég soványnak tűnik megfelelő mennyiségű lőszer tárolásához. Biztos, hogy a küzdőtérben is kell hogy tároljon lőszert, akkor viszont ez nem lesz túl egészséges egy közvetlen találat esetén.
BMT-72 ukrán csoda: +3 fő az új deszanttérben ( ha nem jönne be a kép, idemásolom az URL-t)
https://web.archive.org/web/20141129083229/http://morozovkmdb.com/images/bmt72-04l.jpg
![]()
A toronyban is van vagy 10 lőszer. Tehát 8 katona és egy kevés lőszer még az ágyuhoz.Nekem tetszik a Merkava (még maketteztem is egyet), de úgy tudom, hogy vagy lőszert visz, vagy katonákat:
"When ammunition is unloaded the tank can carry up to 8 dismounted soldiers or 3 stretchers. Troops enter and leave the vehicle through the rear hatch."
http://www.military-today.com/tanks/merkava_mk4.htm
Az Mk IV már igen,de a korábbi 105ös löveges változatoknál a normál 60akárhány db-os lőszerkészletet még a torony hátuljában,meg 2oldalt a testben vitte.A IVnek a toronyhátsoban a töltőgép van már,oldalt meg üzemanyag és NERA.Hiába,a duáltöltetes kumulativ fejek jobb,és terjedelmesebb páncélzatot igényelnek.Nekem tetszik a Merkava (még maketteztem is egyet), de úgy tudom, hogy vagy lőszert visz, vagy katonákat:
"When ammunition is unloaded the tank can carry up to 8 dismounted soldiers or 3 stretchers. Troops enter and leave the vehicle through the rear hatch."
http://www.military-today.com/tanks/merkava_mk4.htm
Emlékeim szerint sharid írta pont, hogy katonát a merkava soha nem szállít mert a toronyban tárolt nagyon kevés, olyan kombináció meg nincs, hogy a katonák mellé lőszertároló tubusokat raknak. Vagy ez-vagy az, multitask nincs.A toronyban is van vagy 10 lőszer. Tehát 8 katona és egy kevés lőszer még az ágyuhoz.
2:20-25
Azért ez egy elég komoly gép..... tud mindent XXI sz.i szinten amire nekünk szükségünk van. Jól járnánk vele.
A korábban Next Generation Combat Vehicle néven futó, azóta Optionally Manned Fighting Vehicle-re átkeresztelt program jelenlegi állása:
https://fas.org/sgp/crs/weapons/R45519.pdf
A BAE a CV-90-nel kiszállt, maradt a GDLS a Griffin III-mal és a Raytheon/Rheinmetall a Lynx-szel.
Nekem a jelenleg szóba jöhető/elérhető láncos IFV-k közül a KF41 a favoritom. A Puma sem rossz, de a 3+6 fős kapacitása szerintem kevés. A KF41 a 3+8-cal sokkal jobb.
A meghosszabbított Bradley változat végül kiesett, vagy nem indult, vagy az más program?
A meghosszabbított Bradley változat végül kiesett, vagy nem indult, vagy az más program?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..