[HUN] Carl Gustaf M4

  • Téma indítója Téma indítója Törölt tag
  • Indítva Indítva
Sikeres tesztlövészet a CG Raytheon-SAAB közös fejlesztésű SAL lőszerrel
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hatótáv (mozgó célra): 2 000 m
(álló célra v.színűleg valamivel több)

várható szolgálatba állítás: 2020

FELADAT: azonnal elkezdeni a tárgyalásokat a beszerzésről!!
 
Sikeres tesztlövészet a CG Raytheon-SAAB közös fejlesztésű SAL lőszerrel
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hatótáv (mozgó célra): 2 000 m
(álló célra v.színűleg valamivel több)

várható szolgálatba állítás: 2020

FELADAT: azonnal elkezdeni a tárgyalásokat a beszerzésről!!
Jól értem, hogy egy hordozóható, 2 km-es ATGM rendszert látunk ami fire & forget? 40-50 év ehhez 40-50 kg-os több darabból álló huzalvezérlés kellett, ami nem is volt fire & forget.
 
Jól értem, hogy egy hordozóható, 2 km-es ATGM rendszert látunk ami fire & forget? 40-50 év ehhez 40-50 kg-os több darabból álló huzalvezérlés kellett, ami nem is volt fire & forget.

Igen jól látod de azért csodák nincsenek!Ma már 500mm körüli átütés az nem sok(főleg mert nem top attack).
Jó dolog,hogy hordozható meg fire and forget (ebben nem vagyok biztos)de azért meg sem közelíti egy normális ATGM szintjén.
 
Igen jól látod de azért csodák nincsenek!Ma már 500mm körüli átütés az nem sok(főleg mert nem top attack).
Jó dolog,hogy hordozható meg fire and forget (ebben nem vagyok biztos)de azért meg sem közelíti egy normális ATGM szintjén.
Nem mindennek kell átütnie a no1. harckocsit szemből. Ha ennyire hordozható, akkor az előnye az, hogy sokkal könnyebb mozogni vele, ergo oldalról is mehet. Ott már ez is jó. Ezen felül senki nem vár el elsőre ölést. De több találat esetén senki nem mondja, hogy nem csökken egy csúcs hk harcértéke.

Ezen felül nem csak harckocsi célok vannak. APC, IFV, bármi.
 
Mondani barmit lehet, 300 meterrol nem ekkora egy Csepel. 300 meterrol egy nyerges szerelveny ekkora.
Ne felejtsd el hogy te itt egy híradós kamera gumioptikáján keresztül láttad a Csepelt. Egy ilyen kamerán keresztül 300m-ről egy robogót is tudnak mutatni ekkora vagy akár még nagyobb méretben, pedig a valóságban 300m-ről sokkal kisebbnek látod.
 
Sikeres tesztlövészet a CG Raytheon-SAAB közös fejlesztésű SAL lőszerrel
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hatótáv (mozgó célra): 2 000 m
(álló célra v.színűleg valamivel több)

várható szolgálatba állítás: 2020

FELADAT: azonnal elkezdeni a tárgyalásokat a beszerzésről!!
Akkor 2 megjegyzésem lenne:
- Ezek szerint nem volt elszólás Benkőtől, hogy a CG4 lesz a honvédség páncéltörő képessége... ;)
- Mekkora Nostradamus vagyok már! :p:D Pedig le lettem oltva, hogy CG4 nem ATGM! :cool::D:D:D:D

Jó dolog,hogy hordozható meg fire and forget (ebben nem vagyok biztos)
Dehát nem is Fire and Forget. A videón nyilvánvalóan látszik, hogy meg kell neki lézerrel világítani a célt. A becsapódások után is rajta van a célon a megjelölő "pont".
 
Nem mindennek kell átütnie a no1. harckocsit szemből. Ha ennyire hordozható, akkor az előnye az, hogy sokkal könnyebb mozogni vele, ergo oldalról is mehet. Ott már ez is jó. Ezen felül senki nem vár el elsőre ölést. De több találat esetén senki nem mondja, hogy nem csökken egy csúcs hk harcértéke.

Ezen felül nem csak harckocsi célok vannak. APC, IFV, bármi.

Az ATGM elsősorban harckocsi ellen van mert azt nem nagyon lehet mással pusztítani csak azzal.Amúgy nem tandem HEAT így az 500 mm még oldalról sem biztos,hogy eleg.Nézd meg a T-90 topic-ot most rakott be videót boki a BVM -ről ami oldalról is teljesen tele can pakolva ERA-val,
azt sima HEAT harci résszel nem lövöd át.
Persze egy szóval nem mondom,hogy ez rossz eszköz csak az ATGM elző elég erős túlzás.
 
Jól értem, hogy egy hordozóható, 2 km-es ATGM rendszert látunk ami fire & forget?
Nem fire & forget, hanem félaktív lézeres önirányítás (SAL)
A megvilágítást legegyszerűbben egy független külső megvilágítótol jöhet.
Ahogy a linkelt cikk írja:
"“Somebody will lase the target, the guy will pop up, fire, and get back down..."

Egy egyszerű lézer célmegjelölőt nem akkora probléma rendszeresíteni a CG csapat valamelyik tagjának.

Én inkább azt remélem hogy több féle robbanófej lesz hozzá.
Egy termobárikus robbanófejjel pl. 2 km-ről kilőni egy bunkert, vagy beküldeni egy épület meghatározott ablakán elég szimpatikus alternatíva
 
Az ATGM elsősorban harckocsi ellen van mert azt nem nagyon lehet mással pusztítani csak azzal.Amúgy nem tandem HEAT így az 500 mm még oldalról sem biztos,hogy eleg.Nézd meg a T-90 topic-ot most rakott be videót boki a BVM -ről ami oldalról is teljesen tele can pakolva ERA-val,
azt sima HEAT harci résszel nem lövöd át.
Persze egy szóval nem mondom,hogy ez rossz eszköz csak az ATGM elző elég erős túlzás.
Az ATGM-nek is vannak szintje. Az legkisebb 20 kg-tól megy fel az AGM-114-ig.
 
Ergo ez nem fire and forget.
Amúgy, hogy mindenkinek igaza legyen, EBBEN A CIKKBEN érdekes dolgot írnak:
" A semi-active laser was used to guide the munitions to target impact. Other seeker technologies (e.g. imaging IR) were also demonstrated as optional solutions for the final product. The demonstration in Sweden further included dynamic warhead tests against various targets."

Magyarán lesz f&f is..:)